Протесты в Гамбии после избрания Адамы Бэрроу в 2017 году. Скриншот из видео на YouTube, изображение широко распространено.
Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.
[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].
Верховный суд Гамбии признал недействительным [1] внесение поправок в Закон об информации и коммуникации 2013 года (ICA), объявив их противоречащими Конституции. Тем не менее суд оставил без изменений ключевые статьи закона страны «О призывах к мятежу». Оба использовались в качестве инструмента репрессии против СМИ.
Это судебное решение стало результатом судебного обращения 2015 года [2] со стороны Союза журналистов Гамбии, поставившего под вопрос конституционность законов о подстрекательстве к мятежу, клевете, криминальной диффамации и ложных новостях. Региональный суд Экономического сообщества стран Западной Африки не так давно принял решение по тем же законам [3] в деле по иску четырех ссыльных гамбийских журналистов и признал их все противоречащими конституции.
Несмотря на это, Верховный суд Гамбии придерживается иного мнения. Его решение оставило без изменений законы о призывах к мятежу, которые могут быть использованы, чтобы наказать содержащие критику материалы или журналистские расследования, связанные с президентом, одновременно признав недействительным внесение поправок 2013 года в ICA, криминализировавших онлайн-диффамацию и распространение «поддельных новостей» в интернете. Нарушители подвергались крупным штрафам и тюремным срокам до 15 лет.
В Twitter гамбийский журналист Санна Камара описал закон ICT [4] как один из «жесточайших интернет-законов Африки». Сам Камара столкнулся с угрозой привлечения к юридической ответственности [4] в Гамбии за его репортаж о торговле людьми, опубликованный в The Standard. В 2014 году Камара был обвинен в публикации «поддельных новостей» и вскоре после этого бежал из страны.
Представитель Комитета защиты журналистов Анджела Кинталь [5] описала это решение как «один шаг вперед, два шага назад».
«[Судебное решение] передает сообщение о том, что журналисты всё еще не могут свободно работать без угрозы уголовного преследования», — отметила она.
Это постановление является первым крупным судебным решением, влияющим на свободу слова с момента перехода власти [6] в 2017 году от долгосрочного правителя Яйи Джамме [7] [ру] к действующему президенту Адаме Бэрроу. Вскоре после вступления в должность Бэрроу освободил сотни заключенных [8] и запустил серию расследований предполагаемых нарушений прав человека во время режима Джамме. Тем не менее давление на активистов и граждан, высказывающие свое мнение в общественных местах онлайн и оффлайн, не исчезло.
В феврале 2018 года преподаватель одного из университетов был задержан [8] за комментарии, которые он дал местному СМИ. На прошлой неделе молодежные активисты были задержаны [9] после привлечения внимания к угрозе ухудшения окружающей среды [10] из-за фабрики Golden Lead, принадлежащего Китаю завода по переработке рыбы в прибрежном поселении Гунхур.
Суд Танзании заморозил «налог на блогеров»
Танзанийский Высший суд приостановил [11]практику взимания «налога с блогеров» в размере 900 долларов США [12] , инициированную правительством в рамках Правил электронной и почтовой коммуникации (онлайн-контент) [13], согласно которым блогеры должны заплатить штраф или прекратить вести блог.
Шесть правозащитных групп в стране попросили суд пересмотреть правила, утверждая, что министр информации действовал вне полномочий и нарушил право на свободу выражения. Постановление высокого суда (хоть и временное) является победой свободы слова в Танзании.
Преследование гондурасского журналиста после угроз убийства в Facebook
Гондурасскому радио-журналисту Маурисио Ортеге угрожали убийством [14] [исп] через мессенджер Facebook вскоре после проведения серии репортажей об инцидентах, связанных с физическим нападением на пассажиров в общественном транспорте. Позже в тот же день его преследовал автомобиль без номерных знаков. В ходе интервью с Гондурасским комитетом за свободу выражения мыслей он заявил:
…las amenazas en contra de nosotros es lamentablemente hasta normal, estamos acostumbrados a que los que se sienten ofendidos nos insulten, amenacen y nos desacrediten y tristemente no hay confianza ni eficiencia en los entes encargados de administrar o impartir justicia, esto nos vuelve más vulnerables.
.. угрозы против нас, к сожалению, стали нормальными: мы привыкли, что нас оскорбляют, нам угрожают и нас дискредитируют те, кто обижается на нашу работу. И, к сожалению, мало людей доверяет тем, кто должен обеспечивать справедливость, что делает нас гораздо более уязвимыми
Мобильные сети дрогнули перед протестами россиян по случаю инаугурации Путина
В то время как по всей России проходили массовые протесты, вызванные предстоящей инаугурацией Владимира Путина на четвёртый срок в качестве президента страны, от некоторых активистов стали поступать сведения о том, что у них частично или полностью пропадали сигналы сотовой связи [15] [рус]. Некоторые заявили, что российские операторы связи намеренно снижали качество обслуживания или даже отключали номера по приказу властей. Активист Денис Стяжкин [16] [рус] сообщил, что его оператор телефонной связи «Билайн» оповестил его об отключении его номера по приказу полиции.
Китайские цензоры положили глаз на свинку Пеппу
Китайская интернет-субкультура провела параллель между главной героиней телевизионного мультфильма «Свинка Пеппа» и «Шэхуэйжэнь» [17], термином, обозначающим организованные преступные синдикаты — в результате популярное животное оказалось в по уши в грязи. После того, как ведущие государственные СМИ раскритиковали связь, известная китайская видео-платформа Douyan удалила более 30 000 видеороликов [18] жизнерадостной розовой героини, сделав словосочетание «свинка Пеппа» недоступным для поиска у себя на сайте — а значит следует ожидать всеобщего запрета на Пеппу.
Египетские законодатели переходят к отслеживанию поездок Uber
7 мая египетский парламент принял закон [19], который требует от сервисов по перевозке пассажиров типа Uber и Careem, базирующегося в ОАЭ, установить серверы для обработки всех данных, принадлежащих египетским пользователям, на территории Египта. Закон, который все еще ожидает утверждения вышестоящей инстанцией, обязывает эти компании предоставлять пользовательские данные (в том числе информацию о местоположении и пассажиров, и водителей) службам безопасности по их запросу. Обе компании вынуждены были временно прекратить работу в марте 2018 года после того, как группа местных операторов такси подала на компании в суд из-за выдачи лицензий.
Биометрические удостоверения личности станут обязательными в Европе?
Европейская Комиссия внесла предложение о новых контртеррористических мерах, включающих обязательное внесение [20] биометрических данных в удостоверения личности и документы о проживании для жителей Европейского союза и членов их семей. Эти меры потребуют от большинства проживающих в Евросоюзе сдать отпечатки пальцев для того, чтобы эти биометрические метки могли проверяться на пограничных пунктах.
Один избиратель заставил Cambridge Analytica отдать его данные. А как же остальные?
Управление Уполномоченного по вопросам информации Великобритании предоставило Cambridge Analytica 30 дней на передачу [21] всех данных и персональной информации, которая у них имеется, на одного американского избирателя — в противном случае компания будет привлечена к уголовной ответственности. Избиратель Дэвид Кэрролл выяснил, что так как Cambridge Analytica обработала данные избирателя США на территории Великобритании, он может отстаивать свои права в соответствии с британским законодательством. Cambridge Analytica на этой неделе заявила о ликвидации компании.
Декларация Всемирного дня свободы печати
Участники международной конференции Всемирного дня свободы печати ЮНЕСКО выпустили Аккрскую декларацию [22], в которой государства-члены ЮНЕСКО призываются к созданию и укреплению правовой и политической базы, гарантирующей уважение свободы выражения и частной жизни, а также защиту безопасности журналистов и работников прессы.
Новые исследования
- Hate Speech Laws in India [23] — Centre for Communication Governance, National Law University, Delhi
- So this is democracy? State of media freedom in Southern Africa 2017 [24] — Media Institute of Southern Africa
В работе над этой статьёй участвовали Афеф Абруги [25], Эллери Робертс Биддл [26], Нвачукву Эгбунике [27], Мохамед эль-Гохари [28], Рохит Джиотиш [29], Демба Канде [30], Лейла Начавати [31] и Сара Майерс Уэст [32].