В интернете за неделю: Россия блокирует тысячи IP-адресов ради запрета Telegram

Блокировка Telegram в России: легче сказать, чем сделать. Изображение: Кевин Ротрок.

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

16 апреля Роскомнадзор начал блокировку популярного мессенджера Telegram [ру]. Или, во всяком случае, попытался это сделать.

Запрет последовал за решением суда [ру] от 13 апреля, согласно которому Telegram нарушил закон, отказавшись передавать ключи шифрования данных российским спецслужбам.

В ответ Роскомнадзор, не имеющий полномочий самостоятельно блокировать сайты, начал требовать от российских провайдеров закрыть пользователям доступ к IP-адресам Telegram.

Так началась игра в кошки-мышки — Telegram решил использовать для обхода блокировки облачные сервисы от Amazon и Google. В итоге Роскомнадзор начал запрещать целые подсети из миллионов IP-адресов [ру] — в социальных сетях происходящее называют «апокалипсисом». За последние несколько дней недоступными в разное время оказывались бессчетные сайты компаний [ру], платформы связи, включая Viber [ру], Slack и Evernote, и почти все сайты, пользующиеся хост-услугами Digital Ocean [ру]. Перед публикацией этой статьи также сообщили о проблемах с доступом пользователи Microsoft Azure.

По иронии, сам Telegram всё ещё доступен.

Последует ли Иран за Россией в войне с Telegram?

Через несколько дней после объявления о запрете Telegram в России, верховный лидер Ирана Аятолла Хаменеи объявил, что правительственные органы больше не будут использовать мессенджер, но будут пропагандировать использование местных социальных сетей. Махса Алимардани из Global Voices сказала The Verge, что, хотя «определённо кажется более вероятным», что это может привести к полному запрету приложения, пока неясно, представляет ли этот шаг начало движения в блокировке Telegram в Иране.

Дорогие пользователи Facebook: если вы не в Европе, GDPR вас не защитит

Со вступлением в силу 25 мая ожидаемого Общего регламента по защите данных (GDPR) Европейского союза технологические компании и пользователи пытаются понять, что изменения будут значить для людей в и за пределами ЕС.

В настоящее время аккаунты всех пользователей Facebook за пределами США подлежат условиям обслуживания, установленным международным отделением компании в Ирландии, входящей в ЕС. Но 17 апреля Facebook заявила Reuters, что изменит условия обслуживания так, что только пользователи Facebook в ЕС получат выгоды от защиты личных данных по новым правилам ЕС.

Когда закон вступит в силу, данные пользователей вне ЕС — а их 1,5 миллиарда — будут обрабатываться в соответствии с американскими законами о конфиденциальности, которые менее обширны и куда более мягки, чем рамки, установленные ЕС.

WiFi Express от Facebook собирает данные пользователей в Кении — но сколько?

В Кении программа WiFi Express [ру] от Facebook может собирать больше пользовательских данных, чем подозревают пользователи. Программа предлагает точки раздачи недорогого WiFi на автобусных остановках, рынках и в местах встреч в партнёрстве с интернет-провайдерами — Facebook предоставляет оборудование для WiFi, а интернет-провайдеры — соединение. Программа также действует в Танзании, Индонезии, Индии и Нигерии.

Как сообщает The Daily Nation, Facebook заключила соглашение с Ubiquiti, компанией, которая произвела операционные системы для точек раздачи WiFi, согласно которому Facebook позволено «встраивать собственное ПО или, как описал его один инсайдер, „маленький чёрный ящик“ в каждую точку доступа». Пока неясно, насколько много или как мало данных собирают эти системы. Но в свете последних событий вокруг самовольного использования данных Facebook со стороны Cambridge Analytica, это может быть поводом для беспокойства.

Защитников свободы слова в Сингапуре запугивают на слушании по дезинформации в парламенте

Парламентский комитет в Сингапуре провел 50 часов публичных слушаний по вопросу «намеренной лжи онлайн», иначе говоря — дезинформации. На них выступили представители Twitter, Facebook и Google, различных научных и политологических групп и организаций гражданского общества.

Члены гражданского общества, выступившие против создания нового закона для борьбы с распространением дезинформации, сообщили, что на слушаниях подверглись «оговорам, запугиваниям, угрозам и искажениям [их] слов». Многих выступавших допросили по поводу их статей и исследований в прошлом, но не пригласили высказать мнение по обсуждавшемуся вопросу.

Новый «налог на блогеров» Танзании уже сказывается на свободе слова

С марта 2018 года для того, чтобы опубликовать свой материал в сети, танзанийские блогеры обязаны регистрироваться и платить более 900 долларов в год. Новое требование стало результатом нововведения в Правила регулирования электронной и почтовой связи этого государства Восточной Африки. Другое изменение запрещает размещать определённый контент, включая обнаженные тела, ненавистнические высказывания, крайнее насилие, «информацию, вызывающую раздражение», а также фейковые новости. Новый закон был оперативно введён в действие. Только на этой неделе эстрадные исполнители Diamond Platinumz и Nandi подверглись аресту за то, что они якобы разместили в социальных сетях «неподобающую» информацию.

Google обновляет App Engine и уничтожает доступ к технологии обхода блокировок

При последнем обновлении своей службы хостинга сайтов App Engine, Google ликвидировала технологию domain fronting, представлявшую собой существенную лазейку в преодолении цензуры в интернете. Сервисы таких программ, как Signal, GreatFire.org и VPN-сервисы Psiphon, использовали Google в качестве прокси-сервера, посредством которого они перенаправляли сетевой трафик, маскируя таким образом его исходную точку. Несмотря на то, что компании было известно о том, как использовали данную лазейку веб-сайты и сервисы, Google заявила Verge, что они никогда не ставили целью включить указанную функцию в список услуг их системы.

Египетским интернет-провайдерам могут быть предъявлены уголовные обвинения, если они откажутся блокировать сайты

Скоро провайдеры интернет-услуг в Египте окажутся под угрозой уголовной ответственности, если они откажутся блокировать онлайн-контент. Согласно статье 31 проекта закона о киберпреступности Египта, за неподчинение требованиям цензуры по ордеру Уголовного суда страны в отношении системных администраторов интернет-провайдеров будет предусматриваться тюремное заключение сроком до одного года, а также штраф 500 000 египетских фунтов. В рамках законопроекта эти действия будут расцениваться в качестве «угрозы государственной безопасности Египта».