В попытке пресечь распространение ложных сведений о погибшей Мариэль Франку бразильский судья предоставляет Facebook право на цензуру

После своей гибели активистка Мариэль Франку стала объектом интернет-кампании по дезинформации в Бразилии. Фото автора Daniel Arrhakis с сайта Flickr (CC-BY-NC 2.0)

[Все ссылки в статье ведут на сайты на португальском языке, если не указано иное].

По решению бразильского судьи со страниц Facebook должны быть удалены все существующие (а в случае будущих публикаций — и новые) записи, наносящие оскорбление «репутации, чести и личной жизни» недавно убитого политика Мариэль Франку [рус]. Это может создать опасный прецедент для свободы слова в сети в этой стране.

Член муниципального совета Рио-де-Жанейро Мариэль Франку и ее шофер Андерсон Гомес были застрелены из проезжавшего мимо автомобиля в ночь на 14 марта. Тридцативосьмилетняя Франку была ярым критиком произвола полиции. Вскоре после ее убийства в сети, среди прочих безосновательных слухов, появились ложные сообщения [анг] о том, что она якобы состояла в браке с наркобароном, а ее избрание в муниципальный совет произошло при поддержке преступной группы.

Вдова и сестра Мариэль независимо друг от друга подали в суд на Facebook и Google за клевету, чтобы добиться удаления этой информации из результатов поисковых запросов и социальных сетей. Обе они одержали победу в судебных прениях.

Facebook должен не просто удалить записи, указанные истцами, но также все будущие записи, наносящие оскорбление «репутации, чести и личной жизни» Франку.

В случае невыполнения решения суда компании грозит штраф в 500 тыс. бразильских реалов (150 тыс. долл. США) и блокирование социальной сети на территории страны.

Бразильский офис Facebook заявил, что удалит «конкретный контент, указанный в материалах суда», но не сообщил о своих действиях в отношении записей, появившихся после вынесения постановления. На момент написания этой статьи в социальной сети можно было найти ложные или искажающие истину записи о Франку, размещенные определенными пропартийными веб-сайтами.

Согласно постановлению суда Facebook должен предоставить властям информацию об именах и IP-адресах пользователей, распространяющих ложные сведения, даже если они удалили свои записи, с тем, чтобы предоставить семье Мариэль возможность предпринять правовые меры против этих людей.

Пока не ясно, каким образом решение суда будет приведено в исполнение. Полный запрет на любые материалы, оскорбляющие достоинство Мариэль Франку, с требованием следить за записями пользователей в реальности предоставил бы социальной сети право на введение цензуры.

Это бы также нарушило бразильский Закон [анг] о защите прав интернет-пользователей (т.н. Marco Civil), принятый в 2014 году.

Испытание на прочность для Marco Civil

Судья апелляционного суда Янсен Нувель признает решение по делу Франку выходящим за рамки Marco Civil: «Учитывая объем доказательных материалов, принятое решение не будет следовать правилам удаления контента, предусмотренным Marco Civil».

Согласно Marco Civil, сайты вроде Facebook могут быть привлечены к ответственности за материалы, размещенные третьими лицами, т.е. пользователями, если они не исполнят решение суда относительно удаления публикаций.

Но чтобы подобное решение имело юридическую силу и могло быть исполнено, в нем должны быть указаны конкретные URL-адреса или активные ссылки на контент, подлежащий удалению. Фактически это значит, что закон не предусматривает удаление копий запрещенного контента или будущих публикаций на эту тему, как того требует постановление судьи Нувель.

В феврале Верховный суд Бразилии отменил судебное решение, предписывавшее компании Google ликвидировать оскорбительные видеозаписи, удаленные ранее с YouTube, основываясь на ограничениях, предусмотренных Marco Civil.

Опасный прецедент

По мнению Паулу Ренá, исследователя из Института развития интернета и демократии Beta (IBIDEM), который помогал в составлении Marco Civil, судебное постановление практически невозможно привести в исполнение.

В разговоре с Global Voices он заявил: «Самым безопасным способом для Facebook исполнить указания суда будет удаление любого контента, содержащего имя Мариэль, и это нас пугает».

По мнению Ренá, целью Marco Civil было не «чистить интернет», а закрепить права и обязанности за интернет-пользователями, с одной стороны, и поставщиками интернет-услуг — с другой.

«Несмотря на важность принятия мер для защиты памяти Мариэль, это не может быть достигнуто путем изъятия информации из сети, — добавляет Ренá. — Что мы можем сделать, так это после выяснения личностей разместивших данный контент передать необходимую информацию семье погибшей, чтобы они смогли принять законные меры против этих людей, а не против площадки, на которой оскорбительные тексты были размещены. Мы не можем делать вид, что люди, стоящие за этим контентом, — безымянные невидимки».

Также Ренá добавляет, что решение Нувеля может создать опасный для свободы слова в Бразилии прецедент, особенно учитывая грядущие в октябре выборы, где граждане будут избирать президента страны и губернаторов штатов, а также произойдет распределение мест в законодательных органах на федеральном уровне и уровне штатов.

«Если каждое оскорбительное для репутации кандидата мнение будет удаляться, мы рискуем получить самые однобокие выборы в истории. Будет печально, если Мариэль, борец за права человека, станет поводом для такого развития событий».

Данный текст был обновлен 10 апреля в 17.30 (GMT). В предыдущей версии статьи неверно утверждалось, что Институт Beta имеет отношение к Университету Бразилиа. На самом деле, он просто находится в городе Бразилиа.

1 комментарий

Присоединиться к обсуждению

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.