[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного]

В 10 часов утра в четверг 12 апреля 2018 года судья Девиндра Рамперсад вошёл в 9 зал Верховного суда в центре Порт-оф-Спейна, чтобы вынести свое решение в деле «Джейсон Джонс против Генерального прокурора Тринидада и Тобаго».

Вынесенный на рассмотрение вопрос — имеет ли власть конституционное право признавать незаконными сексуальные отношения при взаимном согласии между совершеннолетними одного пола — правонарушение, квалифицированное параграфами 13 и 16 главы 11:28 государственного Закона о преступлениях сексуального характера.

В зале суда присутствовали истец Джейсон Джонс, ответчик, команды их адвокатов, а также представители заинтересованных сторон, в том числе Комиссии по равноправию, «Санатан Дхарма Маха Сабха» (местной консервативной индуистской организации) и Совета евангелических церквей Тринидада и Тобаго. Вместе с ними там находились журналисты, сторонники прав ЛГБТ+ в этом деле и небольшая группа религиозных лидеров.

Снаружи, на ступеньках здания суда и напротив, на площади Вудфорда, собрались активисты с обеих сторон. Многие из них держали плакаты, защищающие права человека, а некоторые — с цитатами из Библии.

Многие плакаты содержали послания любви и заявляли о необходимости защищать права всех граждан в соответствии с Конституцией страны.

Другие перевернули религиозные обоснования.

Многие активисты ЛГБТ+ подчеркивали, что государству нечего делать в их спальнях. Хэштег движения #JusticeDiversityTT [Право на разнообразие в Тринидаде и Тобаго] также виднелся, так как люди ратовали за признание разнообразия внутри семьи.

После получасового зачитывания сути дела судья Рамперсад постановил, что суд находит параграфы 13 и 16 закона «антиконституционными, незаконными, требующими аннулирования, не имеющими силы, недействительными и неэффективными в части применения этих законов к действиям, относящимся к сексуальным взаимоотношениям между двумя взрослыми при взаимном согласии».

Присутствовавшие на суде приняли это сдержанно и рассудительно. Но как только новости вышли наружу, их встретили, по большей части, радостным ликованием.

Несколько обнадеживает то, что до и после объявления решения люди с различными взглядами стояли все вместе, обсуждая волнующую тему спокойно, рационально и уважительно. Много споров вертелось вокруг согласия (многие ошибочно приравнивают любой анальный секс к изнасилованию) и необходимости осознавать человеческую индивидуальность каждого.

В конце концов, поможет или нет решение суда изменить чьё-то мнение, ЛГБТ+ и религиозные активисты стояли бок о бок на ступеньках Дворца правосудия, и, словами национального гимна [рус] Тринидада и Тобаго, ими было найдено место, где судебное решение наконец предоставило каждому гражданину больше равных прав.

Правительство уже заявило, что будет обжаловать решение.