В интернете за неделю: над Египтом нависла тень законопроекта об интернет-цензуре

Протестующие рядом с посольством Египта в Лондоне, 2015 года. Пользователь Facebook, который опубликовал изображение президента Ас-Сиси с ушами Микки Мауса, был арестован и приговорён в трём годам тюрьмы в том же году. Фото Alisdare Hickson с Flickr (CC BY-SA 2.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Египетские парламентарии скоро рассмотрят законопроект о киберпреступлениях, который может превратить практику цензуры интернета в национальный закон.

Хотя египетское правительство печально известно цензурой сайтов и платформ «ради национальной безопасности», нет законов, которые явно указывают, что разрешено и не разрешено в области интернет-цензуры. Но если законопроект будет одобрен, это скоро изменится.

Статья 7 закона о киберпреступлениях предоставит следственным органам право «приказа цензуры сайтов», когда «имеются свидетельства, что сайт, которые ведётся внутри государства или за его пределами, опубликовал какие-либо фразы, фотографии или ролики или любой рекламный материал или нечто подобное, которые составляют преступление, как установлено законом, и представляет угрозу национальной безопасности или подвергает риску национальную безопасность или национальную экономику». Приказам, выпущенным по статье 7, нужно будет получить одобрение судьи в течение 72 часов.

Статья 31 говорит об ответственности интернет-провайдеров за приведение в силу судебных указов о цензуре. Сотрудники провайдеров, не исполнившие указы, могут столкнуться с уголовным преследованием, включая крупные штрафы (минимум 3 миллиона египетских фунтов — 170 тысяч долларов США) и даже тюремные сроки, если будет признано, что их отказ выполнить приказы о цензуре «привел к ущербу для национальной безопасности или смерти одного и более человек».

В интервью с независимым каирским СМИ Mada Masr юридический директор Ассоциации свободы мысли и слова Хасан аль-Азари заявил, что на деле доказать это будет невозможно.

Закон также обращается к проблемам конфиденциальности частных данных, мошенничеству, взломам и обмену сообщениями, которые, как боятся власти, «распространяют террористические и экстремистские идеологии».

В статье для Access Now о росте числа заблокированных сайтов в Египте — по народному подсчёту, сейчас их 500 — Эмна Сайяди указывает на то, что закон может противоречить Конституции Египта. Она цитирует статью 57:

…the State undertakes to protect the right of citizens to use public means of communication in all its forms. It shall not ban, block or deprive citizens of such rights in an abusive manner and this shall be regulated by the law.

…Государство ответственно за защиту прав граждан на использование общественных средств коммуникации во всех формах. Оно не может запрещать, блокировать или лишать граждан таких прав в своевольной манере, и это должно регулироваться законом.

Эфиопский блогер арестован и удерживается в неизвестном месте

Девятого марта власти Эфиопии арестовали и задержали Сейюма Тешоме, автора и и издателя блогера Ethiothinktank. Тешоме, преподаватель университета Амбо, критически высказывался о реакции правительства на массовые протесты вокруг прав на землю и других вопросов общественной важности. Его местонахождение неизвестно.

Интернет-провайдерам Индонезии приказано заблокировать социальные сети на индуистский Балийский новый год

Чиновники индонезийского острова Бали приказали интернет-провайдерам заблокировать различные сайты и мессенджеры — включая Facebook, YouTube, Netflix и WhatsApp — на время Ньепи, индуистского Балийского нового года.

Жители ЮАР готовятся к принятию законопроекта о «цензуре интернета»

Шестого марта парламент ЮАР одобрил поправку к закону «О фильмах и публикациях», которая распространяет его действие на онлайн-пространство. Вступив в силу, поправка — в народе известная как законопроект о «цензуре интернета» — позволит Совету фильмов и публикаций страны проверять онлайн-контент, включая создаваемый пользователями социальных сетей, и издавать указы о его цензуре. Закон также классифицирует такие платформы, как YouTube и Netflix, как «распространителей контента» и требует от них платить ежегодную пошлину.

В Международный женский день в социальных сетях был заблокирован аккаунт китайских феминисток

8 марта — в Международный женский день — получил уведомление о приостановлении деятельности вследствие «нарушений» [рус] аккаунт Feminist Voices [Феминистские голоса], размещённый на одной из наиболее популярных платформ социальных сетей Китая Sina Weibo.

6 марта аккаунт, насчитывающий 180 000 подписчиков, развернул кампанию, в рамках которой пользователей просили разместить фотографии и обещания по борьбе с сексуальными домогательствами. Sina Weibo поставила в известность администратору аккаунта Лу Пинь о невозможности восстановления аккаунта. На решение подана апелляция.

Власти Китая бегут цензурить кадры, на которых журналистка закатывает глаза

После того, как камеры поймали, как журналистка Лян Сяни закатила глаза во время вопроса другой журналистки на государственной пресс-конференции, видео стало вирусным в китайских социальных сетях. Скоро имя Лян было зацензурено в Sina Weibo, и все государственные издательства получили следующие инструкции от правительственного цензора:

Urgent notice: all media personnel are prohibited from discussing the Two Sessions blue-clothed reporter incident on social media. Anything already posted must be deleted. Without exception, websites must not hype the episode.

Срочное уведомление: всем работникам СМИ запрещено обсуждать инцидент с журналисткой в голубой одежде на «двух сессиях» в социальных сетях. Всё, что уже опубликовано, должно быть удалено. Все сайты без исключения не должны повышать известность эпизода.

Эксперты обнаружили ещё больше уязвимых мест в индийской национальной системе идентификации «Aadhaar»

Французский исследователь кибербезопасности публично сообщил об уязвимых местах, которые он обнаружил на различных веб-сайтах, содержащих личные данные из национальной цифровой системы идентификации Индии, известной под названием «Aadhaar». Это знаменует собой результат длинной серии открытий недостатков безопасности системы, которые привели к утечке большого объёма конфиденциальных данных граждан. Публичные высказывания и распространение информации о недостатках также вызвали осуждение со стороны UIDAI, правительственного агентства, которое управляет Aadhaar.

Индийский технический блог Medianama указывает, что эта ситуация немного отличается, отчасти из-за того, что исследователь «не находится под юрисдикцией Индии и не запуган типичной тактикой UIDAI в подавлении сообщений о проблемах безопасности». UIDAI тем не менее попыталось дискредитировать заявления исследователя, главным образом через Twitter.

WhatsApp обещает не передавать Facebook данные своих пользователей вне правил ЕС

14 марта находящаяся в собственности компании Facebook система обмена сообщениями на базе IP WhatsApp подписала «соглашение» с комиссаром по вопросам информации Великобритании Элизабет Денхам. В рамках взятого на себя обязательства мессенджер обязуется не передавать информацию своих пользователей любой другой «компании из семейства Facebook» до тех пор, пока они не приведут свои процедуры в полное соответствие со вступающим в силу в мае 2018 года Общим регламентом ЕС по защите данных. Агентство Денхам провело расследование в отношении деятельности компании после того, как группы гражданского общества и средства информации выразили сомнения по поводу последствий для частной жизни в связи с недавним внесением обновлений в пользовательское соглашение WhatsApp.

Совет по правам человека ООН заслушивает заявление палестинцев о свободе слова в интернете

В рамках 37-й сессии Совета ООН по правам человека базирующаяся в Рамалле НПО 7amleh совместно с организацией Association for Progressive Communications выступили с заявлением относительно роста цензуры палестинских голосов в интернете:

Recent years have witnessed a sharp rise in attacks on the right to free speech and privacy online for Palestinians. Digital rights violations are perpetrated at the hands of all three governments: the Israeli government, the Palestinian Authority (PA) and the de-facto government of Hamas in Gaza. In addition, social media companies, whose policies have called into question their neutrality, are complying with Israel in censoring Palestinian voices.

За последние годы в Палестине наблюдается резкий подъём нападок как на свободу слова, так и на конфиденциальность онлайн. Нарушения прав на цифровую информацию совершаются всеми тремя правительствами: властями Израиля, Палестинской национальной администрацией, а также фактическим правительством ХАМАС в Секторе Газа. Кроме того, компании социальных медиа, политика которых вызывает сомнения в их беспристрастности, следуют указаниям Израиля и подвергают цензуре голоса палестинцев.