В интернете за неделю: Шри-Ланка блокирует социальные сети на фоне межрелигиозного насилия

Мечеть Джами Уль-Альфар в Коломбо, Шри-Ланка. Фото Аскама Зарука с Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Комиссия по регулированию телекоммуникаций Шри-Ланки 7 марта приказала операторам заблокировать Facebook, Viber и WhatsApp в ответ на сектантское насилие.

В последние месяцы растут трения между буддистами, составляющими большинство населения, и мусульманами, которые представляют лишь десять процентов населения. В прошлое воскресенье буддист скончался после вылившегося в насилие дорожного конфликта с группой мусульман в центральном регионе Канди. На следующий день жители сообщили о том, что толпа из по меньшей мере 200 человек подожгла местную мечеть и дома минимум 15 мусульман. По словам члена провинциального совета, с тех пор были совершены нападения на десятки домов и предприятий.

Седьмого марта власти ввели десятидневное «чрезвычайное положение», впервые с 2011 года, когда Шри-Ланка только выходила из состояния гражданской войны [ру].

Блокировка была введена на три дня. Чиновник, давший комментарий AFP на условиях анонимности, заявил, что полиция идентифицировала «распространяемые в социальных сетях сообщения против мусульман, включая видео, опубликованное консервативным буддистским монахом, призывающим к насилию против мусульман».

Комментируя меры в анализе для Groundviews, независимого гражданского СМИ с редакцией в столичном Коломбо, журналист и обозреватель Налака Гунавардене заявил, что эта стратегия тщетна и несёт последствия для всего населения, оставляя семьи без возможности связаться друг с другом во времена неопределённости и растущего уличного насилия. Он пишет:

…this is more a case of public order than a matter of national security. Faced with a major breakdown in law and order, the government should have policed the streets properly, before trying to police the Internet.

…это больше вопрос общественного порядка, чем дело национальной безопасности. Перед лицом серьёзного нарушения закона и порядка правительство должно сначала должным образом регулировать улицы, а потом пытаться регулировать интернет.

Саудовский активист и сторонник реформ приговорён к шести годам тюрьмы

Саудовский правозащитник и активный сторонник политических реформ Исса аль-Нухаифи был приговорён к шести годам тюремного заключения, прежде всего по поводу твитов, которые критиковали военную интервенцию Саудовской Аравии в Йемене. После освобождения из тюрьмы аль-Нухаифи столкнется с дополнительным шестилетним запретом на использование социальных сетей и шестилетним запретом на выезд из страны.

В недавнем письме, написанном в его камере общей тюрьмы Мекки, где он содержался больше года, аль-Нухаифи обратился к саудовскому принцу ибн Салману:

I have been delighted to hear your speeches and media interviews in which you call for freedom of expression and respect for human rights, which is what we are calling for and share your wish to achieve….I am writing to you about them from a place of detention, where I being detained because of calling for these things.

Я был рад услышать ваши речи и ваши интервью СМИ, в которых вы призываете к свободе выражения мнений и уважению прав человека; мы разделяем ваше стремление достичь этого и именно к этому призываем… Я пишу вами из места, где я был задержан из-за того, что к этому призывал.

Аль-Нухаифи призвал к проведению крупных реформ в судебной системе Королевства, верховенству права и механизмам политического участия.

Нигерийские сотрудники СМИ обвиняются в совершении киберпреступлений

Первого марта федеральный суд Абуджи предъявил обвинения в совершении киберпреступлений и в терроризме журналистам независимого новостного сайта Elombah, братьям Тимоти и Даниэлю Эломба [ру]. Сайт занимается освещением деятельности группировки «Боко харам» и коррупции в верхних эшелонах власти.

Китайский пользователь обвиняет службу технической поддержки Apple в краже данных и паролей

China Digital Times published allegations by a Weibo user who says their data was stolen by an Apple technical support employee. The report surfaced just days after Apple handed operations of its mainland China servers over to the Chinese government-owned company Guizhou Cloud Big Data.

Китайское издание China Digital Times опубликовало обвинения пользователя Weibo, утверждающего, что его личные данные были похищены сотрудником технической поддержки Apple. Информация просочилась спустя всего несколько дней после передачи Apple своих операций [ру] по обработке данных в материковом Китае в руки находящейся в государственной собственности компании Guizhou Cloud Big Data.

Согласно заявлениям, сотрудник получил доступ и вносил изменения во множественные личные онлайн-аккаунты пользователя. Apple позже сообщила об увольнении указанного сотрудника, однако, ссылаясь на соображения конфиденциальности, отказалась предоставить дальнейшие сведения как относительно безопасности пользователя, так и относительно его аккаунта в iCloud. China Digital Times не удалось произвести независимую проверку обвинений.

Пользователь написал на Weibo: «Они так быстро уволили сотрудника, однако по прежнему неизвестно, личные сведения и данные скольких людей утекли и были похищены. Пользователи Apple должны проявлять бдительность!»

В Иране «душат» Telegram?

На пике зимних протестов в Иране с 30 декабря 2017 года по 13 января 2018 приложение-мессенджер Telegram было временно заблокировано. Новые технические свидетельства от Тегеранского университета и «Открытой обсерватории сетевых помех» позволяют предположить, что власти продолжили ограничивать использование приложения уже после снятия блокировки.

Заблокированные пользователи Twitter подают на Трампа в суд

Группа граждан США, заблокированных в Twitter американским президентом Дональдом Трампом, обратилась в суд, обвинив главу государства в попрании свободы слова на публичной площадке. Представляемые правозащитной организацией Knight First Amendment Institute при Колумбийском университете, заявители утверждают, что, запрещая сотням граждан публично отвечать на его твиты, Трамп напрямую ограничивает их права, предоставленные Первой поправкой. Это дело столкнёт острые проблемы, связанные с отношением политиков к высказываниям в сети и оценкой свободы слова на частой интернет-площадке.