- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Как Apple прокладывает путь к «облачной диктатуре» в Китае

Категории: Восточная Азия, Китай, гражданская журналистика, политика, права человека, технологии, цензура, экономика и бизнес

Коллаж

Эта статья была написана Ло Шихуном, профессором Колледжа социальных наук в Национальном университете Чжун Чжэна. Она был первоначально опубликована на китайском языке онлайн-журналом Up Media [1] [кит] 26 января. Перевод публикуется на Global Voices с разрешения автора и Up Media.

Американский техгигант Apple Inc. к 28 февраля 201 года собирается передать эксплуатацию своего центра обработки данных iCloud в материковом Китае местной корпорации под названием Guizhou-Cloud Big Data (GCBD). Когда этот переход произойдет, местная компания станет ответственной за работу с юридическими и финансовыми отношениями между Apple и пользователями iCloud в Китае. После того, как произойдет передача, роль Apple будет ограничена инвестициями в один миллиард долларов США для строительства центра обработки данных в Гуйяне и для оказания технической поддержки центру в интересах сохранения безопасности данных.

GCBD была создана в ноябре 2014 года с уставным капиталом в размере 235 миллионов юаней [приблизительно 37,5 миллионов долларов США]. Это государственное предприятие, принадлежащее Управлению по развитию и управлению большими данными Гуйчжоу. Компания также находится под наблюдением Совета надзорных органов государственных предприятий Гуйчжоу.

Что произойдет с китайскими клиентами Apple, когда услуги iCloud будут переданы GCBD? В публичных заявлениях Apple избегает [2] признания политических последствий этого шага:

Это позволит увеличить скорость и надежность работы iCloud в Китае, не нарушая требований китайского законодательства.

Apple Inc. не объяснила настоящую проблему, которая заключается в том, что крупная государственная компания данных, контролируемая китайским правительством, будет иметь доступ ко всем данным пользователей iCloud в Китае. Это позволит своевольному государственному аппарату заходить в облако и изучать данные китайских пользователей Apple.

Apple Inc. не объяснила настоящую проблему, которая заключается в том, что крупная государственная компания данных, контролируемая китайским правительством, будет иметь доступ ко всем данным пользователей iCloud в Китае.

В течение следующих нескольких недель пользователи iCloud в Китае получат уведомление от Apple с просьбой одобрить новые условия обслуживания. Эти «положения и условия iCloud (под управлением GCBD)» имеют новый абзац, который гласит:

If you understand and agree, Apple and GCBD have the right to access your data stored on its servers. This includes permission sharing, exchange, and disclosure of all user data (including content) according to the application of the law.

Если вы понимаете и соглашаетесь, Apple и GCBD имеют право доступа к вашим данным, хранящимся на их серверах. Это включает разрешение на передачу, обмен и раскрытие всех пользовательских данных (включая контент) в соответствии с применением закона.

Другими словами, как только соглашение будет подписано, GCBD — компания, принадлежащая государству, — получит ключ, с помощью которого она может получить доступ ко всем пользовательским данным iCloud в Китае на законных основаниях.

Двойные стандарты Apple

Почему компания, которая построила свою репутацию на безопасности данных, так легко сдалась китайскому правительству?

Я до сих пор помню, как в феврале 2016 года, после теракта в Сан-Бернардино, генеральный директор Apple Тим Кук выдержал давление со стороны министерства юстиции США, которое требовало создания операционной системы iPhone, которая могла обойти защитные функции, и её установки в iPhone стрелка. Кук даже выпустил открытое письмо [3] [анг] в защиту решения компании.

Apple со своей настойчивостью на защите пользовательских данных заручилась широкой общественной поддержкой. В то же время она была подвергнута критике со стороны министерства юстиции  [4][анг], которое в ответ заявило, что открытое письмо «судя по всему, основывается на её озабоченности по поводу её бизнес-модели и стратегии публичного маркетинга бренда».

Теперь этот комментарий подтвердился, потому что стало ясно, что компания работает по двойным стандартам в своем китайском бизнесе. Можно сказать, что это издевательство над хорошим актером, но страх перед плохим.

Apple Inc. и Тим Кук, которые когда-то были решительно настроены против правительства США, внезапно смягчились перед китайским правительством. Столкнувшись с необоснованным требованием, выдвинутым китайскими властями, Apple не выразила желание к сопротивлению. Напротив, корпорация производит такое впечатление, что она будет делать всё, что нужно, чтобы угодить властям.

В конце 2017 года Apple lnc. призналась, что удалила 674 приложения VPN [5] [анг] из китайского магазина приложений (App Store). Эти приложения часто используются пользователями сети для обхода Великого китайского файрволла (блокирование зарубежных сайтов и контента). Skype также исчез [6] из китайского магазина приложений. И подчинение Apple требованием китайских властей породило чувство «предательства» среди китайских пользователей.

Некоторые из моих друзей из материкового Китая даже решили отказаться от использования мобильных телефонов Apple и перешли на другие материковые китайские бренды. Их решение, в дополнение к цене, в основном было вызвано реакцией на решение Apple убрать приложения VPN из китайского магазина приложений Apple.

Некоторые из этих приложений VPN всё еще можно скачать с мобильных телефонов, которые используют систему Android. Это указывает на то, что корпорация Apple не «вынуждена» подчиниться. Многие подозревают, что компания активно выполняет «послушную» роль.

Передача китайского iCloud в руки GCBD, несомненно, является представлением подчинения и заискивания. В интернете несколько человек язвительно заметили: «Китайское правительство просит 50 центов, Apple дает ему доллар».

Продажа iPhone в Китае

Apple утверждает, что передача обслуживания связана с новыми правилами, которые гласят, что серверы облаков должны управляться местной корпорацией. Но это неубедительно. Закон кибербезопасности Китая, который был принят 1 июня 2017 года, требует, чтобы информация пользователя и данные, собранные в материковом Китае, хранились в пределах границы [7] [анг]. Но закон не требует, чтобы центр обработки данных управлялся местной корпорацией.

Иными словами, даже в соответствии со статьей 37 Закона о кибербезопасности Apple не нужно передавать управление iCloud местной корпорации, не говоря уже о том, что оператор полностью принадлежит государству. Хотя Apple, возможно, приходится следовать «китайской логике» или «неписанному правилу», решение больше похоже на стратегический акт, призванный изолировать Apple от финансовой, юридической и моральной ответственности перед их китайскими пользователями, как указано в новом пользовательском соглашении после передачи управления. Корпорация просто хочет продолжать получать прибыль, продавая iPhone в Китае.

Многие люди сталкиваются с подобными трудностями при ведении бизнеса в Китае — они должны следовать требованиям властей. Некоторые даже считают, что это неизбежно и поэтому разумно. Например, генеральный директор Baidu Робин Ли в недавнем интервью с Time Magazine сказал [8] [анг]: «Это наш способ ведения бизнеса здесь».

Позицию Apple можно понять. В настоящее время Китай является третьим по величине рынком [9] [анг] для iPhone. Столкнувшись с жестокой конкуренцией со стороны местных брендов, будущий рост iPhone в Китае находится под угрозой [10] [анг]. И, в отличие от США, если Apple не подчинится Китаю и не соблюдет Закон о кибербезопасности, китайские власти могут использовать другие правила и законы, такие как Закон о шифровании Китайской Народной Республики (в проекте) и «Меры по оценке безопасности международной передачи данных» (в проекте), чтобы заставить Apple уступить.

Однако, для крупнейшей в мире корпорации по рыночной стоимости, у которой так много преданных поклонников, действия Apple в Китае всё еще разочаровывают. Компания даже не пыталась сопротивляться. Напротив, она активно помогала [китайским властям] в продаже личных данных своих пользователей.

Помощь в создании «Облачной диктатуры»

Это, пожалуй, лучший результат, на который может надеяться партийный аппарат Китая. В последние годы Китай пришёл к пониманию того, что большие данные являются стратегическим ресурсом в дипломатии и поддержании внутренней стабильности. Большие данные так же важны, как и военная сила и идеологический контроль. В обиход даже входит новый политический термин «Данные в партийном контроле». 

Являясь поклонником Apple, я сожалею о том, что Apple стала ключевой многонациональной корпорацией, предлагающей поддержку Коммунистической партии Китая в разработке «облачной диктатуры». Корпорация служит очень плохой моделью для подражания: раз уж Apple подчинилась КПК, сколько еще другие технологические компании, такие как Facebook, Google и Amazon, смогут противостоять давлению?

Переводчик: Бабюк Арина