В интернете за неделю: по слитым документам, Европейская комиссия считает, что компании сами должны контролировать вредоносные материалы

Фото Кори Доктороу. (CC BY-SA 2.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

По следам общественной паники вокруг скачка в угрозах насилием и риторике ненависти в интернете Европейская комиссия готовит новые рекомендации насчёт того, как государства ЕС должны обходиться с «незаконным интернет-контентом».

Хотя официально они представлены не были, начал распространяться слитый черновик рекомендаций, а теперь он полностью доступен на сайте European Digital Rights, коалиционной группы гражданского общества и правозащитных организаций, чьей целью является защита свободы слова и неприкосновенности частной жизни онлайн. Черновик позволяет предположить, что Комиссия не предложит новых законодательных мер, но хочет, чтобы частные компании, как Facebook и Google, добровольно взяли на себя больше ответственности по этим вопросам.

В кратком анализе рекомендаций Джо Макнэйми из EDR пишет:

On the basis of no new analyses, no new data and no new pressing issues to be addressed, the leaked draft Recommendation seeks to fully privatise the task of deciding what is acceptable online or not. The only protection for user rights like freedom of expression is an unenforceable hope that certain “adequate safeguards” will be put in place voluntarily by the companies. The draft reminds readers – twice – that the providers have “contractual freedom”, meaning that any such safeguards will be purely optional.

Учитывая, что нет нового анализа, новых данных и новых неотложных проблем, которые надо рассмотреть, авторы слитого черновика рекомендаций хотят полностью приватизировать задачу решения того, что в интернете приемлемо, а что нет. Права пользователей, как свобода слова, защищены только не имеющей законной силы надеждой, что компании добровольно создадут «адекватные предохранители». Черновик напоминает читателям — дважды — что провайдеры обладают «контрактной свободой», что значит, что любые такие предохранители будут исключительно опциональны.

Из конкретных типов онлайн-контента в черновике упоминаются только «террористические материалы» (без определения) и контент, защищённый авторским правом. Макнэйми считает, что «постоянные упоминания мер, предложенных для борьбы с нарушением авторских прав и „прав на интеллектуальную собственность“, указывают на реальные причины таких далеко идущих решений».

Бангладеш приказывает отключить интернет, но передумывает

11 февраля Комиссия по регулированию телекоммуникаций Бангладеш приказала интернет-провайдерам отключить интернет на несколько назначенных отрезков времени в феврале, которые совпадают с национальными вступительными экзаменами в университеты. Цель временных отключений — ограничить распространение слитых ответов на экзамены. Приказ был быстро отменён после критики со стороны широкой общественности.

Малави приостанавливает обязательную регистрацию SIM-карт до дальнейшего уведомления

Комиссия по регулированию телекоммуникаций Малави в июне 2017 года объявила, что для пользователей мобильных телефонов станет обязательной регистрация SIM-карт у операторов сети, сославшись на положения о регистрации в законе «О коммуникациях» 2016 года. В конце января власти повторили заявление и установили дедлайн регистрации карт, пригрозив, что с 1 апреля 2018 года будет прекращено обслуживание всех телефонов с незарегистрированной картой.

Но на этой неделе приведение меры в исполнение было приостановлено: власти сослались на необходимость кампании «гражданского образования» по вопросу до возобновления регистрации. Azania Post сообщает, что некоторые граждане не хотят регистрировать свои SIM-карты, так как боятся, что программа — это «правительственная уловка для прослушки телефонов граждан».

Исследование показывает, что европейские телекоммуникационные компании ведут себя дома лучше, чем в Африке

Новое исследование французской НПО Internet San Frontieres показывает, что крупные европейские телекоммуникационные компании, предлагающие свои услуги в Африке к югу от Сахары, не предлагают африканским пользователям того же уровня прозрачности и защиты потребителей, как на европейских рынках. Исследования сравнивает действия и политику Orange в Сенегале и Safaricom (которой владеет Vodafone) в Кении.

Крупнейшая газета Бразилии рвёт все связи с Facebook

Газета Folha de Sao Paulo объявила о прекращении размещения новостных статей и обновлений на своей странице в Facebook, где у них имеется шесть миллионов подписчиков. В своей статье редакционного типа [пор] издание обосновало такой шаг недавним решением Facebook снизить объём контента от страниц Facebook в ленте новостей, вместо этого отдав предпочтение размещению сообщений друзей и членов семей. Ответственный редактор издания обвинил Facebook в «…наложении запрета на профессиональный журнализм на своих страницах в пользу распространения информации личного характера и создании пространства для „фейковых новостей“».

Крупный рекламодатель грозит прекращением сотрудничества с Facebook, называя его «болотом»

Гигантская британско-голландская компания Unilever, владеющая крупными брендами продуктов питания и товаров бытовой химии, в том числе такими, как чай Lipton и мыло Dove, грозит остановить текущую рекламу на Facebook. CNN опубликовал текст выступления главы отдела маркетинга Unilever Кита Вида, в котором он заявляет, что компания «не может продолжать поддерживать цифровую систему снабжения, … которая временами не многим прозрачнее болота». Как утверждает CNN, Вид связал решение с «циркуляцией в социальных сетях информации сомнительного содержания — и отсутствием защиты детей, — которые разрушают общественное доверие, наносят вред пользователям и ставят под угрозу демократические устои».

Facebook нарушает законодательство о защите прав потребителей Германии

Решением берлинского суда [анг] (принятым в январе и обнародованным в середине февраля) было установлено, что настройки режима конфиденциальности Facebook по умолчанию, равно как и соответствующие им нормы, не соответствуют предусмотренным законодательством о защите прав потребителей Германии базовым стандартам по защите личных данных. Решение было принято по результатам рассмотрения иска, поданного Федерацией немецких потребительских организаций (VZBV). Компания обязалась пересмотреть подход к принципам конфиденциальности, одновременно приведя их в соответствие с Общим регламентом по защите данных Евросоюза (GDPR).