От отключений Интернета до физического насилия: 2017 год в Южной Азии ознаменовался новыми угрозами свободе слова в сети

Запрет социальных сетей. Подборка изображений: Резван.

[Ссылки в статье ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

В странах Южной Азии 2017 год ознаменовался возрастающими проблемами цензуры, свободы Интернета и самовыражения. В течение всего этого времени команда Global Voices Южной Азии стремилась обратить внимание читателей на многие из таких проблем. Ниже приведена краткая сводка наших репортажей.

Отключения Интернета

В 2017 году в зонах конфликта резко возросло число сетевых отключений и блокировок доступа в Интернет, что поставило под угрозу общение и обмен информацией между гражданами, а также свободу выражения онлайн. В отдельных регионах Индии и Пакистана наблюдалось полное или частичное выключение Интернета (например, мобильных сетевых данных). Перекрытие доступа в сеть не только противоречит конституциям указанных государств, где право на свободу самовыражения закреплено законодательно, но и влечёт за собой отрицательные экономические последствия как для коммерческого сектора, так и для государственных служб.

В рубрике «В интернете за неделю» [рус] портала Global Voices Advox отмечалось, что местные и региональные органы власти всё чаще задействуют отключение Интернета в качестве тактики усмирения общественного негодования по поводу политики и выборов, этнических и религиозных разногласий, а также случаев насилия.

С первого января 2017 года на региональном уровне в Индии было зарегистрировано 65 блокировок доступа в Интернет. В 2016 году наблюдалось 31 такое отключение. Организация Software Freedom Law Centre of New Delhi опубликовала в режиме онлайн интерактивную карту, где можно увидеть географическое расположение и подробности по каждому отключению сети в стране, сопровождающиеся описанием общественных мероприятий, которые совпали с каждым инцидентом.

Скриншот страницы сайта Internetshutdowns.in CC BY-NC-SA 4.0

Группа по цифровым правам нaccessnow.org разместила данные, согласно которым с января 2016 года в Пакистане произошло 10 случаев отключения Интернета. При этом, как сообщает неправительственная организация Freedom House, с июня 2016 года более года на Территории племён федерального управления (FATA) были недоступны услуги мобильного Интернета.

При внимательном изучении подоплёки выясняются самые разнообразные причины таких отключений. Так, в штатах Харьяна и Пенджаб на севере Индии на несколько дней были заблокированы и Интернет, и мобильная сеть — причиной стало решение суда по уголовному делу против скандального лидера весьма популярной секты «Дера Сача Сауда», индийского гуру Гурмита Рама Рахима Сингха.

В апреле прошлого года [рус], в стремлении прекратить распространение «нежелательной» видеозаписи, по заявлению свидетелей, оскорблявшей пророка Мухаммеда, провинциальные чиновники индийского города Кендрапара на 48 часов заблокировали связь с Интернетом.

Жертвы цензуры: новостные сайты, сообщения Twitter и болливудский грабёж

В ряде стран Южной Азии регулирующие органы и правительства уже давно взяли на вооружение фильтрование размещаемого в Интернете контента и перекрытие доступа к конкретным сайтам. В большинстве случаев целью является заблокировать доступ к политическим материалам деликатного характера. В качестве причины, приводимой в оправдание подобным действиям, часто фигурирует национальная безопасность. Блокировка и фильтрование информации глобальной сети Интернет являются прямым нарушением статьи 19 [рус] Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждому гарантируется право «искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

В апреле прошлого года власти индийского Кашмира заблокировали 22 приложения социальных сетей, в том числе Facebook, WhatsApp и Twitter. По заявлению чиновников, услуги социальных сетей «использовались не по назначению антинациональными и антисоциальными элементами» Кашмирской долины с целью нарушения «мира и спокойствия».

В августе 2017 года даже Болливуд стал поводом для цензуры интернет-контента. Двумя постановлениями Высшего суда Мадраса [рус] в индийском штате Тамил-Наду (более подробная информация находится здесь и здесь) вместе с Архивом Интернета (The Internet Archive) были заблокированы 2 600 файлообменных сайтов [рус]. Принятое 2 августа 2017 года решение суда основывалось на петициях двух видных киностудий Болливуда: Red Chillies Entertainment и Prakash Jha Productions, запросивших остановить распространение через файлообменные сайты пиратских копий двух недавно вышедших болливудских фильмов «Когда Гарри встретил Седжал» (Jab Harry Met Sejal) и «Помада под моей паранджой» (Lipstick Under My Burkha).

Двумя отдельными запросами, датируемыми 16 и 24 августа, индийские власти затребовали от Twitter заморозить более двух десятков аккаунтов пользователей этой социальной сети и подвергнуть цензуре более 100 размещённых в них сообщений.

Протестующая женщина из Кашмира бросает вызов полицейскому, пытающемуся остановить её попытку продвинуться вперёд во время ограничений, наложенных на город Сринагар — летнюю столицу контролируемого Индией Кашмира. Снимок: Иешан Уани, использовано с разрешения автора.

Вскоре после этого Twitter оповестил о ситуации владельцев аккаунтов, попросив их добровольно удалить сообщения с содержанием сомнительного характера и предупредив, что в противном случае социальная сеть может быть вынуждена применить меры относительно контента, послужившего поводом для жалоб.

В начале прошлого года в Шри-Ланке вступил в силу Закон о праве на информацию. Восьмого ноября 2017 года все оперирующие в стране провайдеры интернет-услуг заблокировали независимый новостной сайт LankaeNews. Ссылаясь на упомянутый закон, три независимых новостных издания Шри-Ланке подали заявки на получение дополнительной информации о процессе блокирования в стране, в ответ на которые Комиссия по регулированию телекоммуникаций (TRC) сообщила о том, что с 2015 года было заблокировано 13 сайтов, и документальный след ведёт в высшие эшелоны власти. В числе таких порталов оказались как материалы порнографического содержания, так и новости политики.

 Угрозы насилия в адрес блогеров и сотрудников прессы

Во многих странах Южной Азии были убиты журналисты, блогеры и сотрудники прессы.

В течение первых недель 2017 года в Пакистане пропали без вести девять блогеров. В числе исчезнувших оказались четверо активистов, известных за свои светские и левые взгляды. После нескольких недель плена некоторые из них были отпущены. По данным СМИ, блогеры подверглись пыткам и были вынуждены подписать обязательство, в котором они отказывались от преследования своих похитителей по закону.

С недавнего времени в Индии активистам, журналистам и защитникам прав человека всё чаще приходится работать под напряжением и в условиях юридического запугивания по индийским законам о подстрекательстве к мятежу и «Закону об информационных технологиях» 2008 года.

За свои публикации под суд попали несколько журналистов, писателей и поэтов. Пятого ноября прошлого года, после публикации карикатуры в социальных сетях, по обвинениям в клевете на главного министра штата Южной Индии Тамил-Наду [рус] был арестован [рус] карикатурист-фрилансер Бала Джи. Пятого июня 2017 года сотрудники Центрального бюро расследований Индии (CBI) [рус] ворвались с обысками в многочисленные офисы старейшего в государстве частного новостного канала «New Delhi Television Network» (NDTV), известного своей острой антиправительственной журналистикой.

Гаури Ланкеш (2012), снимок Гари Прасада Надига с Flickr. (CC BY-SA 2.0)

Пятого сентября 2017 года в Бангалоре убийцы застрелили [рус] заслуженную индийскую журналистку Гаури Ланкеш возле её собственного дома. В свои 55 лет эта женщина-ветеран журналистики была редактором каннадоязычного таблоида под названием «Gauri Lankesh Patrike». Издание озвучивало жёсткую позицию против индуистских националистических организаций и премьер-министра Нарендры Моди [рус].

Учитывая, что в публичном дискурсе страны находится на подъёме риторика, возбуждающая ненависть, убийство Ланкеш воспринимается как чёткое предупреждение тем голосам Индии, которые выступают против растущей нетерпимости.

Двадцать третьего апреля 2017 года в столице Мальдив, городе Мале, у себя дома был зарезан блогер и активист Ямин Рашид. Хорошо известный своей открытой критикой в адрес правительства и выступлениями против радикальной политики, ориентированной на религию, Рашид неоднократно сообщал в полицию о полученных им через социальные сети и СМС угрозах расправы и смерти за его статьи. Полиция заявила, что убийство Ямина Рашида было совершено религиозными экстремистами, и возбудила в этой связи уголовное дело с рассмотрением на закрытом заседании суда. Опасаясь возможности уничтожения улик против обвиняемых, семья Ямина настаивала на том, чтобы судебные разбирательства носили открытый характер.

Международная федерация журналистов отметила в своём заявлении по поводу убийств Ланкеш и Рашида:

These killings horribly encapsulate the latest picture of threat and danger emerging from the violent discourse overtaking parts of South Asia, and more broadly around the world where authoritarian rule is eroding the very essence of democracy. With it, suffers press freedom and the public's right to know.

Эти убийства ужасным образом подтверждают самые последние представления об угрозах и опасности, порождаемых дискурсом насилия, который захватил целый ряд районов Южной Азии, а также, в широком смысле, отдельные регионы по всему миру, где авторитарное правление разъедает саму сущность демократии. Из-за этого страдает свобода печати и право общества знать.

В мае полиция выдала ордеры на арест четырёх проживающих за рубежом независимых мальдивских блогеров и активистов. Их предупредили, что в случае их невозвращения на Мальдивы в течение двух недель с момента выдачи ордера всем четверым грозит заочное вынесение судебных приговоров. По состоянию на сегодняшний день ни один из них не был привлечён к уголовной ответственности.

За четыре месяца прошлого года на основании спорного «Закона об информационно-коммуникационных технологиях» в Бангладеше на скамье подсудимых оказались более двадцати журналистовПосле внесения в закон поправки в 2013 году было заведено около 700 судебных дел. Более двух третей исков было подано со ссылкой на секцию 57 редакции «Закона об ИКТ» от 2013 года, запрещающей любые цифровые сообщения, способные «ухудшить» закон и порядок, «нанести ущерб репутации государства или личности» либо «оскорбить религиозные чувства».

Цензура в кинематографе

Во многих странах кинематографическая промышленность также столкнулась с цензурой в отношении своего материала.

Органы власти Бутана запретили [рус] к показу на территории страны художественный фильм «Hema Hema: Sing Me a Song While I Wait» («Пой мне песню, пока я жду») в связи «ненадлежащим использованием» религиозных масок на экране.

Скриншот видео YouTube

В Индии за «излишнюю ориентацию на женщин» и «восхваление гомосексуальности» органы власти наложили запрет на два фильма [рус]. Несмотря на то, что свобода слова в стране гарантирована Конституцией [рус], на материалы накладываются ограничения в целях защиты общественной и религиозной гармонии, а также для контроля непристойности.

Заглядывая вперёд, мы надеемся, что в 2018 году восторжествует справедливость по отношению к огромному числу сетевых голосов, а также к сотрудникам прессы, которые по долгу своей профессии сталкиваются с опасностью — мы обязуемся продолжать свою работу, освещая многочисленные юридические и технические угрозы свободе слова в Интернете.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.