Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

В интернете за неделю: власти Ирана блокируют международный интернет-трафик и мессенджеры

Мешхед ночью. Фотограф Farnaz Ghandi с Flickr (CC BY-SA 4.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

На фоне мощной волны общественных протестов, прокатившейся по Ирану на прошлой неделе, власти приняли твёрдые меры для борьбы со связью и распространением информации на таких платформах, как Telegram и Instagram.

2 явнаря источники, работающие в иранской точке обмена интернет-трафиком, сообщили Центру прав человека в Иране [анг], что правительство приказало им нарушить доступ к международному трафику. Это значит, что в определённое время в Иране нельзя получить доступ к зарубежным сайтам.

Введение этих и других ограничений началось 28 декабря, когда в юго-восточном городе Мешхед разгорелись протесты против безработицы, роста цен на еду и правонарушений, в которых обвиняются правительственные лидеры как реформистских, так и консервативных взглядов. К 29 декабря протесты распространились в другие крупные и малые города.

31 декабря официальная телерадиокомпания Исламской Республики Иран объявила [перс], что власти «временно» приостановили работу Telegram и Instagram «для защиты мира и безопасности граждан». Это серьёзный шаг для Ирана, где другие крупные платформы, как Facebook и Twitter, заблокированы со времён протестов Зелёного движения в 2009 году [анг].

Особенно тяжёлые последствия имеет блокировка Telegram, так как этот мобильный мессенджер чрезвычайно популярен [анг] среди пользователей страны. Из 45 миллионов пользователей интернета в Иране 40 миллионов используют Telegram для всего от общения с семьёй и друзьями до чтения и распространения новостей и слежения за публичными событиями, включая протесты. Пока в некоторых городах протесты оборачиваются насилием — государственные СМИ сообщают о 21 погибшем в столкновениях, — открытые каналы связи приобретают всё большую важность для поддержания общественной безопасности.

Существуют проблемы и в работе цифровых инструментов обхода цензуры, судя по всему, из-за ограничений на их сайты. С неполадками сталкиваются также инфраструктурные компании, как Digital Ocean, которые предоставляют сервера инструментам обхода цензуры, как Lantern.

Несмотря на эти ограничения, иранцы продолжают использовать интернет для передачи информации о том, что происходит в стране. На видео, приписываемом Бандару Аббасу, протестующие поджигают рекламный щит с изображением Верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Автор Global Voices и иммиграционный юрист Хамид Яздан Панах назвал это «проявлением ярости и непокорства, превосходящим цены на яйца или желание политических реформ».

Отключение интернета в Демократической Республике Конго в преддверии протестов

30 декабря в преддверии протестов, прошедших [анг] в канун Нового Года во многих городах Демократической Республики Конго, государственные органы власти приказали операторам телекоммуникационных сетей заблокировать доступ к интернету [анг], а также к СМС-сообщениям. Манифестанты, многие из которых образовались из церковных групп, требуют от президента страны Жозефа Кабилы оставить попытки изменить конституционные ограничения срока президентских полномочий.

Благодаря Агентству Индии по уникальной идентификации в стране продаются персональные данные

В стремлении проверить безопасность персональных данных, хранящихся в Агентстве Индии по уникальной идентификации (Aadhaar), представляющем собой огромную национальную систему удостоверений личности, журналистам Tribune of India [анг] удалось получить «неограниченный доступ к данным более одного миллиарда номеров Aadhaar, созданных системой по состоянию на тот момент времени». Сделать им это удалось по объявлению, распространённому анонимно через приложение WhatsApp, и всего по цене 500 рупий (около 7,90 долларов США). Агентство Индии по уникальной идентификации считает, что издание «искажённо осветило» историю. Ответ Tribune можно прочесть здесь [анг].

Закон «О киберпреступности» в Пакистане скоро охватит богохульство в интернете

Федеральное правительство Пакистана одобрило поправку [анг] к закону «О противодействии электронным преступлениям» 2016 года, распространив закон на выражение богохульства и порнографию в интернете. Они теперь будут классифицироваться как уголовные преступления [анг] в соответствии с законом и могут стать причиной для возбуждения уголовного дела против кого-либо, кто публикует контент в социальных сетях, который может быть истолкован как богохульство.

Шпионите за нами? Не так быстро, заявляет немецкий суд

В Германии 13 декабря 2017 года Федеральный административный суд Лейпцига удовлетворил иск [анг], поданный организацией «Репортёры без границ» против Федеральной разведывательной службы Германии (BND). Постановлением суда [анг] ВND запрещаетcя хранить такие метаданные, как номера телефонов, время и даты звонков по всем международным разговорам для целей анализа органами разведки. Предполагается, что решение окажет огромное влияние на деятельность BND, которое, согласно информации, полученной из серии документов, слитых в 2015 году Zeit Online [анг], ежедневно собирает около 220 миллиардов единиц метаданных.

Могут ли 7500 человек справляться со всей риторикой ненависти в Facebook?

После рассмотрения 900 собранных примеров пропаганды ненависти на Facebook публикующее журналистские расследование издание ProPublica обнаружило [анг], что почти два десятка таких постов не были удалены компанией, несмотря на попытки пользователей о них сообщить. ProPublica также сообщила, что рассмотрением сообщений о риторике ненависти в Facebook занимаются около 7500 человек — на 2,2 миллиарда активных пользователей по всему миру. В репортаже объясняется:

In 22 cases, Facebook said its reviewers had made a mistake. In 19, it defended the rulings. In six cases, Facebook said the content did violate its rules but its reviewers had not actually judged it one way or the other because users had not flagged it correctly, or the author had deleted it. In the other two cases, it said it didn’t have enough information to respond.

В 22 случаях Facebook заявила, что её сотрудники сделали ошибку. В 19 она защитила их решение. В шести случаях Facebook заявила, что контент не нарушал правил, но её сотрудники вообще не принимали решения по этим постам, потому что они либо не были отмечены пользователями верным образом или были удалены автором. Ещё в двух случаях она заявила, что не имеет достаточной для ответа информации.

Германия начинает применение закона «Netz DG» о риторике ненависти

Начало 2018 года означает полное вступление в силу неоднозначного немецкого закона против риторики ненависти Netzwerkdurchsetzungsgesetz, для краткости NetzDG. По этому закону социальные сети должны реагировать на правительственные запросы на удаление незаконного контента — включая риторику ненависти и так называемые «фейковые новости» — в течение 24 часов после их получения. У компания будет семь дней для рассмотрения удаления более спорных материалов. Основное внимание закона обращено на Facebook, Twitter и Google/YouTube.

В уголовном кодексе [анг] Германии уже определена риторика ненависти, поэтому закон не создаёт новых мер или определений. Однако он вынуждает компании бороться с риторикой ненависти или платить астрономические штрафы. Закон беспрецедентен на глобальном уровне и может оказать чрезвычайное влияние на развитие ситуации во всём мире.

Новые исследования

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо