Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Законодатель на Тайване рискует быть отозванным за поддержку однополых браков

KCHuang

Законодатель Ко-Чан Хуан рискует быть отозванным за поддержку однополых браков. (Фотография: аватар Ко-Чан Хуана на его странице в Facebook).

[Ссылки ведут на страницы на китайском языке (традиционное написание), если не указано иное].

Тайвань стал первой азиатской страной [ру], принявшей однополые браки в мае 2017 после того, как Совет великих судей постановил [анг], что нормы, запрещающие браки между однополыми партнёрами, противоречат конституции. Суд утвердил, что норма нарушают права на свободу брака и равенство среди граждан, и дал законодательной власти два года на то, чтобы создать новые законы.

Впрочем, дорожка правовой реформы камениста. Консервативные группы стремятся к кампании по проведению референдума, чтобы отозвать законодателей, пытающихся осуществить решение суда. Эти кампании по отмене итогов выборов были мобилизованы Союзом стабилизирующей силы, состоящим из Лиги веры и надежды, христианской политической партии правого крыла, и некоторых важных членов пресвитерианской церкви на Тайване.

Среди прочих их мишенью стал законодатель Ко-Чан Хуан [анг], председатель партии «Сила эпохи», законодатель 12-ого района Нового Тайбэя с 2016 года. Хуан — выдающийся учёный-правовед и один из лидеров Движения «Подсолнухи» [анг], которое помогло прекратить правления Гоминьдана [ру] на Тайване. В течение своих двух лет в Законодательном Юане он расследовал серьёзные коррупционные дела. Эта работа вызвала гнев других консервативных политических сил и коррумпированных политиков, которые надеются его дискредитировать.

Если бы такого широко известного законодателя, как Хуана, отозвали из-за поддержки однополых браков, это оказало бы отрицательное на развитие законопроекта и могло бы привести к остановке его реализации.

К несчастью для Хуана и законопроекта об однополых браках, действующие постановления позволяют достаточно просто произвести отзыв депутата. Нейтан Батто, политический исследователь, объясняет [анг], что до того, как положения об отзыве были пересмотрены в 2016 году, они потребовали порог явки в 50% избирателей, имеющих право голоса, что делало отстранение практически невозможным. Пересмотры правил помогли убрать минимальный порог явки.

Выборы, на которых решится, отзовут Хуана или нет, пройдут 16 декабря [прим. редактора: о результатах смотрите ниже]. Кампания Лиги веры и надежды сейчас поддерживается группой, называющей себя «Южными и северными пресвитерианскими церквями» и Союзом Косюн-Пинтун, которые сделали публичное заявление 8 декабря. Это заявление активизировало группы, направленные против геев, потому что пресвитерианская церковь является самым крупным протестантским христианским направлением на Тайване. Это заявление также разожгло гневную полемику среди членов пресвитерианской церкви, частично потому, что название «Южные и северные пресвитерианские церкви» не использовалось с тех пор, как они объединились в пресвитерианскую церковь на Тайване в 1950 году.

Му-Мин Ши, член пресвитерианской церкви, объяснил на своей странице в Facebook, что Генеральная ассамблея пресвитерианской церкви на Тайване не подписывается под этим заявлением.

台灣基督長老教會總會沒有議決支持罷免立法委員黃國昌。沒有官方的文書。在那一份支持罷免的聲明中聯名,具有台灣基督長老教會職分的人,全都是個人名義。

Генеральная ассамблея пресвитерианской церкви не решала поддерживать голосование по отзыву Хуана. Нет такого официального документа. Люди, подписавшие то заявление своими титулами, относящимися к пресвитерианской церкви, сделали это от имени самих себя.

Союз молодежи пресвитерианской церкви также раскритиковал недостатки в демократической и бюрократической системах пресвитерианской церкви.

這凸顯出本陣線從結成以來一直強調的:代議制度出了問題。[…]為什麼有中會可以跳過中會議決、一切程序就花錢發文告?為什麼可以跳過總會對做政治表態?

Это поднимает вопрос, который мы задаем с тех пор, как наш союз был созван: у представительной системы пресвитерианской церкви есть проблемы.

Почему эти пресвитерианцы смогли сделать такое заявление без обсуждения с их коллективом? Почему они опубликовали их собственное заявление, не посоветовавшись с Генеральной ассамблеей?

Если Хуана отстранят, это повлечет за собой последствия для нормативно-правовых актов, касающихся однополых браков на Тайване. Союз стабилизирующей силы, вероятно, будет добиваться отзыва других законодателей, которые поддерживают однополые браки, и остановки законопроекта по однополым бракам. Если эти выборы не дадут результатов, Союз стабилизирующей силы может быть распущен, и законопроект об однополых браках будет реализован, как предписано высшим судом.

Независимо от результатов этого голосования, пресвитерианская церковь столкнётся с давлением, связанным с необходимостью реформы. Хотя Генеральная ассамблея пресвитерианской церкви не публиковала заявления в поддержку отзыва Хуана, некоторые чувствуют, что её молчание является очевидным жестом одобрения. К примеру, Джозефин Сю, член пресвитерианской церкви, по этой причине призвала к реформе церкви на своей странице в Facebook:

總會這次沒有聲音,連「總會沒有立場沒有共識、期民眾以問政品質來評斷立委好壞、應秉持上帝的愛追求正確資訊」這種官話,至今都沒有說一句。[…]長老宗在台灣也超過150年,哪有不腐敗的?[…]任何改革,說穿了都是權力鬥爭,改革派鬥不贏,下場就是教會青年人口大量流失。

Генеральная ассамблея хранит полное молчание в этот раз. Она даже не сказала что-нибудь вроде «у нас нет единодушия, и мы надеемся, что граждане смогут оценить законодателей по их деятельности, и мы должны искать достоверную информацию ради любви к Богу».[…] пресвитерианская церковь существует на Тайване уже 150 лет, и пока не может быть невосприимчивой к коррупции.[…] Все преобразования — это борьба за власть. Если революция не увенчается успехом, молодые люди покинут церковь.

Обновление от 17 декабря: сторонник однополых браков, законодатель Ко-Чан Хуан, выдержал голосование по отзыву 16 декабря. Хотя голосов «за» было больше, чем «против», сторонники отстранения не смогли мобилизовать 25 процентов лиц, имеющих право голоса, чтобы перейти минимальный порог для того, чтобы отозвать Хуана. Согласно законодательству, сторонники отстранения не могут обращаться с просьбой провести ещё одни такие выборы для Хуана на протяжении срока его службы.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо