Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

В Индии классовое и гендерное неравенство не даёт жертвам сексуальных домогательств трудно добиться правосудия

Изображение от Surdumihail с Pixabay. Creative Commons CC0.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное].

Кампания [рус] #MeToo (Я тоже), призывающая женщин открыто говорить о случаях сексуального домогательства, послужила катализатором для волны обвинений такого рода в самых разных кругах независимо от политического режима, рода занятий и географического положения.

На сегодняшний день наиболее мощной и противоречивой тенденцией стало создание в открытом доступе списков лиц, обвиняемых в злоупотреблениях сексуального характера.

Именно такой список был вывешен в Facebook 24 октября 2017 года. Райей Саркар (Raya Sarkar) из Сингапура (сейчас изучает юриспруденцию в США)были обнародованы имена 58 преподавателей в 29 университетах, преимущественно из Индии, обвиняемых студентами в сексуальных домогательствах и насилии.

Список был составлен Саркар (предпочитает местоимения они/их) методом краудсорсинга с использованием помощь друзей и сетей; были также собраны доказательства от каждой жертвы, чтобы проверить их утверждения.

Многие сочли опубликованный список попыткой пролить свет на проблему сексуальных домогательств в научном секторе Индии и открыто заговорить о ней. В своем интервью BBC Райя Саркар поясняет, что этот шаг был попыткой рассказать друзьям и коллегам о людях, замешанных в историях с сексуальными злоупотреблениями. По их словам, цель состояла в том, чтобы помочь людям чувствовать себя в безопасности.

Райя Саркар рассказывает BuzzFeed, что список подкреплен доказательствами, собранными в результате приватных бесед с каждой из жертв и включающими в себя сообщения, скриншоты и свидетельские показания. Ни одного из этих доказательств обнародовано не было; Саркар объясняет это тем, что сохранение конфиденциальности информации является приоритетом, пока жертвы сами не решат публично выступить с обвинениями. Они также рекомендуют жертвам насилия обращаться в полицию и другие компетентные органы, о чем и пишут в Facebook:

If you are a victim of sexual harassment go file an FIR (police report). No internal committee nonsense. Go straight to court. Internal committees will exhaust you harder than courts, speaking from 1st hand experience.

Если вы стали жертвой сексуальных домогательств, идите в полицию и пишите заявление. Никакой чепухи вроде внутренних расследований. Идите сразу в суд. Внутренние расследования принесут вам больше мучений, чем суды, это я знаю из собственного опыта.

Поскольку в Индии сексуальное домогательство является наказуемым преступлением, заявить на преступника вполне реально.

Хотя поступок Райи Саркар показался кому-то очень смелым, нашлись и те, кто отнесся к таким методам скептически. Дипанджана Пал (Deepanjana Pal) написала в NewsLaundry:

Viewed from a legal perspective, Sarkar’s list inhabits an ethical danger zone. The complainants are anonymous, the charges are vague and the only definite detail is the name of the accused.

С точки зрения закона список, опубликованный Саркар, крайне сомнителен в плане этики. Заявители все анонимны, обвинения расплывчаты, единственной точной информацией является имя обвиняемого.

Как замечает Сумит Митра (Sumit Mitra) в своей статье в Daily O, главная проблема прежде всего в том, что никто за это не ответит, поскольку ни одна из жертв не выступила публично и не рассказала о том, что произошло.

Однако многие пользователи в Twitter отмечают, что для жертв это очень трудно сделать так, чтобы не нанести вред своей репутации и не подвергнуться угрозам в дальнейшем:

Если бы мы жили в таком мире, где попадание в анонимный список влияло бы на вашу репутацию или карьеру, то такие списки были бы не нужны.

Ужасная ирония: Райе Саркар угрожают изнасилованием и даже убийством после того, как список сексуальных хищников наделал шуму в академических кругах.

Феминистки тоже разошлись во мнениях по поводу списка. Группа из 12 феминисток опубликовала заявление в блоге Kafila Online, в котором они призвали тех, кто участвовал в создании списка, либо удалить его, либо действовать с соблюдением всех правовых норм. Они присоединились к мнению некоторых экспертов по правовым вопросам, выразивших озабоченность по поводу отсутствия доказательств:

It worries us that anybody can be named anonymously, with lack of answerability. Where there are genuine complaints, there are institutions and procedures, which we should utilize. We too know the process is harsh and often tilted against the complainant. We remain committed to strengthening these processes. At the same time, abiding by the principles of natural justice, we remain committed to due process, which is fair and just.

This manner of naming can delegitimize the long struggle against sexual harassment, and make our task as feminists more difficult.

Нас беспокоит то, что любого человека можно обвинить в чем угодно, не указывая своего имени и не неся ответственности за свои слова.Там, где жалобы обоснованны, существуют учреждения и процедуры, к которым мы и должны прибегать. Мы прекрасно знаем, что процесс может быть суров и часто оборачивается против самого заявителя. Мы по-прежнему твердо намерены добиваться усиления таких процессов. В то же время, исходя из принципов естественной справедливости, мы остаемся приверженцами надлежащей правовой процедуры, справедливой и законной.

Голословные обвинения дискредитируют нашу долгую борьбу с сексуальными домогательствами и мешают феминистскому движению.

Ответившие на это письмо выразили серьезные сомнения в состоятельности правовой системы и «должного процесса», о которых говорилось в заявлении группы Kafila. Один из них, известный как «Officious Fool»(«Назойливый Дурак»), написал:

…what incentive does someone, who has nothing but her first-hand experience to back her statement, have to speak up against these people who wield such immense power in academic circles? The intent to strengthen redressal mechanisms need not delegitimise personal accounts. Please don’t discourage people from speaking out. And please don’t say “due process” if you can’t vouch for the protection of those who do come forward.

…что за стимул должен быть у того, у кого нет ничего кроме личного опыта для поддержки своего заявления, чтобы выступить против тех, кто обладает огромной властью в университетских кругах? Стремление усовершенствовать механизмы возмещения ущерба не должно приводить к делегитимизации чьих-то личных историй. Пожалуйста, не отговаривайте людей от того, чтобы они высказывались. И, пожалуйста, не используйте громкие выражения типа «надлежащая правовая процедура», если не можете гарантировать защиты тех, кто решает выступить от своего имени.

Список и отклики на него заставляют вспомнить о другой серьезной проблеме в индийском обществе и культуре. Большинство упомянутых в списке преподавателей происходят из высших каст согласно индуистской кастовой системе, что лишний раз демонстрирует часто не признаваемый аспект бесспорного господства высшей касты в индийском обществе.

Судхамшу Митра (Sudhamshu Mitra) разместил в Facebook сообщение в поддержку инициативы Саркар. Митра, инженер из Бангалора, вначале выразил недовольство списком, но затем признал, что тактика, избранная Саркар, была удачным приемом в свете классового и гендерного неравенства в Индии:

…in my experience, upper caste men(including me), who talk about feminist ideals, or who have gained immense academic stature, can easily find a way out of the current justice system. Because the entire justice system itself is aligned towards keeping patriarchy and caste system intact.

For instance, if my name was on the list, or if someone accused me of sexual harassment, I doubt many would believe that because of the conversations I engage in with respect to masculinity and feminism. That's how much power I possess. An “upper” caste man proclaiming progressive ideas is put on a pedestal in our society. But others who constantly engage in politics of daily lives and raise issues on inequality and oppression are not even listened to.

…исходя из личного опыта могу сказать, что мужчины из высших каст (и я в том числе), которые рассуждают о феминистских идеалах или имеют серьезный научный авторитет, могут легко найти способ избежать стычек с судебной системой, потому что сама судебная система целиком выстроена так, чтобы сохранять патриархат и кастовую систему.

Вот например, если бы мое имя попало в этот список или меня вдруг обвинили бы в сексуальных домогательствах, то вряд ли в это поверили бы многие, ведь я столько рассуждаю о мужественности и феминизме. Вот сколько у меня власти. В нашем обществе мужчина из высшей касты, провозглашающий прогрессивные идеи, возведен на пьедестал. Зато тех, кто посвятил себя решению проблем повседневной жизни и поднимает вопросы неравенства и угнетения, никто даже не слушает.

В то время, как общественность в социальных медиа продолжает обсуждать этот вопрос, большинство университетов не дали никаких комментариев или заявили, что проведут свое внутреннее расследование.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо