Избирательные урны. Снимок Шейлы Руж, воспроизведён с разрешения автора.

[Ссылки в статье ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

В связи с продолжающимся конфликтом вокруг национальных выборов в Кении новым источником тревоги стало мощное участие частной компании по анализу данных Cambridge Analytica, которая в своё время помогла Дональду Трампу одержать победу в избирательной кампании США.

На позапрошлой неделе связанные с оппозиционной коалицией «Национальный суперальянс» блогеры опубликовали утекшую страницу, по их словам, внутреннего документа, излагающего тактические приёмы, задействованные компанией Cambridge Analytica для обеспечения победы действующему президенту и кандидату от «Юбилейной партии» Ухуру Кениате на всеобщих выборах в Кении.

Представитель Cambridge Analytica заявил Global Voices, что документ был «полностью сфальсифицирован».

Компания, главный офис которой находится в Великобритании, оказалась в центре внимания после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. Cambridge Analytica предоставляла услуги по анализу голосов неопределившихся со своим выбором избирателей, одновременно способствуя формированию информации, нацеленной на то, чтобы склонить электорат на сторону будущего президента.

В поддельном документе утверждается, что с целью дискредитации политических голосов оппозиции компания задействовала «психологические приёмы», направленные на создание «агрессивного имиджа» их сторонников, включая членов этнической группы луо. Аналогично, в нём содержатся призывы оказывать «эмоциональное давление» на приверженцев правящей партии, чтобы гарантировать их голоса.

И хотя остаётся неясным, кто сфальсифицировал документ, по всей видимости, его содержание ориентировано на манипуляцию растущим недоверием как к правящей партии, так и к её сторонникам. Однако это только подлило масла в уже ранее разгоревшееся пламя бушующих дебатов по поводу национальных выборов. Несмотря на то, что по результатам прошедшего в августе голосования нынешний президент Ухуру Кениата формально заручился поддержкой большинства избирателей, лидер оппозиции Раила Одинга (от коалиции «Национальный суперальянс») оспорил правомерность его победы, и Верховный суд Кении признал её недействительной в силу изъянов в избирательных системах страны.

По результатам вынесения постановления было проведено повторное голосование, снова принёсшее победу Кениате. При этом критики и лидеры оппозиции сошлись во мнении, что используемая для подсчёта голосов избирательная система осталась без изменений, в результате чего миллионы кенийцев бойкотировали прошедшие 26 октября перевыборы, таким образом повергнув политическое будущее страны в состояние ещё большей нестабильности. Некоторые из лидеров оппозиции предупредили о своём намерении выступить против результатов повторных выборов.

По всей стране прокатилась волна ожесточённых столкновений, в ходе которых, судя по всему, незначительное число индивидуумов занимались подстрекательством к насилию.

Во время недавней предвыборной кампании ряд сетевых деятелей, предположительно функционирующих в интересах правящей партии, предприняли попытки стереотипно изобразить агрессором сообщество луо, при этом намеренно формируя впечатление, что главная партия оппозиции поддерживается исключительно членами указанной этнической группы. Это лишь усугубило раскол между племенем и правящей «Юбилейной партией».

Что именно делает в Кении Cambridge Analytica?

«Большие данные. Поведенческий микротаргетинг. Поддержка политических кампаний. Цифровая поддержка». Именно так на официальной странице компании в Twitter Cambridge Analytica определяет свою деятельность.

Невзирая на то, что фиктивность выпущенного в обращение на прошлой неделе внутреннего документа уже доказана, многие кенийцы до сих пор не получили ответа на ключевой вопрос: что именно делает в Кении Cambridge Analytica?

В период проведения предвыборной кампании правящая «Юбилейная партия» Кении действительно наняла к себе в помощь компанию Cambridge Analytica. В мае 2017 года в ежедневной местной газете The Star сообщалось о том, что Ухуру Кениата подписал контракт с британской фирмой.

Это уже не первый договор, заключённый между компанией и правящей партией. Первое участие Cambridge Analytica в политике государства датируется 2013 годом, когда фирма работала на Ухуру Кениата и на «Национальный альянс», предшественника «Юбилейной партии».

Во время избирательной гонки того года Cambridge Analytica провела 47 000 опросов на местах, что, согласно опубликованным на сайте компании данным, позволило им создать профильную информацию о кенийском электорате, а также разработать стратегию «основанную на нуждах (трудоустройство) и опасениях (этническое насилие) избирателей».

Cambridge Analytica: Тематическое исследование по Кении. Скриншот сайта Cambridge Analytica. Надпись под изображением гласит: «Общенациональная программа политического исследования, а также оказание содействия кампании. В преддверии президентских выборов в Кении в 2013 году CA разработала и провела крупнейшее в истории Восточной Африки политическое исследование. Осуществив выборку данных, а также проведя опрос 47 000 испытуемых, компания смогла спроектировать для кампании эффективную стратегию, основываясь на реальных нуждах (трудоустройство) и опасениях (этническое насилие) избирателей».

В указанном тематическом исследовании также объяснялись методы, задействованные компанией с целью мобилизовать избирательный потенциал молодёжи через социальные сети:

Of the audiences identified, our work highlighted that the youth cohort were an underutilized party asset that could be highly influential if mobilized. To connect with this audience, CA’s communications and strategy team devised an online social media campaign to generate a hugely active online following.

В нашей работе подчеркивалось, что из всех выявленных аудиторий молодое поколение — это недооценённый актив, способный, при умелом задействии, сыграть серьёзную роль. С целью охвата указанной аудитории команда CA по стратегиям и связям разработала в социальных сетях онлайн-кампанию, направленную на формирование чрезвычайно активной сетевой поддержки.

Выборы 2013 года принесли Кениате победу. Однако в 2017 году, когда «Юбилейная партия» снова заключила контракт с Cambridge Analytica, на сайте BBC появилась статья, посвященная текущему «проекту» компании в Кении. Представитель фирмы заявил BBC Trending, что они не задействуют в Кении негативную рекламу, равно как и «никогда не выступали с предложениями по использованию этнических расколов в какой бы то ни было стране».

Напрашивается вопрос о том, какую стратегию компания могла предложить (как указывалось выше в их материалах), основываясь на опасениях электората по поводу этнического насилия.

Репортаж был опубликован BBC всего за пять дней до проведения в Кении президентских выборов, позднее признанных недействительными Верховным судом страны.

Задействование «Юбилейной партией» услуг Cambridge Analytica также наводит на мысли о последствиях, к которым способны привести приобретение и передача частной компании данных миллионов кенийцев со стороны правящей политической партии. В Кении не существует ни закона о защите данных, который смог бы защитить частную жизнь граждан страны от возможных последствий использования их личной информации, ни чётких правовых пределов о хранении таких данных и доступе к ним.

Межэтническая напряженность эксплуатируется в социальных сетях

Независимо от участия каких бы то ни было сторонних организаций, изображение членов этнической группы луо имманентно жестокими получило широкое распространение в кенийских социальных сетях и привело в довольно серьёзным последствиям по всей стране. В таких городах, как Сиайа, Хома-Бэй и Кисуму, где интернет по сей день является роскошью, жители ощутили на себе всю силу последствий клеймения указанного сообщества.

По данным, опубликованным Aljazeera в своём репортаже о Кении, во время протестов, последовавших после объявления результатов выборов, были убиты по меньшей мере 37 человек, в том числе трое детей. Практически все жертвы насилия погибли в районах, считающихся опорными пунктами оппозиции: в трущобах столицы Найроби или в западных регионах страны.

В июне 2017 года британская НПО Privacy International предостерегла против использования этнического вопроса в качестве инструмента политических манипуляций гражданами. Организация указала на подводные камни в процессе сбора данных о миллионах кенийцев с целью создания профильной информации, принятия целевых мер, а также агитации избирателей от имени президента Кении, при этом проводя параллели со всеобщими выборами 2007 года, когда племенные столкновения и межэтническое насилие привели к смерти 1500 человек и оставили без крова более 600 000 граждан Кении.

Существуют доказательства причастности к данным столкновениям нынешнего президента страны. Обвинители Международного уголовного суда выдвинули обвинения против Ухуру Кениаты и Уильяма Руто, который в настоящее время является его заместителем, подозревая их в провокациях преступлений против человечности, приводивших к неоднократным инцидентам этнического насилия. Однако дело против них было закрыто за недостаточностью улик, в частности, по причине загадочных смертей и исчезновения ключевых свидетелей.

Среди развивающихся государств Кения, насколько известно, первой воспользовалась услугами Cambridge Analytica для воздействия на результаты выборов посредством методов анализа больших данных и поведенческого микротаргетинга. И хотя не вполне известна специфика тактических приёмов и мер, задействованных компанией, её договорные отношения с правящей партией могут стать поучительной историей для других правительств, а также для защитников демократии развивающегося мира.