[Ссылки ведут на сайты на английском языке, если не указано иное]
«Чайки следуют за траулером, потому что думают, что в море будут выброшены сардины», — как-то сказал группе озадаченных британских журналистов известный французский футболист Эрик Кантона.
В подобной ситуации (хотя и не связанной напрямую с вышеупомянутой, но такой же сбивающей с толку) находится Стивен Сигал, голливудский актер категории «B», который кочует по бывшим советским республикам Центральной Азии и не с благотворительными целями.
Планы этого человека вызывают тревогу.
Стивен who? Oh, Стивен, it's you!
Поездка Сигала по региону, начавшаяся в сентябре, позволила ему снова почувствовать себя знаменитым, как во времени, так и в пространстве.
Если вы что-то пропустили: 65-летний Сигал перестал сниматься в фильмах, о которых слышали люди, в 90-х годах, в то же самое время, когда Эрик Кантона перестал выступать в составе футбольных команд.
Стремительное падение кассовых сборов не побудило Сигала или режиссёров, с которыми он работает, кардинально изменить формат фильмов с его участием; может быть, рецензия, написанная этим критиком в 2016 году о фильме, в котором актер играет, раскроет кому-то глаза на ситуацию:
If you're reading this review of the Steven Seagal vehicle “The Asian Connection,” it is probably too late to dissuade you from seeing almost any other movie. I get it: you want to see a movie with a vaguely racist-sounding title starring the has-been star of cheesy action films like “Hard to Kill,” “Marked for Death,” and “Above the Law.” These films are bad, but in an endearingly disastrous way. The same is basically true of “The Asian Connection,” a lousy bank heist flick and one of Seagal's most engagingly tacky recent efforts. I want to defend this movie, but it's so bad that I must warn you: if you watch this film knowing that it is Steven-Seagal-wearing-a-du-rag-and-glowering-impassively-at-attractive-young-women bad, you will get what you pay for. That's both an endorsement and a warning.
Если вы читаете эту рецензию на «Азиатского связного», «творения», в котором играет Стивен Сигал, вероятно, слишком поздно отговаривать вас от просмотра любого другого фильма. Я так понимаю: вы хотите посмотреть фильм со смутно расистски звучащим названием, с участием бывшей звезды таких второсортных боевиков, как «Смерти вопреки», «Помеченный смертью» и «Над законом». Это плохие фильмы, но в восхитительно катастрофическом смысле. Практически то же самое можно сказать об «Азиатском связном», тягомотном фильме об ограблении банка и одной из наиболее занимательно прилипчивых последних попыток Сигала. Я хотел бы защитить этот фильм, но он настолько плохой, что я должен предупредить вас: если вы посмотрите фильм, зная, что это плохой фильм со «Стивеном-Сигалом-в-бандане-и-бесстрастно-смотрящим-исподлобья-на-симпатичных-молодых-женщин», вы увидите то, за что заплатили. Это и поддержка, и предупреждение.
Passports ‘R’ Us*
* [Автор, очевидно, проводит параллель между этим подзаголовком и названием американской компании, торгующей игрушками «Toys „R“ Us»; примерно перевести можно как «Паспорта — это мы» — прим. пер.]
Начало связям Сигала с Центральной Азией и Россией было положено как минимум десятилетие назад — описанные хорошим языком детали различных поездок актера в страны бывшего Союза приводятся на страницах его сайта.
C ноября 2016 года Сигал — обладатель российского паспорта, а 15 сентября этого года премьер-министр Кыргызстана Сапар Исаков предложил ему гражданство своей страны, тем самым вызвав разочарование у многих своих соотечественников.
Эдиль Байсалов, бывший чиновник, а ныне оппозиционно настроенный общественный деятель, выступающий в социальных медиа, раскритиковал это предложение в Facebook [рус]:
Я считаю оскорбительным для Кыргызской Республики, и даже не смешным с точки зрения заезжей звезды, предлагать Сигалу гражданство Кыргызстана. Наше законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для получения кыргызского гражданства.
Дружба иностранца с премьер-министром не является одним из таких оснований. Реакцией на такой жест Исакова прошлой ночью стало всеобщее даже не возмущение, а отвращение.
Sapar Isakov: #Kyrgyzstan‘s rapid growth will be associated with Steven #Seagalhttps://t.co/ofGcSD3Vdz
— eng24.kg (@Eng24Kg) September 16, 2017
Сапар Исаков: Быстрое развитие Кыргызстана будет ассоциироваться со Стивеном.
This is just getting waaaay out of hand. https://t.co/Bp9efSTTUF
— Bruce Pannier (@BrucePannier) September 16, 2017
Это уже просто выходит за всякие рамки.
И всё ещё хуже…
Во время своего путешествия по региону Сигал также побывал в автократических Казахстане и Узбекистане.
В Узбекистан, как сообщается, он прибыл на замену [рус] Жан-Клоду Ван Дамму, который намеревался участвовать в турнире по боевым искусствам, но заболел перед поездкой.
Обычный день, обычные съемки, обычный Стивен Сигал ;) pic.twitter.com/1eePRveUbo
— Aziz Hasanov (@AHasanov) September 17, 2017
Почему, однако, кто-либо должен быть озабочен визитом Сигала? Разве Стивен Сигал не может наводить мосты и способствовать культурному обмену посредством жестоких видов спорта в странах, гостеприимные лидеры которых — либо наполовину автократы, либо хуже?
На самом деле, нет. Проблема в том, что цель очередной поездки Стивена Сигала по Евразии — прорекламировать давнее и всем известное предложение Стивена Сигала сыграть Чингисхана в эпическом фильме, который может снять любой продюсер с достаточно глубокими карманами.
Ужасная, чудовищная идея? Возможно! Но вы можете попытаться сделать так, чтобы этого не случилось.