- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

В интернете за неделю: сторонники рохинджа сталкиваются с цензурой в интернете и судебными исками

Категории: Восточная Азия, Южная Азия, Бангладеш, Индия, Индонезия, Мьянма (Бирма), война и конфликты, гражданская журналистика, права человека, свобода слова, технологии, Advox
[1]

Спутниковый снимок от Human Rights Watch. «Бирманская армия напрямую ответственна за массовые поджоги деревень рохинджа в северном штате Ракхайн», — заявил заместитель директора HRW по Азии.

Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Последние недели насилие на северо-западе Мьянмы не исчезает из заголовков СМИ. Более 100 000 представителей этнического меньшинства рохинджа были выселены [2] из своих домов из-за операций по зачистке территории, проводимых армией Мьянмы в ответ на атаки повстанческой группировки, поддерживающей рохинджа. Десятки тысяч беженцев рохинджа, большая часть из которых — мусульмане, переходят [3] границу с Бангладеш, спасаясь [4] [ру] от военных действий.

Эти события освещаются многими СМИ, от популярных информационных агентств [5] до независимых изданий рохинджа, как Rohingya Blogger [6]. Но получить точную информацию о конфликте всё равно сложно, так как журналистам из региона и других стран непросто попасть [7] в зону конфликта, а местные СМИ давно сталкиваются с наказаниями [8] за репортажи о рохинджа и препятствиями к их созданию. Аун Сан Су Чжи, де-факто лидер Мьянмы, даже обвинила различные СМИ [9] в распространении «фейковых новостей» по этой теме. Её правительство создало страницу в Facebook, известную как «Информационный комитет» [10], которая якобы предлагает проверенную информацию о конфликте.

В интернете также в широких масштабах распространяется пропаганда против рохинджа [11], подкрепляющая заявления правительства Мьянмы о том, что родившиеся в Мьянме рохинджа на самом деле являются «бенгальцами» или нелегальными иммигрантами из Бангладеш. Хотя многие такие сообщения распространяются естественным образом, исследователи отметили всплеск [12] в 1500 новых аккаунтов в Twitter, созданных после начала конфликта 25 августа. Аккаунты распространяют сообщения в поддержку правительства Мьянмы [12] и используют такие хештеги, как #Bengali (Бенгальцы) и #BengaliTerrorists (Бенгальские террористы). Неясно, кто стоит за новыми аккаунтами.

Конфликт яростно обсуждается в социальных сетях Южной и Юго-Восточной Азии и стал яблоком раздора как для граждан, так и для правительств региона.

В Индонезии, где большинство населения составляют мусульмане, ветерана журналистики обвиняют [13] в клевете за сравнение бывшего президента Индонезии Мегавати Сукарнопутри [14] [ру] и главы Мьянмы Аун Сан Су Чжи [15] [ру] в посте в Facebook [16] [индон].

В этом посте журналист и режиссёр-документалист [17] Дандхи Дви Лаксоно (Dandhy Dwi Laksono) написал, что если правительство Мьянмы критикуют за подобное обращение с этническими рохинджа, то и правительство Индонезии нужно призвать к ответственности за подавление движения за независимость в индонезийской провинции Западное Папуа. Он также сравнил молчание Сун Чжи о преследовании [4] [ру] рохинджа с ролью Мегавати как лидера партии в правительстве, при котором значительно усилились репрессии [18] против активистов движения за независимость Западного Папуа. По статье о диффамации Дандхи может грозить до четырёх лет тюрьмы [19].

Знаки геноцида мусульман #Rohingya [20].

1-е декабря

На другой стороне спектра, индийское правительство потребовало у Twitter ограничить доступ к твиту выше [23], в котором выражается солидарность с рохинджа. По подсчётам, в Индии проживает 40 000 рохинджа, но их статус как граждан находится под угрозой [24] из-за недавних попыток консервативных законодателей объявить их «нелегальными» иммигрантами.

Пост палестинского правозащитника в Facebook привёл к его аресту

За размещённую на Facebook критику по поводу ареста журналиста палестинскими властями был задержан [25][ру] правозащитник Исса Амро. В сообщении, которое более недоступно на платформе, правозащитник осуждает заключение под стражу Аймана Кавасми, арестованного после открытой критики в адрес государственных властей, а также выступлений с требованиями отставки президента и премьер-министра Палестины. Несмотря на то, что Кавасми уже отпущен на свободу, Амро, которому предъявлены обвинения в разжигании религиозных распрей и «неприемлемых высказываниях», по-прежнему остаётся под арестом.

Амро также должен предстать перед израильским военным судом по выдвинутым в его отношении и оспариваемым им обвинениям в связи политическими протестами. В заявлении [26]Управления Верховного комиссара ООН по правам человека выражается беспокойство по поводу ареста правозащитника, а также выдвигаются требования о его освобождении.

Сальвадорские журналисты сталкиваются с угрозами насилием в социальных сетях

El Faro и Revista Factum, два уважаемых независимых новостных сайта из Республики Сальвадор, получили угрозы насилием [27] в социальных сетях, направленные на конкретных журналистов, освещающих коррупцию в системе уголовных судов страны. В одном твите с угрозами говорится, что журналисты Factum и El Faro «закончат как Кристиан Поведа», французско-испанский журналист, убитый [28] членами банды «Мара Сальватруча» в 2009 году.

Глава Национальной полиции Сальвадора Говард Котто и вице-президент Оскар Ортис заявили, что знают о сообщениях о незаконной деятельности полицейских и начнут собственное расследование.

Японские активисты выходят на улицы и топчут неприятные твиты

Участники демонстрации в Токио перед штаб-квартирой Twitter в Японии собрались, чтобы потребовать у компании делать больше [29] для борьбы с «языком ненависти». Tokyo No Hate, волонтёрский коллектив активистов, возглавил демонстрацию, покрыв тротуар перед офисом бумагой с распечатанными оскорбительными твитами. Протестующие символично потоптались на твитах, затем смяв их и выбросив в мусорки.

Чили удваивает свои требования к хранению данных (в буквальном смысле)

Недавно опубликованный журналистами-расследователями тайный указ [30] [исп] чилийского правительства вносит изменения в государственный закон о перехвате сообщений. Этот указ увеличивает требования, предъявляемые к компаниям, относительно хранения данных, передаваемых посредством цифровых средств коммуникаций в Чили, с одного до двух лет и обязывает компании хранить дополнительные метаданные о коммуникациях. Он также содержит положения, которые могут препятствовать использованию технологий шифрования, которые не дают собрать эту информацию. Оперирующая в Сантьяго группа защитников цифровых прав Derechos Digitales говорит [30] [исп], что закон может противоречить конституции.

Если вы хотите создать групповой чат в Китае, будьте готовы подвергнуть цензуре своих друзей

Новые правила [31] в Китае возлагают ответственность на администраторов группового чата (которых даже можно привлечь к уголовной ответственности) за сообщения, содержащие политически чувствительные материалы, слухи, изображения насилия или порнографию, а также новости из Гонконга и Макао, которые «не сообщаются в официальных СМИ». Это говорит о смелых изменениях в политике: теперь регулированием онлайн-контента будут заниматься не только государственные служащие и компании, но и сами пользователи.

Новые правила [32] также требуют, чтобы провайдеры интернет-чатов, такие как WeChat и QQ, проверяли идентичность пользователей и хранили логи групповых чатов в течение как минимум шести месяцев. Правила требуют от компаний модерировать доступ пользователей к услугам чата в зависимости от их рейтинга «социального кредита»: те, кто нарушают правила, могут столкнуться с приостановкой их прав на управление групповыми чатами; о них также может быть сообщено правительству. Менеджеры групп будут считаться ответственными за управление группой.

Новые исследования