В интернете за неделю: американские компании блокируют группы сторонников превосходства белой расы

Проблема цензуры в XXXXXXXXX, Будапешт, Венгрия. Фото Кори Доктороу с Flickr (CC BY-SA 2.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

Несколько американских компаний заблокировали на своих платформах ультраправые группы после смертоносного марша сторонников превосходства белой расы 12 августа в Шарлотсвилле, Вирджиния.

Хостинг GoDaddy объявил, что отказывает в обслуживании неонацистскому сайту The Daily Stormer после того, как сайт пренебрежительно высказался о Хизер Хейер, участнице антирасистской контрдемонстрации, убитой мужчиной, врезавшимся на машине в толпу протестующих.

За GoDaddy последовала Google: когда сайт попытался зарегистрироваться на её хостинге, компания заявила, что The Daily Stormer нарушает её условия использования. Вскоре поддержку сайта прекратила фирма интернет-безопасности CloudFlare, несмотря на свой исторически абсолютистский подход к свободе слова в сети. The Daily Stormer переехал в так называемый «дарквеб», который доступен в основном через сеть Tor, из-за чего куда менее заметен общественности в целом.

В письме сотрудникам, позже опубликованном Gizmodo [анг], исполнительный директор CloudFlare Мэттью Принс объяснил своё решение:

Our terms of service reserve the right for us to terminate users of our network at our sole discretion. My rationale for making this decision was simple: the people behind the Daily Stormer are assholes and I’d had enough.

Let me be clear: this was an arbitrary decision….It was a decision I could make because I’m the CEO of a major Internet infrastructure company….Literally, I woke up in a bad mood and decided someone shouldn’t be allowed on the Internet. No one should have that power.

Наши условия обслуживания оставляют за нами право лишить пользователей нашей сети по нашему усмотрению. Моё объяснение этому решению просто: стоящие за The Daily Stormer люди — сволочи, которые меня достали.

Скажу прямо: это было избирательное решение… Это было решение, которое я мог сделать, потому что являюсь исполнительным директором крупной компании в сфере инфраструктуры интернета… Я буквально проснулся в плохом настроении и решил, что чему-то нельзя быть в интернете. Ни у кого не должно быть такой власти.

В последующем интервью с Gizmodo [анг] Принс подчеркнул, что «капризы» таких людей, как исполнительный директор Джефф Безос, глава Facebook CEO Марк Цукерберг и он сам, «не должны определять, что должно быть в интернете». С тех пор он выразил обеспокоенность [анг] непрозрачностью и отсутствием надлежащих механизмов в таких компаниях, как Amazon и Google, которые обладают непропорциональным контролем над тем, что мы видим в интернете.

Кто решает, какой контент может существовать в интернете? Как компании принимают эти решения? Слишком часто ответы на эти вопросы не доступны общественности, из-за чего миллиарды интернет-пользователей не могут привлечь компании к ответственности за их решения.

Тайский журналист клянётся критиковать военный режим, «пока они не заберут мой смартфон»

Троим пользователям Facebook были предъявлены обвинения [анг] в призыве к мятежу за посты с критикой правительства; им может грозить до 20 лет за решёткой. Среди них ветеран журналистики Правит Роджанафрук, ведущий корреспондент новостного сайта Khoasod English. В следующем посте в Facebook [таи, анг] он пояснил:

I insist that I criticize the military regime in good faith […] I will continue to criticize the illegitimate military regime until they take away my smartphone.

Я настаиваю, что критикую режим из лучших побуждений […] Я продолжу критиковать незаконный военный режим, пока они не заберут мой смартфон

Конго атакует социальные сети на фоне столкновений

Власти Конго вмешались в работу широкополосного соединения [анг] для предотвращения распространения в социальных сетях изображений по следам ожесточенных столкновений между службами безопасности и религиозной сепаратистской группировкой «Бунду диа Конго» [анг]. Судя по всему, мера специально была нацелена на Facebook, WhatsApp, Instagram и Twitter. В письме, процитированном Reuters, ответственный за регулирование почты и телекоммуникаций Оскар Маникунда Мусата призвал интернет-провайдеров «принять технические меры для ограничения до минимума возможности передачи изображений» для «предотвращения распространения оскорбительных изображений через социальные сети».

Египетские власти подвергли цензуре ведущий правозащитный сайт

Египетское правительство заблокировало доступ к веб-сайту Арабской сети информации о правах человека (ANHRI), которая пишет о нарушениях прав человека в арабском регионе, а также блог исследователя по правам человека Ахмеда Гамаля Зиады. Это первый случай, когда сайт, принадлежащий правозащитной группе, подвергся цензуре в Египте; два месяца назад за якобы «поддержку терроризма» уже был заблокирован 21 веб-сайт, в том числе независимый новостной сайт Mada Masr и веб-сайт сети Al Jazeera.

Индия становится третьей страной в мире, запрещающей archive.org

Индия заблокировала доступ к Архиву Интернета (archive.org), который предлагает бесплатный сервис под названием Wayback Machine, позволяющий пользователям получать доступ к архивированным версиям веб-страниц. Хотя местные провайдеры интернет-услуг не назвали никаких оснований для запрета, BuzzFeed сообщила [анг], что он связан с двумя судебными ходатайствами [анг] от болливудских компаний, стремящихся удалить из интернета пиратские копии фильмов. В июле 2017 года archive.org был заблокирован в Кыргызстане [анг] на том основании, что он содержит «экстремистский» контент. До этого сайт, насколько известно, был заблокирован только Китаем.

Дутерте нанял «троллей» для выборов 2016 года

Президент Филиппин Родриго Дутерте подтвердил, что нанял онлайн-комментаторов [анг] во время выборов в 2016 году, чтобы манипулировать социальными сетями с помощью «троллинга» и поддельных аккаунтов. Его заявление подтверждает находки исследования Оксфордского университета [анг], посвящённое использованию «армий троллей» правительствами, военными и политическими партиями в 28 странах, включая Филиппины.

Бразилия собирается вытолкнуть гражданское общество из системы управления интернетом?

Правительство Бразилии открыло общественную консультацию по вопросу изменения состава [анг] и полномочий Комитета по управлению интернетом страны, также известного как CGI.br. Исследователи выражают обеспокоенность тем, что правительство может иметь целью расширение контроля над интернетом в стране. Ранее в этом году администрация Темера попыталась прекратить номинацию членов гражданского общества в комитет, но отказалась от идеи после ряда уличных протестов. CGI.br играет ключевую роль в интернет-политике Бразилии; нельзя недооценивать и его вклад в Marco Civil da Internet, основу гарантии прав граждан Бразилии в интернете.

Новые исследования

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.