Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Японский политик предъявляет претензии к директору школы за учебник истории, в котором затрагивается вопрос о «женщинах для утешения»

«Давайте постараемся, чтобы у наших детей были учебники, содержащие правду об истории» (Стоковое фото). Изображение: пользователь Wikimedia под ником Japanexperterna.

В пятницу четвёртого августа 2017 года тема учебников истории захватила японский Twitter. Фраза «Почему был выбран этот учебник» (教科書なぜ採択) быстро облетела Twitter после того, как газета города Кобе на западе Японии написала о том, что местный политик и член правительства заинтересовался, как и по какой причине престижная средняя школа выбрала себе новый учебник истории, что вызвало страхи о политическом давлении на систему образования. Вскоре набрал популярность и ещё один хештег: «они включили описание „женщин для утешения“» (#慰安婦の記述を残した).

Во время Второй мировой войны почти 200 000 женщин [анг] из более чем десяти стран [анг] Азии были принуждены к сексуальному рабству [ру] Императорской армией Японии. В японском языке для этих женщин есть эвфемизм «ианфу» («женщины для утешения») [ру], и существование «ианфу» уже давно является яблоком политического раздора.

Согласно истории [яп], опубликованной в газете Kobe Shimbun 4 августа, Морияма Масахито [яп], член правящей Либерально-демократической партии, работающий заместителем министра юстиции и представляющий зажиточный город Нисиномия на востоке от Кобе, спросил, почему в средней школе Нада [яп] был выбран учебник под названием «Изучаем историю человечества вместе» (ともに学ぶ人間の歴史).

Морияма Масахито спросил у средней школы Нада: «Почему был выбран этот учебник?». (Как сообщается в газете Kobe Shimbun NEXT)

«Изучаем историю человечества вместе» издательства Manabisha, единственный учебник по истории для средних классов, в который #включили описание «женщин для утешения».   .

Средняя школа Нада является филиалом престижной старшей школы [анг] для мальчиков, которая ежегодно отправляет своих выпускников за границу или на учёбу в топовые ВУЗы Японии [яп], и соседствует с ней в Кобе, префектура Хёго. Что интересно, Морияма сам закончил эту школу и, будучи выпускником и членом правительства, вероятно, может оказывать значительное влияние на школу.

Как отмечается в газете Kobe Shimbun [яп]:

インターネット上でも「政治圧力ではないか」と問題視する声が上がっている

На просторах интернета раздаются взволнованные голоса: «Не является ли это политическим давлением?»

Согласно Kobe Shimbun, Морияме не понравился тот факт, что в учебнике истории, выбранном средней школой Нада, затрагивается тема «женщин для утешения» [анг]. Во время Второй мировой войны Императорская армия Японии принуждала женщин в нескольких азиатских странах работать в военных борделях — они и известны как «женщины для утешения».

Однако то, что в учебнике упоминается существование такой практики, не является главной проблемой для Мориямы и других недовольных. Исходя из статьи, опубликованной в Kobe Shimbun, их недовольство вызвано короткой заметкой о «заявлении Коно» [анг] 1993-го года от имени японского правительства. В этом заявлении японское правительство признаёт, что солдаты их армии заставляли женщин работать в борделях, но некоторые консервативные политики и комментаторы, такие как Морияма, до сих пор спорят о роли правительства в этом вопросе [анг].

Kobe Shimbun утверждает:

同校が採択したのは、「学び舎(しゃ)」の歴史教科書「ともに学ぶ人間の歴史」。教科書は現役教員やOBらが執筆し、他社で記述がない慰安婦問題に言及。1993年に河野洋平官房長官(当時)が元慰安婦へのおわびと反省を表明した「河野談話」を載せ、併せて「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような資料は発見されていない」と現在の政府見解も取り上げている。

Средняя школа Нада выбрала учебник истории «Изучаем историю человечества вместе» (ともに学ぶ人間の歴史) под редакцией Гакубиси. Данный учебник написан нынешним преподавательским составом старшей школы Нада и её выпускниками и включает такие детали о «женщинах для утешения», которые отсутствуют в других учебниках истории для средних классов. Тогдашний глава секретариата кабинета министров Коно Ёхэй выразил бывшим «женщинам для утешения» своё сожаление в документе, известном под названием «заявление Коно» [анг].

В это же время правительство Японии сейчас придерживается позиции, что «какие-либо доказательства принуждения со стороны японских армии или правительства отсутствуют».

Как отмечает Kobe Shimbun, новый учебник средней школы Нада получил одобрение от Комитета по образованию префектуры Хёго на его использование в школах, хотя только эта школа ввела данный учебник в свою программу. По другим наблюдениям, несмотря на мнения за пределами Японии и давление со стороны про-правых политиков, в японских учебниках истории тема «женщин для утешения» рассматривается весьма сухо и без особых объяснений [анг].

Морияма — не единственный японский политик и выпускник школы, который пожаловался на учебник. Как было замечено в Kobe Shimbun год назад, Вада Юитиро [яп], член Ассамблеи префектуры Хёго, представляющий район в Кобе, также направил жалобу к директору школы Вада Магохиро по поводу выбора учебника. В письме, опубликованном онлайн [анг] (полный вариант письма можно найти по данной ссылке [анг]), директор заявил, что на него «оказывают беспочвенное давление» (謂れのない圧力) не только политики, но и кампания, участники которой отправили в школу уже по меньшей мере 200 открыток со словами протеста против учебника.

Согласно Kobe Shimbun, как Морияма, так и Вада отрицают какую-либо связь с этой кампанией, в то время как Морияма заявил, что выразил своё мнение всего лишь как «выпускник», а не как член правительства.

Хотя критика выбора учебника средней школой не утихает уже год, Kobe Shimbun впервые сообщила об этом разногласии только 4 августа, вскоре после того, как Вада Магохиро опубликовал своё письмо. История из Kobe Shibmun быстро стала известна всей стране, и её осветили не только на сайтах Yahoo! News [яп] и других информационных агентств, но и в блогах и твитах японских пользователей интернета.

Один из пользователей Twitter заметил, что разногласия по поводу выбора учебника в средней школе Нада разгорелись в тот момент, когда рейтинг одобрения правительства премьер-министра Синдзо Абэ, согласно опросам, сильно упал [анг], отчасти из-за подозрительной сделки по продаже земли [ру], выгодной для ультраконсервативной и ультранационалистической образовательной организации «Моритомо Гакуэн», исповедующей культ поклонения императору [яп].

Морияма Масахито спросил у средней школы Нада: «Почему был выбран этот учебник?». (Как сообщается в газете Kobe Shimbun NEXT)

Разве со времен случая с Моритомо не было достигнуто согласие о том, что можно вмешиваться в образовательный процесс, если его содержание с политической точки зрения нежелательно???

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо