Уклоняясь от ответственности за сексуальное рабство во время Второй мировой войны, Япония только портит свой имидж
Китайских и малайских девушек с острова Пинанг насильно забирали работать в качестве «ианфу» (военных секс-рабынь) в японской армии. Общественное достояние
Во время Второй мировой войны императорская армия Японии забирала в сексуальное рабство женщин из более чем десяти стран. В японском языке для них используется эвфемизм «ианфу» (женщины для утешения), и существование этих женщин уже долгое время является яблоком политического раздора.
В попытке защитить самооценку Японии местные ревизионисты отказываются признать преступления Императорской армии Японии, несмотря на наличие огромного количества доказательств, подтверждающих тот факт, что сексуальное рабство во время Второй мировой войны осуществлялось организованно и методично.
Дискуссии пользователей Twitter позволяют взглянуть на те аргументы, которые выдвигаются в оправдание такой военной практики.
Так, пользователь под ником @dragoner_jp говорит о распространённой ошибке в рассуждениях о сексуальном рабстве во время Второй мировой войны:
従軍慰安婦問題で日本の保守は「強制は無かった」事を争点に置きたがるけど、韓国は強制性についてはほとんど議論の対象外で、いくら日本が強制性無いと言っても噛み合わないんよ。この時点で「論破」が虚しい事になっている
— dragoner (@dragoner_JP) Mar 5, 2014
Зачастую японские консерваторы утверждают, что «этих женщин насильно никто не заставлял».
Однако для корейцев этот вопрос не является предметом спора – заставляли ли женщин или нет, поэтому для Японии [не имеет смысла так яростно настаивать на свободе выбора], cколько бы она ни говорила, что это было не насильно, им никогда не прийти к согласию.
Победа в таком споре бессмысленна.
Обращение с женщинами для утешения уже давно является камнем преткновения в отношениях между Кореей и Японией. В период с 1905 по 1945-е года Корея являлась японской колонией, и поведение оккупационных властей временами было довольно жестоким.
Во время Второй мировой войны колониальные власти Японии принудили десятки тысяч женщин [анг] с Корейского полуострова и из других частей Азии служить в качестве женщин для утешения.
Представления о том, что правительство Японии отказывается признать эту проблему и даже отрицает существование женщин для утешения [анг], продолжают провоцировать протесты в Южной Корее.
超簡単に言うと、「従軍慰安婦はいたけど、合意の上で強制は無かったし、政府や軍が関与していないので責任は無い」ってロジックで国際的に主張すると、「スッキリしたのはテメェだろ！」と却って気持ち悪がられるのです。慰安婦問題で日本側が海外で講演すると、逆に反感を持つ人間が増えたとも……超簡単に言うと、「従軍慰安婦はいたけど、合意の上で強制は無かったし、政府や軍が関与していないので責任は無い」ってロジックで国際的に主張すると、「スッキリしたのはテメェだろ！」と却って気持ち悪がられるのです。慰安婦問題で日本側が海外で講演すると、逆に反感を持つ人間が増えたとも……
— dragoner (@dragoner_JP) Mar 5, 2014
Проще говоря, люди из других стран чувствуют ещё больше отвращения, когда в попытке оправдать Императорскую армию Японии им говорят: «Да, конечно, у японской армии были женщины для утешения, но это было по обоюдному согласию, и никого никогда насильно не принуждали к этому. [Будучи гражданами Японии,] мы не несём за это ответственности, потому что ни наше правительство, ни армия с этим никак не связаны».
В ответ другие страны возмущаются: «Вы пытаетесь выйти сухими из воды, хотя ваша армия гнусно использовала этих женщин?» Чувство отвращения к Японии усиливается каждый раз, когда японские защитники приводят такие доводы!
@boreford соглашается и подводит итог дискуссии:
「売春婦なので問題はない」
「連れてきたのは民間業者なので問題はない」
と声高に言えば言うほどイメージ悪化するよね
— 糸畑要 (@boreford) Mar 5, 2014
Чем больше вы заявляете, что «нет никаких проблем, потому что все они были проститутками, и это частные сутенёры их приводили, а не японская армия», тем хуже вы выглядите в глазах других.
@raise9393 выражает несогласие и приводит прекрасный пример зашоренного мышления:
@dragoner_JP @tsuyup つまり慰安婦はブラック企業よろしく搾取、つまり｢性奴隷｣にされていたということですか？ 当時は売春が合法でしたし、慰安婦も大金を稼いだり、軍は衛生面などの待遇も気を遣っていました。 ブラック企業の社員のほうがはるかに待遇が悪いです。
— レイズ (@raise9393) March 5, 2014
Другими словами, по вашему мнению, женщин для утешения эксплуатировали так же, как работников цехов, и использовали их как «секс-рабынь»?
В то время проституция была легальной, и женщины для утешения много зарабатывали. Кроме того, в армии уделялось особое внимание к обращению с ними, например, для них старались создать чистые санитарные условия работы. А вот обращение с работниками цехов было гораздо хуже, чем [когда-либо обращалась с женщинами японская армия].
@dragoner_jp нанёс ответный удар репликой:
趣旨は、『そういう事を主張するから「引かれる」』という事です RT @raise9393 @dragoner_JP @tsuyup 当時は売春が合法でしたし、慰安婦も大金を稼いだり、軍は衛生面などの待遇も気を遣っていました。 ブラック企業の社員のほうがはるかに待遇が悪いです。
— dragoner(@dragoner_JP) Mar 5, 2014
Эти аргументы, [которые ты приводишь здесь в своём твите,] как раз то, о чём я и говорю: именно подобные аргументы вызывают отвращение [к Японии] у иностранцев.
Перепост @raise9393 @dragoner_JP @tsuyup В то время проституция была легальной, и женщины для утешения много зарабатывали. Кроме того, в армии уделялось особое внимание к обращению с ними, например, для них старались создать чистые санитарные условия работы. А вот обращение с работниками цехов было гораздо хуже, чем [когда-либо обращалась с женщинами японская армия].
