После отступления лихорадки Эболы правительство США хочет отправить на родину иммигрантов из Западной Африки

Местный житель проходит вдоль стены, на которой говорится об опасностях лихорадки Эболы, 18 сентября 2014 года, бульвар Табмен, Монровия (столица Либерии). Автор фото: Morgana Wingard/UNDP. Лицензия: CC BY-NC-ND

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное].

Данная статья Марии Мюрриел была впервые опубликована на PRI.org 2 июня 2017 года. Публикуется здесь в рамках сотрудничества между PRI и Global Voices.

В конце мая около 4000 иммигрантов из Западной Африки, которые официально живут и работают в США, лишились иммиграционного статуса.

До этого они были участниками программы США по обеспечению статуса временной защиты (СВЗ), которой могут воспользоваться жители стран в тяжёлом положении. В 2014 году жители Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинеи получили СВЗ из-за вспышки Эболы на родине.

Всемирная организация здравоохранения объявила, что эпидемия Эболы отступила. Двадцатого мая СВЗ перестал действовать для жителей указанных выше стран, включая либерийского автора романов Пола. Пол попросил указывать только его имя в целях безопасности.

Теперь, когда Пол лишился СВЗ, он живёт в США незаконно. Он говорит, что людям в такой же ситуации, как у него, невозможно вернуться в Либерию.

«Возможности вернуться нет, потому что нет денег даже на авиабилет», — утверждает Пол.

Шесть месяцев назад представители Министерства внутренней безопасности США (МВБ) предупредили жителей трёх западноафриканских стран о том, что через некоторое время они лишатся СВЗ. Предполагалось, что за оставшееся время иммигранты подготовят всё необходимое для возврата на родину и не будут незаконно жить в США.

Западная Африка. Фото: ООН

Пол утверждает, что из-за СВЗ выбор места работы сильно сужается. Именно поэтому он не смог накопить достаточно денег, чтобы вернуться в Либерию.

«Многие [работодатели] не хотят принимать иммигрантов с СВЗ на полный рабочий день, — поясняет Пол. — Они расценивают статус так, будто этот человек будет работать только временно, не хотят брать на работу, подразумевающую долгий срок. Из-за этого у меня были проблемы».

Пол рассказал, что работал, где придётся, а через два-три года ему удалось обосноваться в США. Сейчас он живёт в Сакраменто (штат Калифорния) с женой, с которой познакомился в Соединённых Штатах.

У него остались дети в Либерии, но из-за переезда в США пришлось пожертвовать отношениями.

«Когда приезжаешь сюда, то не планируешь остаться, но из-за тяжёлой ситуации в родной стране приходится это сделать. Именно поэтому связь прервалась, — делится Пол. — Отношения прекратились».

Пол утверждает, что один из недостатков программы СВЗ состоит в том, что правительство не учло процесс интегрирования иммигрантов в США, даже если они живут в стране временно.

Джессика Воган, критик СВЗ из Центра изучения миграции (аналитический центр в Вашингтоне, придерживающийся консервативных взглядов), считает, что серьёзный недостаток СВЗ в том, что статус позволяет таким людям, как Пол, оставаться в стране на слишком долгий период и обзаводиться отношениями.

«Многие иммигранты хорошо обосновались здесь, а правительство этому никак не препятствует, — сообщает Воган. — [Программа СВЗ] похожа на легализации через «чёрный ход» или амнистию иммигрантов, потому что лишь некоторые временные беженцы возвращаются на родину».

Программа СВЗ вступила в силу в конце 1990-х. С тех пор правительство США продлевает действие программы каждые 1,5 года по каждой отдельно взятой стране. В некоторых случаях правительство продлевает действие программы лишь на полгода — на столько недавно продлили программу для иммигрантов из Республики Гаити.

Корина Богачиу из Комитета африканских служб в Нью-Йорке утверждает, что сроки СВЗ для иммигрантов из западноафриканских стран истекли сравнительно быстро.

«Никогда сроки СВЗ так быстро не истекали, — говорит Корина. — Большинство стран получают как минимум два полных срока по полтора года, а затем их постепенно снижают».

Иммигрантам из Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинеи предоставили начальный срок в 1,5 года, затем его продлевали 2 раза на 6 месяцев. Теперь, когда срок действия СВЗ для них истёк, юристы, как Богачиу, не могут точно сказать, что будет дальше. Корина говорит, что в США очень много таких иммигрантов, как Пол, которые не могут позволить себе купить авиабилет в Африку.

«Когда человека депортируют, правительство само оплачивает авиабилет и садит на самолёт, — поясняет Корина. — Но когда человек должен уехать сам, то ему самому нужно покинуть страну до определённого срока. Если он этого не сделает, то он лишится статуса беженца и будет считаться незаконно проживающим на территории США».

Представители МВБ отказались давать интервью для радиопрограммы The World и направили на свой сайт.

Богачиу говорит, что некоторые из её клиентов, лишившиеся СВЗ, обеспокоены тем, что правительство будет настаивать на их депортации. Некоторые могут получить другой вид временной защиты по медицинским показаниям.

Мит Филипс, аналитик политики в области здравоохранения из организации «Врачи без границ», поясняет, что отступившая лихорадка надолго оставила след на нестабильной системе здравоохранения пострадавших стран Западной Африки.

«В течение двух лет во время эпидемии службы здравоохранения совсем не могли работать, — говорит Филипс. — К тому же жители боялись приближаться к поликлиникам, потому что считалось, что там можно заразиться Эболой».

Этот страх вызвал проблемы с вакцинацией населения. Ранее в этом году была вспышка кори в Гвинее. Мит Филипс также говорит, что в Либерии недавно произошла вспышка менингита.

Филипс поясняет: «Хотя объявлено об окончании эпидемии, Эбола, конечно же, не единственная болезнь [с которой могут столкнуться люди с СВЗ]. … Всё зависит от того, что считать риском в широком смысле, в частности, для здоровья».

У Пола были родственники, которые заразились Эболой в 2014 году. Однако его больше беспокоят не возможные проблемы со здоровьем по возвращении в Либерию, а то, найдёт ли он работу на родине.

Пол говорит, что, хотя ему было сложно найти работу на длительный срок в США, во всяком случае он устроился на временную работу.

«Очень трудно найти работу [в Либерии], — поясняет Пол. — Там не как в Америке, где можно устроиться на временную работу. [Здесь] специальное агентство помогает найти даже работу на неполный рабочий день. В Африке, в той стране, так не бывает».

У жены Пола есть вид на постоянное жительство в США на законных основаниях. В 2016 году она подавала заявление с просьбой дать вид на жительство Полу, но заявление отклонили. Пол будет считаться незаконным иммигрантом до тех пор, пока снова не подаст заявление. Он не может законно работать в США, и в то же время у него нет средств, чтобы вернуться в Либерию.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.