Почему врачи и студенты Шри-Ланки протестуют против единственного в стране частного медицинского университета

Главное здание Южноазиатского института технологии и медицины в Малабе, близ Коломбо. Изображение Mediajet получено через Wikimedia Commons

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Врачи и студенты Шри-Ланки уже несколько месяцев протестуют и требуют от правительства закрыть частный Южноазиатский институт технологии и медицины (SAITM), который является единственным частным университетом Шри-Ланки для обучения студентов-медиков.

Протестующие выступают против приватизации образования. Они считают, что открытие частных университетов значительно уменьшит шансы детей из бедных семей на получение образования.

В Шри-Ланке образование финансируется государством и предоставляется бесплатно на всех уровнях, включая высшее образование. В начале этого месяца врачи, входящие в Ассоциацию государственных медицинских работников (GMOA), провели однодневную забастовку против действий полиции в отношении студентов, а также с требованием к правительству закрыть или национализировать частный медицинский университет.

Проигнорировав судебный приказ, 17 мая около 5000 членов межвузовской студенческой федерации (IUSF) продолжили протестную акцию. Не сумев остановить протестующих, полиция применила слезоточивый газ и отвела толпу в ближайший парк. Несколько протестующих получили ранения и были госпитализированы в местные больницы.

В районе проведения протестов в Коломбо образовались пробки.

#SAITM На акции студентов IUSF против SAITM был применен слезоточивый газ

8 студентов, арестованные в ходе протестных акций, задержаны до 19 мая

В ходе протестов были арестованы несколько студентов и буддистский монах.

Дело против SAITM

С момента основания в 2008 году Южноазиатский институт технологии и медицины (SAITM) стал предметом споров, поскольку студенты государственных школ и врачи государственных медицинских учреждений поставили под сомнение его образовательные стандарты, а также лечебные учреждения. Шри-Ланка вложила в SAITM более 3 млрд. рупий (около 6,5 млн. долларов), в том числе и в учебный лечебный корпус на 850 коек. Институт заявляет, что его стандарты и технические возможности превосходят стандарты государственных медицинских университетов.

В 2013 году Комиссия университетских грантов (UGC) Шри-Ланки предоставила Институту статус, позволяющий присваивать выпускникам научные степени, несмотря на протесты Межвузовской студенческой федерации (IUSF) и Ассоциации государственных медицинских работников (GMOA).

Однако в июле 2016 года правительство Шри-Ланки приостановило прием новых студентов на медицинский факультет Института. Это случилось после того, как комитет профессоров на высоком уровне также поставил образовательные стандарты Института под сомнение.

В настоящий момент идут судебные процессы по поводу того, позволить ли выпускникам Института работать врачами в Шри-Ланке.

С июля 2016 года Медицинский совет Шри-Ланки отказал в аккредитации первым 30 выпускникам Института на том основании, что пройденная ими в Институте программа MBBS [бакалавр медицины и хирургии] не позволяет им проходить интернатуру в больницах.

Бесплатное образование или свобода образования

31 января Апелляционный суд Шри-Ланки в беспрецедентном постановлении обязал Медицинский совет Шри-Ланки (SLMC) предоставить временную аккредитацию выпускникам Южноазиатского института технологии и медицины (SAITM).

Ассоциация государственных медицинских работников (GMOA) категорически не согласились с решением суда, и на следующей неделе ряд студенческих организаций, включая Межвузовскую студенческую федерацию (IUSF), провели несколько протестных акций в столице Шри-Ланки.

7 февраля на генерального директора SAITM, доктора Самиру Сенатанту, было совершено покушение двоими вооруженными лицами на мотоцикле, однако директор остался невредимым. Эта атака еще раз указала на остроту проблемы существования частного медицинского института на острове.

Медицинский совет Шри-Ланки подал апелляцию в Верховный суд на постановление Апелляционного суда от 31 января.

Хилми Ахамед в комментариях для Groundviews отметил:

The state university students who benefit from taxpayers’ money through free education, and political opportunists have continued to protest the SAITM University’s medical degree programme as a threat to free education. They ignore or fail to protest over the hundreds of other degree awarding programmes undertaken by various private educational institutions. Why is it that only the private medical degree programme is seen as a threat to free education? The medical mafia of the GMOA, which holds the stick to ransom every time the Government takes any decision, which benefits the majority of the citizens of the country, are spearheading a campaign against the verdict of the Appeal Court.

Студенты государственных университетов, обучающиеся на деньги налогоплательщиков через бесплатное образование, а также политические оппортунисты продолжают протестовать против медицинской программы SAITM, поскольку рассматривают в этом угрозу бесплатному образованию. Они игнорируют либо намеренно не протестуют против сотен других образовательных программ множества частных институтов. Почему именно медицинская образовательная программа рассматривается как угроза бесплатному образованию? Медицинская мафия GMOA, которая шантажирует правительство каждый раз, когда оно принимает решение, выгодное для большинства граждан, возглавляет кампанию против решения Апелляционного суда.

Деван Даниэль написал в Echelon:

Three decades ago, Sri Lanka had a shortage of doctors, where for each doctor, there were 6,000 people in the population. Things have improved over the years, and today there is a doctor for every 1,100 persons in the country. But according to Fitch Rating Lanka, a credit rating firm, compared with the world average of 670 people per doctor, demand is growing for doctors and better medical care in Sri Lanka.

With the government’s limited ability to set up medical schools or expand existing ones, the private sector must play a role.

Три десятилетия назад Шри-Ланка страдала от нехватки врачей, на каждого врача приходилось 6000 человек. Прошло время, и ситуация изменилась, сейчас на одного врача приходится 1100 жителей страны. Однако согласно рейтинговому агентству Fitch Rating Lanka, в сравнении со среднемировым показателем 670 человек на врача, в Шри-Ланке растет спрос на врачей и на улучшение медицинского обслуживания.

Учитывая ограниченные возможности правительства организовывать медицинские институты либо расширять существующие, частный сектор образования должен играть определенную роль в этом процессе.

Позиция правительства

Ранее в этом месяце президент Шри-Ланки Майтрипала Сирисена подверг критике прошедшие протесты и указал на меры правительства, направленные на разрешение вопроса частного мединститута, включая установление высоких образовательных стандартов для SAITM и взятие под контроль частной больницы при SAITM.

Решение по SAITM: Возьмите на себя медицинский факультет и позвольте остальным факультетам продолжать работать

В апреле 2017 года правительство опубликовало письмо со своим решением касательно студентов Института, включая требования о проведение клинической подготовки и обязательного экзамена под совместным надзором Медицинского совета Шри-Ланки и Комиссии университетских грантов:

Изображение со страницы SAITM в Facebook (нажмите, чтобы увеличить)

Между двух огней

В ходе этой борьбы, ставшей одной из важнейших тем в СМИ и социальных сетях, больше всех пострадали студенты SAITM и простые люди. Colombo Telegraph на днях показала студентов SAITM в кампании «Моя история, связанная с SAITM». По всей видимости, акция была нацелена на то, чтобы вызвать сочувствие читателей. Существует также страница в Facebook под названием Why do we need SAITM? [Зачем нам нужен SAITM?] с описанием причин, почему Институт должен быть частным. С другой стороны, была создана страница «Know SAITM», на которой разоблачается деятельность Института в связи с несоответствием установленным стандартам и взиманием непомерных плат.

Реакция людей в Twitter:

Сегодня утром в поезде раздавали анти-SAITM листовки под лозунгом: Смертельная ловушка SAITM и Ваше будущее.

Важно помнить, что медицинские школы, занимающие первые места в мировых рейтингах (Гарвард, Университет Джонса Хопкинса), являются частными

@JustFabulous_S @DilanthaShamal Кто сказал, что мы ничего не делали? Не в этом масштабе! Помните, что SAITM — он для нас, и всё же мы пытаемся запретить его!

Я потерял всякое уважение к членам #GMOA и врачам в #lka, которые из-за своих эгоистичных требований держат в публичных заложниках #SAITM

Доктор Руван Веразинг проанализировал большинство аргументов обеих сторон в статье для Colombo Telegraph под названием «To SAITM Or Not To SAITM – Is That The Question?» [Быть или не быть Институту SATIM — в этом ли вопрос?] и пришел к выводу, что необходимо более вдумчиво обсудить вопрос: «может ли частный сектор обеспечить медицинское образование?»

Руководство SAITM разместило сообщение в Facebook о том, что в настоящее время они сотрудничают с правительством по предложениям, которые были сделаны, и что институт соблюдет решение Верховного суда.

Хилми Ахамед [анг] высказался следующим образом:

It is left to be seen, if the Medical Mafia continues to deprive the right of a private medical education in Sri Lanka for our youth.

Нам еще предстоит увидеть, будет ли медицинская мафия продолжать лишать молодежь Шри-Ланки права на получение частного медицинского образования.

Переводчик: Ксения Петрова

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.