Национальное собрание Армении. Изображение с Wikimedia, лицензия Сreative Сommons.
[В данной статье приведены ссылки на англоязычные источники, если не указано иное].
Республиканская партия, лояльная заканчивающему срок президенту Армении Сержу Саргсяну, имеет все шансы на победу [1], судя по результатам опросов, проведённых в минувшее воскресенье, однако сообщалось о многочисленных нарушениях, выявленных в ходе голосования, очевидных попытках правительства блокировать онлайн-действия журналистов и активистов и по меньшей мере об одном случае публикации ложной информации.
Эти выборы имеют особенную важность из-за того, что в 2015 году были приняты изменения в конституцию страны [2], согласно которым президент Армении будет избираться парламентом, а премьер-министр получает наиболее широкие полномочия по управлению государством. На момент публикации статьи результаты выборов ещё не были объявлены, но экзит-поллы [3] показывают, что Саргсян ведёт со значительным отрывом.
Саргсян заявлял, что изменения, которые он поддерживал в ходе противоречивого референдума, не сделают его позицию более выгодной, однако некоторые считают, что он займёт пост премьер-министра, если его партия получит большинство в парламенте.
За голосованием пристально следила Россия, и некоторые журналисты, находившиеся в стране и обширном кавказском регионе, отметили, что некоторые аккаунты в Twitter, выглядящие как прокремлёвские боты, распространяли ложные новости.
Эти аккаунты распространяли изображение, похожее на памятку USAID, призывающее общественность поддерживать оппозицию. Представители Вашингтона в Армении ранее признали эту памятку фальшивой [4], но накануне голосования её изображение вновь начало распространяться в сети.
Interesting. Russian accounts starting to spam #armvote17 [5] w/ the fake @USAID [6] memo that @usembarmenia [7] has already debunked. #armelections2017 [8] pic.twitter.com/hBbQ4wlD3V [9]
— Onnik J. Krikorian (@onewmphoto) March 31, 2017 [10]
Интересно. Российские аккаунты начали распространять в #armvote17 [5] фальшивую памятку от @USAID [6], уже опровергнутую @usembarmenia [7].
Вне зависимости от того, стояла ли за дезинформацией Москва, поддерживающая Саргсяна, есть многочисленные свидетельства попыток локальных властей манипулировать исходом голосования.
Выдающийся деятель гражданского общества, Бабкен Дер-Григорян [11], сообщил об уведомлениях от Goggle о том, что его аккаунт пытались взломать хакеры, которых поддерживает правительство, а несколько известных журналистов обнаружили, что перед голосованием их аккаунты в Twitter были заблокированы.
Позже их работа была восстановлена, чему способствовала кампания армянских пользователей Twitter.
Reputable media sources, inc. @CivilNetTV [12] & @Hetq_Trace [13] from Armenia have had their Twitter accounts suspended the night before #armvote17 [5] pic.twitter.com/4LmJsJBU7c [14]
— Babken DerGrigorian (@Babken) April 1, 2017 [15]
Аккаунты авторитетных армянских СМИ, включая @CivilNetTV [12] и @Hetq_Trace [13], были заблокированы в ночь перед голосованием #armvote17 [5] pic.twitter.com/4LmJsJBU7c [14]
Digital Forensic Research Lab Атлантического совета свела воедино эти сообщения, опубликовав информационную сводку «Фейки, боты и блокировки в Армении [16]». Текст документа завершается следующими словами:
With a landmark vote imminent, Armenia’s online space is particularly vulnerable to manipulation and disinformation. The attempts identified so far have been small scale and of limited reach, but they illustrate the various ways in which online actors can attempt to manipulate the digital space.
В преддверии значимого голосования онлайн-пространство Армении особенно уязвимо к манипуляциям и дезинформации. Выявленные случаи имеют малый масштаб и носят ограниченный характер, но они демонстрируют различные пути, которыми онлайн-пользователи могут манипулировать цифровым пространством.
Около трети из трёх миллионов жителей южнокавказской республики живут в бедности. В 2015 году столицу государства, Ереван, сотрясали протесты против роста тарифов на жилищно-коммунальное обслуживание, названные «Электрическим Ереваном [17]» и выявившие массовое недовольство глубоко укоренившейся в стране коррупцией.