- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Свобода слова снова оказывается в центре полемики после закрытия CNN на испанском в Венесуэле

Категории: Латинская Америка, Венесуэла, гражданская журналистика, политика, свобода слова, СМИ и журналистика, технологии, цензура, Advox
[1]

“Прекратим вещание CNN, и появится твоя потребительская корзина”. Фрагмент из серии карикатур “Конец проблемам” Эдуардо Санабрии (EDO). Использован с разрешения автора.

[Все ссылки ведут на сайты на испанском языке, если не указано иное].

Последнее столкновение между правительством Венесуэлы и каналом CNN на испанском произошло 15 февраля и имело форму официального распоряжения [2] об изъятии канала из сетки вещания аналогового и спутникового телевидения.

По мнению CNN, распоряжение стало ответом на репортаж канала «Теневые паспорта [3]», в котором сотрудники венесуэльских консульств обвинялись в нелегальной продаже виз и паспортов гражданам Сирии и Ирака.

В официальном заявлении Национальной комиссии по телекоммуникациям (Comisión Nacional de Comunicaciones, CONATEL) конкретный репортаж не упомянут, однако CNN обвиняется в «искажении действительности» и подстрекательстве к «внешней агрессии».

Tal procedimiento obedece al contenido que viene difundiendo [CNN en español] de forma sistemática y reiterada […] contenidos que [pueden constituir] agresiones directas que atentan contra la paz y la estabilidad democrática de nuestro pueblo venezolano […]

Puesto que sin argumento probatorio y de manera inadecuada difaman y distorsionan la verdad, dirigiendo las mismas a probables incitaciones de agresiones externas en contra de la soberanía de la Republica Bolivariana de Venezuela

Эта процедура является следствием систематически распространяемой каналом информации, которая может спровоцировать агрессию, угрожающую миру и демократической стабильности народа Венесуэлы.

Канал бездоказательно и неподобающим образом наводит клевету и искажает правду, провоцируя тем самым возможные акты внешней агрессии, направленные против суверенитета Боливарианской Республики Венесуэлы.

Глава МИД Венесуэлы Делси Родригес обвинила информационный канал в поддержке военных кампаний США [4] и проведении медиа-кампании [5] против Венесуэлы.
Социальные сети оперативно отреагировали на принятые правительством меры, особенно после того, как канал CNN на испанском запустил бесплатную трансляцию на канале YouTube, воспринятую некоторыми читателями [6] как насмешку над попыткой введения цензуры:

Теперь даже те, кто не смотрел CNN, будут его смотреть, да еще и бесплатно. Спасибо CNN на испанском за то, что уделяют столько внимания Венесуэле.

Те, кто поддерживает меры венесуэльского правительства, выражают обеспокоенность последствиями, к которым могут привести репортажи вроде «Теневых паспортов», и обвиняют их авторов в поддержке планов иностранного вторжения в Венесуэлу.

Вот, что пишет пользователь Luigino Bracci Roa в открытом сообщении на Facebook [11]:

Compas, yo sé que lo de CNN puede parecer un exabrupto. Pero, ¿a ustedes les pareció poca cosa el programa “Pasaportes a la sombra” que transmitió Fernando del Rincón la semana pasada? Estaban acusando a Venezuela de VENDER PASAPORTES de forma masiva a “terroristas” de Hezbollah, para hacer un ATENTADO A ESTADOS UNIDOS […]¿A USTEDES LES PARECE ESO POCA COSA? ¿No recordamos lo que le pasó a Irak y Libia? Al margen de si Trump pueda iniciar o no un ataque contra Venezuela, igual es necesario reaccionar contra ese tipo de matrices de opinión.

Друзья, я знаю, что произошедшее с CNN может показаться чрезмерным. Но вы считаете несущественным событием выпуск программы Фернандо дель Ринкона «Теневые паспорта» на прошлой неделе? В ней Венесуэлу обвиняют в массовой продаже паспортов террористам из «Хезболлы» для подготовки теракта в США. Вам это кажется несущественным? Разве мы не помним, что случилось с Ираком и Ливией? Начнет или нет Трамп кампанию против Венесуэлы, мы должны отреагировать на попытку формирования подобного рода мнений.

Еще один удар по свободе слова

Другие участники социальных сетей считают отключение канала попыткой установления цензуры и сокрытия информации:

Карикатура EDO для @ElNacionalWeb : Найди четыре отличия.

While CNN has promised to circumvent Venezuelan television by streaming for free online, CONATEL has also announced plans to limit the network's Internet signal. Another large obstacle will be the country's generally slow Internet connection, which is an important component of national censorship and affects more than just CNN.

Хотя CNN пообещала обойти венесуэльское телевидение и вести бесплатную трансляцию онлайн, CONATEL уже озвучила планы по ограничению вещания канала в интернете. С другой, качество интернет-соединения в Венесуэле является важной составляющей в проблеме ограничения доступа не только к CNN, но и образовательным программам.

Интернет-соединение в стране оценивается как одно из самых медленных и ненадежных [18] на южноамериканском континенте.

Ограничение доступа к информации: за пределами цензуры

Проблема принимает куда более серьезный оборот, если принять во внимание сложную систему контроля обмена [19][рус] валюты в стране. Телекоммуникационные компании Венесуэлы утверждают, что проблемы с доступом к американскому доллару непосредственно влияют на качество сервиса и содержание компаний. В апреле 2016 года было объявлено [20], что объем валюты, который был необходим компаниям, чтобы оплатить провайдерам услуги связи, не был одобрен еще 18 месяцев назад.

Компании также заявляют, что ограничение покупок и импорта затрудняет поддержку необходимого для работы оборудования.

С выходом CNN из сетки вещания количество каналов, осуществляющих информирование независимо от официальной позиции правительства Венесуэлы, резко сократится. Средства массовой информации в стране национализированы, куплены лицами, связанными с правительством [21], или сократили публикуемую информацию [22], чтобы выжить под давлением властей во времена бывшего президента Уго Чавеса.

На самом деле, это не первое столкновение [23] между CNN и правительством Венесуэлы. В других случаях канал CNN на испанском обвиняли в распространении дестабилизирующей информации и в одностороннем освещении фактов. Тем не менее, несмотря на возможный дисбаланс в представлении информации, отключение очередного средства массовой коммуникации в Венесуэле еще больше сократит разнообразие точек зрения и без того ограниченного общественного мнения.