Протест против указа об иммиграции в Бостоне. ФОТО: little celería с Instagram.
Днём прошлой пятницы, возможно, как раз тогда, когда сохли чернила на теперь печально известном указе об иммиграции [1] президента США, группа людей в лекционной аудитории Университета Вест-Индии в Тринидаде и Тобаго смотрела первый эпизод бразильского сериала с Netflix «3% [2]».
Сериал-антиутопия рассказывает о будущем, в котором молодых людей подвергают серии тестов, называемой «Процессом», для оценки их пригодности к допуску в «Офшор», рай на земле, куда попадают только 3% кандидатов. В одной сцене эпизода кандидатов подвергают унизительному допросу. Во время последовавшего обсуждения одна студентка сказала, что сцена напомнила ей посещение посольства США в Порт-оф-Спейне. По комнате прокатился гул согласия, исходивший в том числе и от меня. Однажды, в ранние годы Дж. У. Буша, моя потрепанная Honda Civic заглохла на улице рядом с тем самым посольством. Я пыталась вернуть мотор к жизни, когда откуда не возьмись появились два американских морских пехотинца, потрясая штурмовыми винтовками, и крикнули мне (очевидно, террористке-смертнице): «С дороги!». И это было снаружи здания. Внутри, в консульском отделе посольства, атмосфера также не способствует душевному спокойствию.
Одна сторона драмы вокруг указа, которая особо близка мне, состоит в неверном убеждении, что получить разрешение на въезд в США — легко. На самом деле, чёрта с два. Каждый из нескольких сотен, имевших право на въезд, которых развернули в американских аэропортах из-за указа, уже пережил строгий, нервирующий допрос, чтобы получить нужные документы. Для беженцев, как давно указывается [3] [анг], процесс ещё более тщателен.
Возможно, должно быть очевидно, учитывая популярность США как направления, что получить американскую визу непросто. Но если вы гражданин США или входите в одну из стран программы безвизового въезда [4] [анг], вы могли не думать над этой стороной дела, даже если вы журналист, освещающий эту историю. В зависимости от того, куда ведут их странствия, многим людям может никогда в жизни не понадобиться подавать документы на визу. Понимание того, через что проходят люди для получения разрешения на въезд в США, однако, кажется основополагающим для понимания уровня гнусного излишества, которое представляет этот указ.
США полностью вправе охранять свои границы, как и любое суверенное государство. Но, как указал [5] [анг] Рон Никсон в New York Times, уже существует сложная система проверок и контроля, через которую законно въезжающие в США лица проходят задолго до того, как они даже ступают на американскую землю. Трудно получить даже визу. Заявители должны предоставить пачки документов, включая банковские выписки, свидетельства от полиции и доказательства «серьёзных связей» с родиной, как свидетельства о браке и документы о наличии собственности, что значит, что молодые неженатые люди с самого начала находятся в невыгодном положении. Потом наступает время длительных мучений с сотрудником консульства. Заявки на визы часто отклоняют, на разнообразных основаниях. И стоит отметить, что в случае отказа американское посольство не возвращает пошлину в 160 долларов, а эта сумма во многих странах представляет значительную часть среднего дохода.
По прибытии в США даже довольно непримечательной путешественнице, как я — гражданка Тринидада и Тобаго с «христианским» именем, значительно старше среднего возраста перевозчика наркотиков — американские иммиграционные службы иногда задают довольно странные вопросы. Кого я знаю в Нидерландах? Это у меня однажды спросили при пересадке через Майами на пути в Европу, как будто чтобы путешествовать в страну, надо там кого-то знать. Меня бросает в дрожь при мысли о том, какие вопросы задают гражданам стран, названных в указе.
Люди, которые попытались абсолютно законным путём въехать в США на прошлых выходных, чьи жизни были перевернуты указом об иммиграции, имеют полное право чувствовать себя жертвами очернения. Эти люди заплатили цену за въезд, буквально и фигурально. Можно было бы подумать, что администрация, состоящая из грозди бизнесменов, может это оценить. Но вы знаете, почему это не так.