Убийство российского посла в Турции: пуля из Алеппо?

Ankara panorama. Creative commons.

Панорама Анкары. Creative commons.

Убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, совершённое 19 декабря и запечатленное на фотографиях в Галерее современного искусства Анкары, обладает мрачной эстетикой.

Турецкие и российские послы соберутся сегодня, чтобы обсудить Сирию, в день после убийства посла России в Турции.

На фоне белых стен музея, увешанных яркими картинами, могло показаться, что само убийство – это какой-то акт перформанса. Но такое впечатление быстро развеивается, когда смотришь видео с того же мероприятия, где отчетливо слышны выстрел и крики на заднем фоне.

После стрельбы хорошо одетый 22-летний убийца, полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, прокричал “Аллах велик” и призвал перепуганных очевидцев не “забывать” участие России в бомбардировках Алеппо и других частей Сирии.

Поиски виноватого

Вскоре после убийства Турция и Россия перешли на ровные двусторонние отношения. Пока турецкие власти вполне предсказуемо связывают событие с опальным духовным лидером в изгнании и соперником президента Реджепа Тайипа Эрдогана Фетхуллахом Гюленом, по крайней мере один российский законодатель заявил, что стрельба может оказаться частью заговора, вынашиваемого НАТО.

Сирийская группировка “Джейш аль-Фатх” выступила с заявлением, что берет на себя ответственность за убийство, но достоверность данного утверждения вызывает сомнения.

Российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков выразил свое отношение к событию в хорошо распространившейся статье в издании Gazeta.ru, где подчеркнул саморазрушительный характер участия России в войне:

Зачем эта война? На ней практически каждый день секретно гибнут россияне. Не стоит ли сделать инвестицию в собственное будущее и попытаться остановить мясорубку? Хотя бы остановить в ней участие России?

Напомню еще об одной вещи: о дороге, которая привела к убийству в Анкаре. Извилистый, неочевидный путь, события в котором кажутся совершенно случайными, никак не связанными друг с другом и в то же время выстраивающимися в неумолимую в своем безумии логику.

Начать здесь (надо же откуда-то начать, хотя корни всегда уходят глубже) стоит с убийства в СИЗО Сергея Магнитского, повлекшего за собой первые западные санкции. Ответом на них стал «закон подлецов», четырехлетие которого наступает 21 декабря. Вслед за санкциями российская власть пошла в пике: началось обострение с США.

Еще можно было остановиться, не продолжать этот конфликт, но нет. Терять оказалось нечего, и на волне «возрождения страны» в пику «западным партнерам» появились Крым и Донбасс. Новые санкции. Все большая изоляция. «Бук». Попытка огрызнуться — контрсанкции. Удар по власти изнутри — антикоррупционные расследования о прогнившей верхушке, от прокуратуры до правительства. Снова ответ: во всем виноват Браудер.

Осажденная крепость, кругом враги и при этом попытка с позиции силы доказать, что без России никак.

Сирия. Обменять все санкции скопом на нее. Попытка не удалась, безнадежная война, еще глубже в болото. Все новые трупы, конфликт с Турцией, помидоры, ТрампНаш…

Каждым этим намерением (далеко не благим) была вымощена дорога к убийству в Анкаре. Не случись когда-то дела Магнитского — не было бы первых санкций. Не было бы их — не было бы охлаждения, без него не случилась бы Украина…

Еще не поздно остановиться. Никогда не поздно. Нам хватает и внутренних проблем, чтобы самим создавать себе все новые и новые внешние.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.