Убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, совершённое 19 декабря и запечатленное на фотографиях в Галерее современного искусства Анкары, обладает мрачной эстетикой.
Turkish and Russian envoys will meet today to discuss Syria, day after killing of Russia's ambassador to Turkey. https://t.co/3io0oRfPiy pic.twitter.com/gG4ZNjkufy
— CNN Breaking News (@cnnbrk) December 20, 2016
Турецкие и российские послы соберутся сегодня, чтобы обсудить Сирию, в день после убийства посла России в Турции.
На фоне белых стен музея, увешанных яркими картинами, могло показаться, что само убийство – это какой-то акт перформанса. Но такое впечатление быстро развеивается, когда смотришь видео с того же мероприятия, где отчетливо слышны выстрел и крики на заднем фоне.
После стрельбы хорошо одетый 22-летний убийца, полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, прокричал “Аллах велик” и призвал перепуганных очевидцев не “забывать” участие России в бомбардировках Алеппо и других частей Сирии.
Поиски виноватого
Вскоре после убийства Турция и Россия перешли на ровные двусторонние отношения. Пока турецкие власти вполне предсказуемо связывают событие с опальным духовным лидером в изгнании и соперником президента Реджепа Тайипа Эрдогана Фетхуллахом Гюленом, по крайней мере один российский законодатель заявил, что стрельба может оказаться частью заговора, вынашиваемого НАТО.
Сирийская группировка “Джейш аль-Фатх” выступила с заявлением, что берет на себя ответственность за убийство, но достоверность данного утверждения вызывает сомнения.
Российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков выразил свое отношение к событию в хорошо распространившейся статье в издании Gazeta.ru, где подчеркнул саморазрушительный характер участия России в войне:
Зачем эта война? На ней практически каждый день секретно гибнут россияне. Не стоит ли сделать инвестицию в собственное будущее и попытаться остановить мясорубку? Хотя бы остановить в ней участие России?
Напомню еще об одной вещи: о дороге, которая привела к убийству в Анкаре. Извилистый, неочевидный путь, события в котором кажутся совершенно случайными, никак не связанными друг с другом и в то же время выстраивающимися в неумолимую в своем безумии логику.
Начать здесь (надо же откуда-то начать, хотя корни всегда уходят глубже) стоит с убийства в СИЗО Сергея Магнитского, повлекшего за собой первые западные санкции. Ответом на них стал «закон подлецов», четырехлетие которого наступает 21 декабря. Вслед за санкциями российская власть пошла в пике: началось обострение с США.
Еще можно было остановиться, не продолжать этот конфликт, но нет. Терять оказалось нечего, и на волне «возрождения страны» в пику «западным партнерам» появились Крым и Донбасс. Новые санкции. Все большая изоляция. «Бук». Попытка огрызнуться — контрсанкции. Удар по власти изнутри — антикоррупционные расследования о прогнившей верхушке, от прокуратуры до правительства. Снова ответ: во всем виноват Браудер.
Осажденная крепость, кругом враги и при этом попытка с позиции силы доказать, что без России никак.
Сирия. Обменять все санкции скопом на нее. Попытка не удалась, безнадежная война, еще глубже в болото. Все новые трупы, конфликт с Турцией, помидоры, ТрампНаш…
Каждым этим намерением (далеко не благим) была вымощена дорога к убийству в Анкаре. Не случись когда-то дела Магнитского — не было бы первых санкций. Не было бы их — не было бы охлаждения, без него не случилась бы Украина…
Еще не поздно остановиться. Никогда не поздно. Нам хватает и внутренних проблем, чтобы самим создавать себе все новые и новые внешние.