Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Выборы-2016: оценка ущерба

Political graffiti in Caracas. FOTO: Erik Cleves Kristensen (CC BY 2.0)

«Последствия становления Трампа президентом будут ощутимы не только в США, но и в других уголках планеты, в особенности в Латинской Америке». Политическое граффити в Каракасе. ФОТО: Эрик Клевес Кристенсен (CC BY 2.0)

Утром 9 ноября закончилась 18-месячная извилистая гонка за пост президента США, победителем которой стал Дональд Трамп, с 276 голосами выборщиков и более 59 миллионами гражданских голосов. С приближением конца этой горькой главы в борьбе за Белый дом американцам остаётся только размышлять о том, что их ожидает в следующие 4 года. Пока что, однако, единственный вопрос, волнующий многих американцев — как страна дошла до такого состояния?

Многие аналитики отмечают глубокие социоэкономические и расовые различия, беспокоящие США ещё со времён образования республики 238 лет назад. Расовая брешь, которая, как многие ожидали, должна была сузиться после победы Барака Обамы в 2008 году, сделала ровно обратное: рост полицейской жестокости против цветных сообществ и массовые депортации латиноамериканских мигрантов — одни из последних знаков этого.

Данная ситуация обострилась из-за того, что восстановление экономики не достигло всех слоёв общества, как, например, бедных белокожих жителей, проживающих в сельской местности. Всё это превратилось в питательную среду для появления и популярности во время праймериз в своих партиях таких личностей, как Дональд Трамп и Берни Сандерс. Оба кандидата обещали изменить политический статус-кво, при этом Трамп использовал страх для разжигания недовольства среди республиканских избирателей, заявляя, например, что мексиканцы — насильники, преступники и наркокурьеры, провозящие наркотики в США. Уставшие от традиционной политики республиканцы выбрали Трампа за то, что он, не являясь частью старой политической машины Вашингтона, мог бы принести реальные изменения.

Политический истеблишмента также сыграл роль в создании настоящей политической ситуации. Лидеры Демократической партии — благодаря «суперделегатам» и предполагаемым уловкам  в пользу Хиллари Клинтон Национального демократического комитета во время праймериз — расстроили шансы Сандерса стать кандидатом от партии. С другой стороны, истеблишмент республиканцев, возглавляемый династией Бушей, не смог оказать достойного сопротивления кандидату, чья кампания была полна оскорблений, женоненавистничества, ксенофобии и смехотворных политических идей, как, например, стена на протяжении всей границы между Мексикой и США. Даже Джон Кейсик, Тед Круз и Марко Рубио, которого когда-то считали спасителем Республиканской партии, не смогли остановить магната недвижимости.

СМИ также сыграли ключевую роль в выборе кандидатов от обеих партий. Под маской беспристрастности телеканалы не смогли противостоять привлекательности Трампа. В итоге в этом году статистика, факты и правда сменились слухами, спекуляциями и ложью, поддерживаемыми Трампом и его сотрудниками. Те же СМИ незаметно отмыли его имидж — популярные комедийные шоу, Saturday Night Live и The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, очеловечили его, пригласив к себе, несмотря на протесты, вызванные его появлением в этих программах. По мнению многих, СМИ сделали нормой выходящую за всякие рамки речь Трампа. Такие каналы, как CNN, получили высокие рейтинги благодаря Трампу и оскорблениям, которые он высказывал в адрес своих оппонентов. Несмотря на то, что у Трампа была практически безграничная власть над СМИ, он никогда не был с ними в хороших отношениях, потому что, по его словам, они были несправедливы с его кампанией.

Последствия становления Трампа президентом будут ощутимы не только в США, но и в других уголках планеты, в особенности в Латинской Америке. Политические успехи, достигнутые в годы Барака Обамы, скорее всего, будут аннулированы, так как Трамп обещал отменить соглашение с Кубой и пересмотреть договоры о свободной торговле, что наверняка повлияет на Колумбию, Мексику, Чили и Панаму, помимо прочих. Венесуэла также находится во внимании правительства Трампа, не говоря о том, что может ожидать Иран и Северную Корею — импульсивный Трамп способен запустить ядерную атаку или отменить все соглашения, с таким трудом достигнутые во время переговоров по ядерным программам.

После головокружительной предвыборной кампании, единственное, что остаётся США — оценить ущерб. Вне зависимости от того, кто победил, проблема ангажированности в Вашингтоне жива, как никогда, благодаря так называемому «железному треугольнику» [анг] интересов, правящему над судьбой страны.

Новый президент будет должен не только решить серию проблем, например, реформировать систему здравоохранения или выбрать девятого судью для Верховного суда, но и жить во времени, в котором следует неотложно залечить раны, нанесённые его кандидатурой. Для этого, однако, потребуются многие годы.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо