- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

В интернете за неделю: победа Трампа вызывает страхи о безопасности и слежке

Категории: США, выборы, гражданская журналистика, права человека, свобода слова, технологии, цензура, цифровой активизм, Advox
Images from February 11, from top left: a mural by War Design art collective in Bogota, Colombia; a public protest in Manila, Philippines (photo by ; a public rally in San Francisco, US (photo by Ellery Biddle); an anti-surveillance cartoon by Egyptian cartoonist Doaa Eladl.

Изображения с демонстрация против слежки 2014 года, с левого верхнего: граффити арт-коллектива War Design в Боготе, Колумбия; демонстрация в Маниле, Филиппины; митинг в Сан-Франциско, США (фото от Эллери Биддл); карикатура против слежки египетского карикатуриста Doaa Eladl.

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

На неделе после победы магната недвижимости и звезды реалити-шоу Дональда Трампа на президентских выборах в США сообщения о преследованиях [1] и языке ненависти [2] в интернете и реальном мире в Соединённых Штатах подскочили.

Рядом со многими единичными инцидентами онлайн-преследований, связанных с личностью, одно дело выделяется как огорчающий пример того, как сетевые технологии могут использоваться для атак на определённые группы. Десятки афроамериканских студентов в Пенсильванском университете обнаружили 12 ноября, что их бывший одногруппник использовал информацию из их профилей в Facebook [3] для создания списка на платформе GroupMe, где подстрекатели использовали расистские эпитеты, называли студентов «тупыми рабами» и рекламировали событие под названием «Ежедневные линчевания» — отсылка к распространённому после Гражданской войны феномену убийств толпой [4] людей африканского происхождения.

Журналисты [5] и активисты, сообщающие о преступлениях на почве ненависти в интернете, также часто сталкиваются с преследованиями второй волны просто за то, что высказываются об этих актах насилия. По данным исследования организации Southern Poverty Law Center [1], иммигранты и цветные люди были наиболее частой целью атак. Журналист New York Daily News Шон Кинг, независимо собиравший сообщения в сотрудничестве с гражданскими группами, подсчитал, что в 70% случаев жертвами становились женщины [6].

Не помогает и то, что такие платформы, как Facebook и Twitter, неспособны отвечать [7] на масштабы ненависти и подстрекательства сильным и последовательным применением правил, несмотря на то, что они запрещают язык ненависти и подстрекательство к насилию. Как указывает Лорен Уильямс из Think Progres, «онлайн-преследования, сексисткие [8] ли, расистские или антисемитские, никуда не денутся, если компании не решат, что беспрепятственная свобода слова больше не перевешивает желание пользователей иметь свободную от злоупотреблений платформу».

Введут ли США «мусульманский реестр»?

Хотя в этих действиях нельзя явно обвинить избранного президента, легко представить, как сторонники кандидата, построившего кампанию на риторике предрассудков по отношению к женщинам, цветным людям, мусульманам и латиноамериканцам, и предложившего создать реестр мусульман в США, руководствуются чувствами, стоящими за этими идеями.

А что насчёт обещанного реестра? Госсекретарь Канзаса и советник Трампа Крис Кобах говорит, что переходная команда Трампа обсуждает систему «регистрации мусульман», по которой мусульмане носили бы уникальные удостоверения личности с информацией об их религии. В ноябрьском интервью с Reuters [9] Кобах сказал, что команда также обсуждает восстановление Национальной системы безопасной регистрации въезда-выезда [10], программы, разработанной администрацией Джорджа У. Буша, по которой мужчины — иммигранты и посетители — из избранных стран на Среднем Востоке, в Северной Африке и Южной Азии должны были сдавать отпечатки пальцев, подвергаться допросам и фотографироваться и поддерживать регулярную связь с сотрудниками иммиграционных служб касательно их местонахождения

Программа была прекращена при администрации Обамы после того, как несколько организаций, включая Совет по американско-исламским отношениям [11], подали гражданский иск, заявив, что программа нарушает конституционные права на частную жизнь. CAIR и Американский союз защиты гражданских свобод также пообещали [12] вернуться в суд, если реестр будет введён.

В Эфиопии блокируют Global Voices, ещё больше писателей арестованы

Бефекаду Хайлу, член коллектива Zone9, автор Global Voices и один из наиболее известных голосов в подвергающихся давлению эфиопских СМИ, был арестован [13] 10 ноября 2016 года. Представители властей объявили, что причиной его ареста стало интервью, которое он дал Voice of America о чрезвычайном положении в Эфиопии. В прошлом месяце правительство официально объявило о введении «чрезвычайного положения [14]», социальные сети и мобильная интернет-связь [15] периодически блокируются, и любое высказывание или жест [16], демонстрирующие оппозиционный настрой по отношению к правительству, могут повлечь за собой наказание.

За несколько дней до ареста Бефекаду авторы и партнёры Global Voices в Эфиопии сообщили [17], что этот международный веб-сайт гражданской журналистики недоступен на территории страны. Технические проверки, проведённые партнёрами Global Voices, подтвердили это.

#IamMyOwnGuardian: арестована саудовская активистка за права женщин

1 ноября власти Саудовской Аравии арестовали [18] защитницу прав женщин Мариам аль-Отиби в связи с жалобой её отца о «неподчинении родителям». Аль-Отиби — активная участница онлайн-кампании #IamMyOwnGuardian («Я сама себе попечительница»), начатой активистками за права женщин в Саудовской Аравии и призывающей положить конец системе мужского попечительства. Согласно правилам системы, для того, чтобы путешествовать, вступать в брак или работать, женщине необходимо согласие мужчины-попечителя. По сообщениям саудовских активистов, аль-Отиби ранее подвергалась нападкам [19] [ара] со стороны брата из-за фотографии в своём профиле Twitter, на которой изображены её паспорт и удостоверение личности.

Дело о защите авторских прав, заведённое против колумбийского биолога, продолжается

Снова было перенесено [20] [исп] слушание по делу колумбийского биолога Диего Гомеза, которому было предъявлено обвинение в распространении в интернете научной статьи, на которую он не имел авторских прав. Дело против Гомеза, растянувшееся уже на три года, вероятно, создаст в Колумбии важный прецедент относительно прав доступа к знаниям через интернет.

Протестующие в Бахрейне столкнулись с перебоями в работе интернета

По оценкам [21] бахрейнской правозащитной группы Bahrain Watch, перебои в работе Интернета в охваченной протестами деревне Дураз, возникавшие с 20 июня 2016 года, стоили её жителям, по меньшей мере, 265 тысяч долларов (около 17,2 млн. рублей). Предыдущее исследование [22], опубликованное той же группой, выявило, что протоколы интернет-безопасности предусматривали «комендантский час на пользование интернетом» в Дуразе, где находится очаг протестов против режима. Он предусматривал принудительное прекращение предоставления интернет-услуг с 19:00 до 01:00 ежедневно с помощью отключения вышек сотовой связи и переброса 90% пакетов данных на стационарные линии связи.

Турция снова в игре за цензуру, блокирует популярные инструменты анонимности

Турция расширила кампанию по троттлингу сети [23], которая началась в Курдистане в конце октября, заблокировав инструменты обхода цензуры [24], такие как Tor, Hotspot Shield, Tunnel Bear и Psiphon [комментарий переводчика: троттлинг в контексте интернета — это умышленное уменьшение скорости передачи данных]. И хотя это происходит не впервые, настоящая кампания, по утверждениям турецких пользователей, приняла нешуточные масштабы [25]. В этот раз нарушения подключения были связаны с арестами лидеров партии курдов.

Наконец, лицензия для ищеек: в Великобритании приняли закон о тотальной слежке

16 ноября Парламент Великобритании принял давно обсуждаемый Закон о полномочиях следствия [26]. Отныне телекоммуникационные компании законодательно обязаны хранить информацию о пользователях, взламывать зашифрованные данные по требованию и предоставлять правительству доступ к крупному диапазону хранимой на серверах информации.

Законопроект в Эквадоре может защитить личную информацию простых граждан и госслужащих

В Национальной ассамблее Эквадора обсуждают законопроект [27] [исп] о защите частной жизни и информации. Законопроект предусматривает защиту личной информации, которая доступна в базах данных, электронных архивах и на других физических и цифровых платформах. Кроме этого, закон распространяется на информацию, принадлежащую госслужащим. Именно последняя часть закона вызвала беспокойство среди представителей академических кругов и групп гражданского общества.

Цензура распространяется на независимые медиа в Омане

Независимое онлайн-издание «Аль-Балад» в Омане прекратило существование 3 ноября. Издание было запущено в 2012 году и с тех пор осветило диапазон различных тем в султанате, включая политику, экономику и культуру. В своей прощальной статье сотрудники «Аль-Балада» упомянули [28] о давлении, с которым они сталкивались в прошлом, тем не менее, это не пролило свет на причины, стоящие за решением закрыть газету. Закрытие «Аль-Балада» совпадает с более обширными нападками на свободу СМИ в Омане. В прошлом августе правительство закрыло ежедневную газету «Аль-Замн» и приостановило работу её сайта вследствие репортажа о вмешательстве правительства в дела суда.

Новые исследования

В работе над статьёй участвовали Афеф Абруги [31], Эллери Робертс Биддл [32], Вэйпин Ли, Лейла Начавати [33]Лаура Видаль [34] и Сара Майерс Уэст [35].