Избирательные урны. Автор изображения — Шейла Рог.
[Все ссылки ведут на страницы на английском языке].
Нужно ли заблокировать социальные сети в день выборов? Этот вопрос стоит ребром среди ганских политиков и прочих заинтересованных лиц, порождая активную полемику. В мае 2016 Джон Кудалор, генеральный инспектор полиции Ганы, намекнул, что с целью «сохранения мира» он может отключить [1] социальные медиа на время выборов 7 декабря. Кудалор уверяет, что им движут благие намерения, ведь люди склонны к злоупотреблению соцсетями во время голосования. Меж тем, 14 августа глава страны Джон Махама заявил [2], что ганское правительство «не планирует блокировку социальных сетей на время волеизъявления».
Практика моратория на соцсети в течение и после выборов широко применяется на африканском континенте. Чаще всего политики ссылаются на «соображения безопасности». Так, недавно угандийские власти обратились к руководству телекоммуникационных компаний, требуя блокировки [3] соцсетей во время выборов. С повторным отключением [4] граждане Уганды столкнулись накануне инаугурации Йовери Мусевени. Кроме того, власти Уганды и Нигерии озвучили план [5]по ужесточению контроля над социальными медиа.
Наконец, недавно власти Габона заблокировали [6] доступ в интернет тотчас после того, как демонстранты принялись оспаривать [7] итоги выборов, в которых с небольшим перевесом выиграл текущий президент Али Бонго. Отмена блокировки возымела место лишь спустя пять дней [8].
После замечаний генерального инспектора полиции, Центр конституционального порядка (CENCORD) сплотил дружинников полицейской бригады, правоохранителей, делегатов от политических партий и рядовых граждан, дабы обсудить насущный вопрос: «Запрет социальных медиа на время всеобщих выборов 2016 года: предупреждение угрозы безопасности или попрание закона?»
В статье, опубликованной [9] после форума, были приведены слова Ирберда Ибрахима, посла мира и аналитика по безопасности: «Злоупотребление соцсетями ведет к распространению дезинформации и чревато общественными волнениями в день выборов». Ричмонд Офосухен выказал солидарность с экспертом по безопасности:
Он предложил блокировать соцсети только на день, до оглашения результатов, и его аргументы кажутся весомыми.
Вместе с тем, исполнительный директор гражданской организации PenPlusByte, Куаме Эхайабену, озвучил иное мнение:
Social media in itself is not a threat to national security. Rather, it is the users of such media, and so if there is any potential threat, it is the people and so what we need to do is to do proper policing, not a shutdown of the social media platforms.
Соцсети сами по себе не грозят национальной безопасности. Проблема состоит в отдельных личностях, которых надо выявлять и контролировать. Нам нужна бдительная полиция, а не запрет соцсетей.
Но заявление главы страны поставило точку в спекуляциях на эту тему. Оно встретило теплый прием у поборников соцсетей и правозащитников. В частности, Эхайабену отметил [10]:
The president’s statement is commendable because the ban posed “a threat to the electoral dignity the country has attained,” adding that a shutdown would have put in question “our democracy and the rule of law.” Instead, he noted, “the presidency, as the highest political office in the country, has reassured us that there would be no cuts to online communication in December.”
Позиция президента обнадеживает, так как запрет соцсетей мог «ударить по достоинству избирателей», ставя под вопрос нашу «демократию и верховенство права». Вместо этого, как он отметил, «наш лидер, занимающий главный политический пост страны, заверил нас, что никаких блокировок интернета в декабре проводиться не будет».
В заметке, опубликованной на GhanaWeb [11], директор исследовательского центра Imani Ghana Франклин Кадхоэ также похвалил Махаму:
Thankfully this has been laid to be rest by the President and I think even though he deserves commendation, I think this election should not be allowed to have any tense moments that could be exploited by provocateurs. The police should instead “begin to use the medium to educate people on social media and they can even do it on WhatsApp and all the other social media platforms.” It is not a question of having an advantage or disadvantage. The Police “should enlist professionals who could teach them how to use Social Media for positive results. I think that is the way to go.”
К счастью, наш президент на корню зарубил инициативу блокировки. Этот шаг, безусловно, достоин всяческих похвал, однако в преддверии выборов стоит понизить градус напряжения, дабы связать руки спекулянтам и провокаторам. Полиция должна «начать использовать соцсети для образования людей, к примеру WhatsApp». Это не вопрос преимуществ или недостатков. Полиция «должна заручиться поддержкой экспертов, которые могут научить их, как использовать социальные медиа во благо. На мой взгляд, это оптимальная стратегия».
Тем временем, онлайн-издание Spy News Agency (@SpyNewsAgency1 [12]) сообщает, что ряд жителей Ганы одобряют идею вето на социальные сети в течение выборов:
Some people have agued that considering the abuse of social media in Ghana it would not be bad to ban it for just some few hours. #techsalon [13]
— Spy News Agency (@SpyNewsAgency1) August 23, 2016 [14]
Некоторые полагают, что в свете частых злоупотреблений соцсетями, возникает необходимость блокировки минимум на несколько часов.
Кроме того, в пику расхожему негодованию из-за идеи блокировки, журналист Джохо Брюс-Куансах (@BruceJojo) полагает запрет резонным:
For peace,Police can & must do anything.If social media will give us chaos, then so be it, temporary ban is in order https://t.co/H6UnapJmxj [15]
— Jojo Bruce-Quansah (@BruceJojo) May 27, 2016 [16]
Во имя мира полиция может и обязана сделать все возможное. Если соцсети влекут за собою хаос, их следует временно отключить.