Дом президента, Тринидад и Тобаго. Резиденция в настоящее время пришла в запустение. Фото Альберта Сидни [CC BY-SA 3.0, с помощью Wikimedia Commons]

Следом за одной трансляцией в Facebook, в которой поднимались важные вопросы, касающиеся использования государственных фондов аппаратом президента Тринидада и Тобаго, политический комментатор и научный сотрудник Рода Бхаратх уже выпустила следующую.

В своем видео от 10 октября 2016 года Бхаратх первым делом попросила президента Энтони Кармону ответить на обвинения в непотизме, выдвинутые газетой Trinidad Guardian 9 октября. Согласно Guardian, «Савитри Сингх, которая носит такую же фамилию, как и теща президента Кармоны Савитри Ситерам Сингх, получила финансирование свыше 300 000 долларов Тринидада и Тобаго [44 800 долларов США] на сопровождение семьи Кармона в нескольких заграничных поездках».

Согласно закону Тринидада и Тобаго «О добросовестности государственных служащих» , равно как и парламентским правилам в отношении найма сотрудников, прием на работу родственника вызывает конфликт интересов. Бхаратх напомнила зрителям о нескольких случаях, когда государственные должностные лица пренебрегли этими правилами и остались безнаказанными, при этом она подчеркнула, что существование нескольких негативных прецедентов не должно означать, что подобная практика может продолжаться.

Затем Бхаратх призвала первое лицо страны к ответу за выступление от 28 сентября 2016 года, в котором президент отвечал на вопросы из ее предыдущего видео о его жилищном пособии в размере 28 000 долларов Тринидада и Тобаго (4 182 доллара США), в то время как ему было предоставлено государственное жилье. В своем заявлении Кармона настаивал на том, что он «не распоряжался, не предлагал и не навязывал это решение», а «был проинформирован независимой КМЗП [Комиссия по мониторингу заработных плат]… о том, что я буду получать пособия в том числе в период моего временного проживания в данном объекте».

Бхаратх усомнилась в этом утверждении, ссылаясь на статью в газете Trinidad Express от 8 ноября 2014 года, в которой заявлено, что «секретарь президента попросил главного сотрудника по кадровым вопросам (ГСКВ) объяснить уже ставшее широко обсуждаемым жилищное пособие президента Энтони Кармоны». Из объяснения следует, что, судя по всему, президент получил 28 000 долларов Тринидада и Тобаго, не облагаемых налогами в виде жилищного пособия.

«А теперь — решающий довод, — говорит Бхаратх. — У главного сотрудника по кадровым вопросам нет полномочий назначать президенту жилищное пособие. Единственный уполномоченный на это орган — кабинет министров […], который такое пособие не назначал».

Это, согласно Бхаратх, вызывает сомнения в том, что слуги народа, которые занимают такие ключевые должности, проявляют должное старание и следуют установленным процедурам, когда дело касается народных денег.

В свете нависших сомнений в честности сотрудников аппарата президента — некоторые из которых были упомянуты в публикациях с саркастическим оттенком — некоторые граждане призывают к отставке Кармоны. Адвокат Джонатан Фелпс отметил в Facebook:

Every law by which we live and maintain a civilized society, law and order is issued under the hand of the President. That office has to remain above credible suspicion for us to carry on. Stop being something that Trump wants to grab and stand up.

Каждый закон, по которому мы живем и строим цивилизованное общество, проходит через президента. Чтобы продолжить функционировать, такая система не должна вызывать у нас никаких сомнений. Перестаньте быть тем, за что Трамп хочет всех схватить, и отстаивайте свои интересы.

В своем видео Бхаратх обнародовала новую информацию от неназванного источника, согласно которой в мае 2016 года во время парламентского обсуждения поправок к закону «О стратегических службах» независимый сенатор якобы был замечен на оппозиционном партийном собрании. Независимые парламентарии, которые не должны принадлежать к или придерживаться политики какой-либо партии, назначаются президентом.

«Итак, я хочу спросить, сенатор Дханаишар Махабир…, — сказала Бхаратх, — вы присутствовали на оппозиционном собрании по поводу поправок к закону „О стратегических службах“, оказало ли это собрание влияние на ваш голос по данному вопросу, и как оно отразилось на результатах голосования других независимых парламентариев?»

Поправки к закону «О стратегических службах» были, в конце концов, приняты 10 мая 2016 года при поддержке двух из девяти независимых сенаторов.

Переводчик: Татьяна Воронецкая