[1]Изображение от WikiLeaks Mobile Information Collection Unit на Flickr (CC BY 2.0)
[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].
Опубликовав более 61000 документов — переписку и «секретные материалы» — министерства иностранных дел Саудовской Аравии, сайт WikiLeaks [2] предоставил ценный взгляд на внутреннюю работу внешнеполитического ведомства этой страны. Но также, согласно репортажу [3] Associated Press [3] от 23 августа, были опубликованы по крайней мере 124 документа с медицинской и другой информацией частных лиц.
В двух из медицинских отчётов назывались имена подростков, ставших жертвами изнасилования. Другой документ раскрыл личность саудовского гражданина, который был арестован за то, что является геем — AP назвала публикацию «чрезвычайным шагом» для страны, где гомосексуалы ежедневно сталкиваются с социальной изоляцией, могут оказаться в тюрьме, подвергнуться пыткам [4] [ру] и даже быть убитыми [5].
Многие люди немедленно обратились к социальным сетям, чтобы выразить своё возмущение. Джои Аюб [6], редактор Global Voices по странам MENA, написал, что для некоторых людей слитая информация может быть вопросом жизни и смерти.
These leaks can cost people's lives. Truly disgusting. “Private lives are exposed as @WikiLeaks [2] spills its secrets” https://t.co/WWk9lCRdle [7]
— Joey Ayoub جووي أيوب (@joeyayoub) 23 August 2016 [8]
Этот слив может стоить людям жизни. Поистине отвратительно. «Частная жизнь выставлена напоказ — @WikiLeaks [2] разбалтывает свои секреты»
Историк и археолог Сара Палмер [9] назвала действия сайта «доксингом [10]». Доскинг — это публикация личной информации (адрес, телефонный номер, паспортные данные и т. д.) человека без его разрешения, часто со злым умыслом.
This isn't a fight for truth any more, it's just doxxing. Incompetent doxxing. https://t.co/D6BLwvH6vv [11]
— Sara E. Palmer (@anqatisara) 24 August 2016 [12]
Это больше не борьба за правду, это просто доксинг. Некомпетентный доксинг.
WikiLeaks получили известность в апреле 2010 года, опубликовав съёмку авиаудара двух американских вертолётов «Apache» в Багдаде 12 июля 2007 года, жертвами которого стали 12 человек, включая двух журналистов Reuters [13]. Видео под названием «Сопутствующее убийство [14]» (анг. Collateral Murder) немедленно попало на первые полосы, принеся WikiLeaks мировую известность.
Стремление к раскрытию злоупотреблений властью, коррупции и отсутствия прозрачности принесло WikiLeaks множество сторонников. В прошлом представители организации подчёркивали усилия по защите частных лиц от чрезмерного вреда, который могут принести такие сливы.
«Мы проводим политику минимизации вреда, — сказал Ассанж на семинаре [3] в Оксфорде в июле 2010 года. — Существуют законные секреты. Записи о вас вашего доктора — законный секрет».
Но давление на организацию росло, как и её успехи, и начали появляться новые примеры, показывающие неуважение к частной жизни не являющихся общественными деятелями лиц.
So now @wikileaks [2] publishes people's medical records. And shrugs it off. Anyone still thinks this is a Good Thing? https://t.co/rnr6cz8HNY [15]
— Karin Kosina (@kyrah) 23 August 2016 [16]
Так, теперь @wikileaks [2] публикует медицинские данные людей. И просто отмахивается. Кто-нибудь всё ещё думает, что это Хорошая Идея?
22 июля 2016 года они опубликовали тысячи писем [17] с серверов Демократического национального комитета США, раскрыв внутренние усилия демократической партии по подрыву кампании Берни Сандерса и помощи Хиллари Клинтон. Однако также были включены [18] полные имена, адреса, телефонные номера, паспортные данные и номера социального страхования нескольких доноров партии. Двое из них сказали AP, что после слива стали жертвами кражи личности.
Другой случай: WikiLeaks опубликовали сотни писем турецкой партии ПСР [19], к которой принадлежит действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган. Турецкие журналисты и активисты тщательно проработали письма и обнаружили, что они, по большей части, лишены «достойной упоминания» информации. [20]Кроме того, как пишет турецкая исследовательница новых медиа Зейнеп Тюфекчи [21]:
WikiLeaks also posted links on social media to its millions of followers via multiple channels to a set of leaked massive databases containing sensitive and private information of millions of ordinary people, including a special database of almost all adult women in Turkey.
WikiLeaks также опубликовали для миллионов читателей ссылки в социальных сетях, через различные каналы, на набор слитых объёмных баз данных, содержащих чувствительную и приватную информацию миллионов рядовых граждан, включая специальную базу данных практически всех взрослых женщин в Турции.
Medical records, debts, personal info… Wikileaks treats ordinary people's safety and privacy as collateral damage. pic.twitter.com/P7HEG9i6z3 [22]
— Zeynep Tufekci (@zeynep) 23 August 2016 [23]
Медицинские данные, долги, персональная информация… Wikileaks относится к безопасности и конфиденциальности обычных людей как к сопутствующему ущербу.
Стоит также упомянуть, что, как сообщал в прошлом году проект Global Voices Advox [24] [ру], по крайней мере в некоторых неизбирательных сливах WikiLeaks содержались вредоносные файлы, которые могут нести риск для любого, кто захочет просмотреть документы. Вредоносное программное обеспечение содержалось и в сливе ПСР, и в письмах Hacking Team, опубликованных в 2015 году.
Wikileaks’ indiscriminate dumps include sensitive personally-identifiable information, and now malware. https://t.co/z4YRrYDorn [25]
— profdeibert (@RonDeibert) 14 August 2016 [26]
Неизбирательные сливы Wikileaks включают чувствительную информацию, по которой можно идентифицировать человека, а теперь и вредоносное ПО.
Правозащитники попытались привлечь WikiLeaks к ответственности за эти действия. После слива «Дневника афганской войны [27]» Amnesty International и другие правозащитные группы попросили [28] WikiLeaks отредактировать в опубликованных файлах имена мирных жителей Афганистана, сотрудничающих в качестве информантов с американской армией, для защиты их от преследований.
Ассанж ответил правозащитным группам так: «Я очень занят, и у меня нет времени заниматься людьми, которые только и делают, что прикрывают свои задницы». Всё больше и больше людей оказываются в опасности из-за политики неизбирательных сливов WikiLeaks, так что неясно, понимает ли Ассанж заложенное в этом заявлении лицемерие. Ясно, однако, что WikiLeaks больше не пользуется такой общественной поддержкой, как когда-то.