Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Что означает удаление из Facebook поста с критикой полиции Сингапура?

Teo Soh Lung and Roy Ngerng, another activist who has been investigated for political activities. Photos from International Service for Human Rights and The Heart Truths (Roy's blog).

Тео Со Ланг (слева) и Рой Нгернг, другой политический активист, подвергшийся проверке. Фотографии взяты из Международного общества прав человека и блога Роя Нгернга The Heart Truths.

После того, как жилище политического активиста и адвоката-правозащитника Тео Со Ланг (Teo Soh Lung) подверглось обыску, а электронные устройства были проверены без соответствующего ордера, она открыто раскритиковала [анг] произошедшее. Она опубликовала статью в Facebook об инциденте, имевшем место в мае 2016 года, а ее адвокат опубликовал видео с обыском квартиры на YouTube. Пост и видео распространились в Интернете, вызвав всеобщее потрясение.

Однако последний пост Тео Со Ланг в Facebook был подвергнут цензуре: статья о том, что полиция Сингапура злоупотребляет служебными полномочиями (см. ниже), была удалена Facebook под предлогом «нарушения норм сообщества».

Teo Soh Lung received a notification that her post criticizing the Singapore police was removed on Facebook for violating community standards. Photo from the Facebook page of writer Kirsten Han

Тео Со Ланг получила уведомление, что ее пост, критикующий полицию Сингапура, был удален за нарушение норм сообщества. Фотография взята со страницы сингапурского блогера Кирстен Хан в Facebook.

Тео Со Ланг и ее коллега по общественному движению Рой Нгернг подверглись полицейской проверке за «публикацию множественных статей и постов в Интернете, которые могут быть равнозначны предвыборной агитации» за день до выборов для «рационального размышления о различных поднятых на выборах вопросах перед походом на избирательный участок». Предвыборная пропаганда в день выборов запрещена, однако эти ограничения в основном применяются относительно новостных платформ, но не людей. Тео СО Ланг и Рой Нгернг полагают, что стали мишенью властей из-за более раннего активного участия в политической жизни [анг]

Тео Со Ланг опубликовала пост на Facebook-странице общественно-политического сайта Function 8, где описала свой опыт столкновения с полицией в конце мая. Вот что она написала во второй половине поста (часть поста представлена в виде фотографии выше):

The police have robbed me of my properties and gravely inconvenienced me. They have mined my data. They have seen and read all my private documents and know who are my friends. They have invaded my privacy. They have committed a crime. I am angry. But where is my recourse? We do not have a national human rights institution which our so called less developed neighbors have – Malaysia, Indonesia, Thailand and Myanmar.

This is my Singapore. This is your Singapore. We are a police state. For the slightest irritation, Singaporeans run to the police. But when the police commit a wrong, where do we run to?

Полиция насильно отняла мое имущество и создала мне огромные неудобства. Они вскрыли мои данные; они прочитали все личные документы, и знают, кто мои друзья; они бесцеремонно вмешались в мои личные дела, они совершили преступление. Я очень зла, но у кого мне просить помощи? У нас нет национальных правозащитных учреждений, а в Малайзии, Индонезии, Таиланде, Мьянме и других странах, которые мы считаем отсталыми, они существуют.

Это мой Сингапур. Это ваш Сингапур. Мы полицейское государство. Из-за какой-то мелочи жители Сингапура готовы бежать в полицию. Но куда нам бежать, если полиция неправа?

Согласно Function 8 [анг], данный пост был таинственным образом удален из Facebook:

Latest post by Soh Lung in this page was automatically unpublished by facebook!! Those people who shared that post also have theirs removed automatically from their walls.

Facebook автоматически удалил новый пост Тео Со Ланг!! Кроме того, со стен пользователей автоматически удалены репосты.

Тео Со Ланг было запрещено опубликовывать посты в Facebook в течение одного дня. После, когда она зашла на сайт, то подтвердила [анг] блокировку поста:

I have joined rank with Andrew Loh. My latest post on F8 facebook and which I shared here has been removed by facebook. It is titled “Police Terror”.

Я присоединилась к Эндрю Ло. Мой последний пост на странице F8 в Facebook и его репост были удалены. Он называется «Полицейский террор».

Действительно, это не первый раз, когда Facebook блокирует сообщения, критикующие правительство Сингапура. Тео Со Ланг привела в пример блогера Эндрю Ло (Andrew Loh): его пост с критикой политического курса властей Сингапура был удален [анг] из Facebook, а автору был запрещен вход на сайт в течение трех суток. Впоследствии, Facebook принес извинения за «случайное» удаление поста и блокировку Эндрю Ло на три дня.

Однако Тео Со Ланг не получила никакой дальнейшей информации, объясняющей причину удаления ее поста. В автоматическом сообщении от Facebook указано, что данный пост нарушает «Нормы сообщества», но при этом не указано, какие именно пункты были нарушены.

Тео Со Ланг снова опубликовала [анг] сообщение на личной странице:

I am testing if there is a computer glitch on FB side since I don't know where to write to in order to complain about the removal of my earlier post.

Я проверяю, нет ли сбоя компьютера со стороны FB, поскольку не знаю, куда жаловаться на удаление моего прошлого поста.

Сингапурский блогер и автор Global Voices Кирстен Хан подозревает [анг], что другие пользователи могли жаловаться и сообщать о посте через механизм Facebook «Сообщить о нарушении». Она выразила беспокойство, что это станет «новой тактикой замалчивания» критики в Сингапуре.

It's bizarre that Facebook would remove a post about police powers and due process in Singapore because it violates community standards – what standards have been violated here? Then again, it's not the first time – I had a post removed ages ago, and it happened to Andrew Loh recently.

It is possible that the post was removed because it was reported by a large number of people….If this is the case, then it's troubling how this could be a new tactic to silence.

Странно, что Facebook удалил пост о полномочиях полиции и надлежащих правовых процедурах в Сингапуре, ссылаясь на нарушение норм сообщества — какие именно правила были нарушены? И это происходит не в первый раз — много лет назад один мой пост тоже был удален, а недавно и с  случилось то же самое.

Возможно, посты удаляются, когда множество людей сообщают о нарушении…Если это правда, то пугает, что этот метод может стать новой тактикой замалчивания.

В директивном документе [анг] Facebook четко прописано, что данная компания не выносит решения об удалении постов из-за количества жалоб. Все посты, на которые поступили жалобы, проверяются лицами, назначенными для экспертизы. Данные лица проверяют, нарушает ли содержание правила сообщества. Возможно, пост Тео Со Ланг был удален за нарушение нормы Facebook «Нападки на общественных деятелей». Их политика по этому вопросу гласит:

Мы разрешаем открытое, критическое обсуждение людей, которые появляются в новостях или имеют большую аудиторию поклонников на основе своей профессии или деятельности. Мы удаляем реальные угрозы общественным деятелям, а также враждебные высказывания в их адрес — так же, как и для частных лиц.

Так видит ли компания в посте Тео Со Ланг «реальную угрозу»? В тексте она упомянула, что ее подруга обещала «спустить собак на полицейских», и это могло стать причиной таких действий. Другая версия заключается в том, что Facebook принимает высшие меры предосторожности [анг] в отношении террористической активности на платформе, и использованное Тео Со Ланг слово «террор» могло вызвать реакцию. Так или иначе, Тео Со Ланг надеется, что в будущем ее речь по этому вопросу распространится в Интернете и все смогут с ней ознакомиться.

Переводчик: Юлия Хабинова

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо