- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

В интернете за неделю: в ООН не согласны с принудительными отключениями интернета. Но что это изменит?

Категории: гражданская журналистика, права человека, цензура, В интернете за неделю, Advox
Microsoft Bing data center. Photo by Robert Scoble via Flickr (CC BY 2.0)

Центр обработки больших массивов данных в Microsoft. Фотография Роберта Скобла на Flickr (CC BY 2.0)

Рубрика «В интернете за неделю» Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

Пресловутые “враги интернета” [1] [анг], среди которых Китай, Россия и Саудовская Аравия, поддержали в Совете по правам человека ООН резолюцию [2][анг], которая осуждает принудительные отключения интернета и “нарушение прав человека в отношении людей, использующих свои права и основные свободы в интернете”. Резолюция носит рекомендательный характер и не может быть введена в исполнение законом.

Резолюция активно обсуждалась [3][анг] Советом, в состав которого входят 47 государств. Кроме ранее названных стран, в дебатах участвовали ЮАР, Индия, Индонезия и другие. Многие не были согласны с формулировкой “принудительное отключение”. Резолюция была принята во многом благодаря ключевой поддержке некоторых государств и гражданских общественных групп [4] [анг]. Она послужит отправной точкой и предоставит механизм контроля, который может пригодиться активистам для продвижения онлайн-прав на политической арене.

Но что это изменит для пользователей интернета и цифровых активистов в странах, где принудительные отключения и угнетение свободы слова онлайн стали нормой? Для тех, кто работает в области онлайн-доступа и прав, список текущих членов Совета по правам человека ООН выглядит подозрительно.

В совет входят несколько стран с богатой историей принудительных мер и отключений интернета в моменты политической напряжённости. Кроме России и Китая в Совет входит Бангладеш, где в 2015 году Facebook и WhatsApp блокировались [5][анг] на протяжении трёх недель в качестве попытки ослабить общественную нестабильность. В Эфиопии, которая также является членом Совета, государство открыто преследует журналистов и правозащитников, кроме того, в этом году многие социальные медиаплатформы в регионе Оромо были заблокированы [6] [анг] в ответ на студенческие протесты. В Совет входит и Венесуэла, пережившая незначительные отключения [7] [анг], равно как и массовую блокировку интернета, что было связано с оппозиционными протестами [8] [анг], достигшими рекордной отметки в 2014 году. Стоит назвать такие государства, как Куба, Эквадор, Морокко, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Вьетнам. В этих странах зарегистрировано безграничное множество нарушений прав человека в отношении онлайн-активистов и медиаспециалистов.

Безусловно, резолюция способна дать пример “хорошего поведения” национальным правительствам по всему миру, но это не сокращает расстояние между целевой программой и её осуществлением.

Сатирические “Дети улицы” застряли за решёткой в Египте

Четыре члена сатирической онлайн видеогруппы из Александрии, Египет, находятся под арестом с 10 мая [9] [анг]. Им предъявлены обвинения в подрыве национальной стабильности. Члены группы загрузили видео, в котором они высмеивали президента Абдул-Фаттах Ас-Сиси и призывали его покинуть свой пост. Из-за этого в министерстве внутренних дел их описали как “провокаторов, стремящихся очернить правящий режим”. Адвокат “Детей улицы”, сотрудничающий с каирской организацией за свободу мысли и выражения, добавил, что несмотря на очевидную сатиричность видео, члены группы также были обвинены в распространении “ложной информации”. Прежде чем их страница в Facebook была заблокирована, видео набрало более одного миллиона просмотров [10][анг].

Задержан основатель ресурса, освещающего протесты в Китае

Основатель гражданского медиаресурса “Не в новостях” (非新聞) Лу Юйюй и его девушка пропали [11] [анг] 15 июня. 26 июня китайские правозащитники [12] [анг] доложили, что Лу и его девушка Ли Тинюй были задержаны по подозрению в “разжигании ссор и провоцировании неприятностей” [13] [анг].

С 2013 года гражданский медиаресурс освещает и распространяет новости о массовых демонстрациях в Китае через свои аккаунты в Blogspot [14][кит], YouTube [15] [кит] и Twitter под именем @wickedonnaa [16] [кит]. Кроме всего этого, в своих ежемесячных репортажах [17] [кит] “Не в новостях” публикует статистику по величине и количеству происшествий, количеству арестованных демонстрантов, и причинам, повлекшим за собой протесты. До сих пор ресурсом было засвидетельствовано 28 950 происшествий в материковом Китае в 2015 году и 9 869 в первом квартале 2016 года.

Китай усиливает контроль над интернетом

В проекте закона о безопасности [18] [анг], представленном перед постоянной комиссией Всекитайского собрания народных представителей, содержатся требования [19] [анг] к сетевым операторам: они должны “действовать согласно социальной и бизнес-этике” и “сохранять контроль со стороны государства и общественности”. Новые положения увеличивают неопределённую социальную ответственность сетевых операторов. До сих пор не ясно, когда закон будет принят.

Тем временем Лу Вэй, ответственный за кибербезопасность и онлайн-цензуру в Китае, неожиданно покинул свой пост [20] [анг] директора Администрации киберпространства Китая. Эта должность достанется [21][анг] его заместителю Сюй Линю, известному своей лояльной поддержкой Си Цзиньпина.

“Добро пожаловать в США. Предъявите свой Facebook ID”

В таможенно-пограничной службе США раздумывают над нововведением для въезжающих в страну: возможно, при заполнении бланка анкеты при въезде в США им прийдётся указывать адрес своей страницы [22] [анг] в социальных медиа. Это введение затронет только тех, кому позволен безвизовый въезд и нахождение в стране до 90 дней. Программа безвизового въезда распространяется на большинство стран ЕС, Австралию, Чили, Японию и Южную Корею, а также некоторые другие страны. В предложении таможенно-пограничной службы США, опубликованном в федеральном реестре [23] [анг], говорится следующее: “Сбор информации в социальных медиа улучшит существующий розыскной процесс и предоставит [министерству внутренней безопасности] большую ясность и понимание возможной криминальной активности и связей…” Комментарии к предложению принимаются до 22 августа.

Google получил оплеуху от Перу за то, что не признаёт “право на забвение”

Перуанский орган по защите персональных данных применил санкции в отношении Google [24] [исп] из-за того, что компания не посчиталась с правом гражданина Перу быть забытым. Это первый прецедент подобного рода в Перу. В данном случае гражданин Перу подал прошение в орган по защите персональных данных. В прошении содержалась просьба об удалении ссылок [25][анг], содержащих обвинения гражданина в причастности к детской порнографии, после того как из-за отсутствия доказательств дело было закрыто. Орган по защите персональных данных признал, что ответственность за обращение с персональными данными перуанцев лежит на Google, и предъявил компании штраф в 75 000 долларов США. У компании есть шанс обжаловать это решение.

Facebook продолжит следить даже за незарегистрированными посетителями

В Facebook следят даже за теми, кто посещал страницы вебсайта, не имея своего аккаунта. Избежать этого можно лишь используя анонимный браузер Tor. Не так давно бельгийская Комиссия по защите данных подала в суд на эту расположенную в США компанию, однако проиграла [26] [анг]. Брюссельский апелляционный суд отклонил жалобу, решив, что комиссия не имеет никакой юрисдикции над европейской штаб-квартирой компании в Ирландии. Комиссия по защите данных планирует обжаловать решение [27] [анг] в кассационном суде, который рассмотрит принятые прежде решения, не вынося новые. Комиссии известны случаи, когда кассационный суд отменял решения апеляционного суда, связанные с юрисдикцией над иностранными компаниями.

Исследователи обвиняют правительство США в нарушении закона о борьбе с киберпреступностью

Четыре исследователя подали в суд [28][анг] на правительство США, заявив, что их могут привлечь к ответственности согласно акту о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении [Computer Fraud and Abuse Act – прим.переводчика] за исследование алгоритмической дискриминации. По словам самих исследователей [29] [анг], согласно данному акту сбор общедоступной информации из различных источников, а также создание фальшивых аккаунтов на сайтах, которые этому препятствуют, является противозаконной деятельностью. Данный акт уже подвергался критике за неоднозначность [30][анг] своих положений. Таким образом, пользователь MySpace [31] [анг] был обвинён в указании ложных данных в своём профиле, системного администратора отправили за решетку [32] [анг] за удаление файлов, к которым он имел доступ, а ныне покойного интернет-активиста Арона Шварца [33] [анг] могли посадить на 50 лет за несанкционированную загрузку большого количества научных статей с сайта Мас­са­чу­сетс­кого технологического института.

Новые исследования

 Подпишитесь на рассылку по email [36]

В работе над этой статьёй участвовали Эллери Робертс Биддл [37], Вэйпин Ли, Хае-ин Лим, Лаура Видал [38] и Сара Майерс Вест [39].

Перевод статьи выполнен совместно с Алмазом Бисенбаевым [40].