Картинка, широко распространившаяся в Интернете, на которой изображение мема с Путиным совмещено с фото выступления Сергея Лазарева.
Поражение России с незначительной разницей в числе голосов на музыкальном конкурсе «Евровидение-2016» не было единственным напряженным моментом на соревновании полном света, блеска и национализма. Еще до победы Джамалы с песней «1944» о депортации крымских татар по указу Иосифа Сталина представитель России, поп-музыкант Сергей Лазарев оказался в центре отдельного скандала за высказывание непопулярной точки зрения относительно аннексии Россией Крыма.
Заняв третье место по итогам финального подсчета голосов, Лазарев был воспринят как национальный герой, униженный результатами голосования, которые многие россияне посчитали политически мотивированными. Ранее Лазарев был жертвой «русофобии» или других «проукраинских интриг», однако решение сделать его участником Евровидения встретило критику из-за его высказываний в 2014 году, в которых он поставил под сомнение правильность присоединения Крыма Россией.
Два года назад в интервью [1] украинскому каналу 1+1 Лазарев сказал, что он не считает Крым частью России.
«Эту всеобщую радость оттого, что „Крым вернулся к нам“, — говорит [2] Лазарев, — я не разделяю. Для меня лично, я не знаю, может, в меня после этого полетят помидоры со стороны своих, российских, фанатов, но я привык так, что я приезжаю в Ялту и для меня это Украина. И поэтому когда проходят какие-то концерты „Крым с нами“, „Теперь мы вместе“.. .нет, я в этом участвовать не буду».
Люди, называющие себя патриотами, в Интернете и на публику осудили комментарии Лазарева относительно Крыма. Дмитрий Смирнов, репортер пресс-службы Кремля из проправительственной газеты «Комсомольская правда», пригрозил бойкотировать конкурс:
Сергей Лазарев: «Для меня Крым – это Украина. Крым наш – я все это не поддерживаю»
Пропущу Евровидение в этом годуhttps://t.co/GUGBeCosfE [3]— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) May 12, 2016 [2]
Беспокойство Смирнова относительно поставленной под сомнение правильности российского присутствия в Крыму нашло отклик среди 26 тысяч его подписчиков. Один из его читателей даже предположил, что организаторы «Евровидения», возможно, пытаются саботировать участие России в конкурсе, выбирая таких представителей, как Лазарев.
@dimsmirnov175 [4] У нас традиция всякую нечисть на Евровидение посылать? Или организаторы показывают свое отношение к России?
— Константин (@restwisdom) May 12, 2016 [5]
Позднее Лазарев вернулся к своим комментариям о Крыме, сказав, что украинский телеканал отредактировал интервью так, чтобы создать впечатление, что он поддерживает Киев больше, чем Москву. В интервью [6] прокремлевской информационной службе Lifenews Лазарев подчеркнул, что он не хочет быть частью какой-либо политической «агитации», говоря, что он просто слишком молод для того, чтобы помнить, что в 1954 году Хрущев передал Крым Украинской Советской Социалистической Республике. «Поэтому мне сложно и непривычно, – уклончиво говорит Лазарев. – Из года в год приезжать в Крым, на Украину, а тут вдруг раз – и это стало Россией <…> Я знаю, многие от этого счастливы. Но лично мне пока нужно время, чтобы это осознать».
Некоторые музыкальные критики предположили [7], что Лазарев пытался понравиться всем, одновременно умиротворяя российскую публику и апеллируя к симпатиям к антироссийским настроениям среди судей «Евровидения» и голосующих за границей.
Неудивительно, что за последние два года Лазарев пытался высказываться о политике как можно меньше. Однако в прошлом месяце он совсем отказался комментировать претензии России на Крым, говоря, что он не будет отвечать на вопросы, связанные с политикой.