Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Евросоюз жестко критикует Китай после исчезновения пятерых гонконгских книготорговцев

Causeway Bay Books. Крис Ченг/HKFP.

Causeway Bay Books. Крис Ченг/HKFP.

Статья написана Крисом Ченгом (Kris Cheng) и опубликована Hong Kong Free Press (HKFP) 26 апреля 2016 года. Версия материала, представленная ниже, размещается Global Voices в рамках соглашения о партнерстве.

Европейский Союз заявил, что дело об исчезнувших книготорговцах [анг] стало «серьезным вызовом» конституционному гонконгскому праву и принципу «одна страна, две системы» — компромиссу, который подчинил город власти коммунистического Китая, предоставив, однако, некоторую свободу действий в управлении политическими и экономическими делами (с того момента, как Великобритания в 1997 году передала свою бывшую колонию — Гонконг — Китаю).

В ежегодном докладе [фр] Евросоюз призвал Пекин урегулировать ситуацию и вернуть доверие жителей Гонконга и мирового сообщества в вопросах, касающихся автономии города.

Пять гонконгских книготорговцев, по слухам, продававших литературу, содержащую критику китайского правительства, внезапно исчезли в Таиланде, Китае и Гонконге в 2015 году, чтобы затем появиться уже на территории континентального Китая и заявить, что на добровольной основе принимают участие в некоем официальном расследовании. Двое из пропавших являются гражданами стран Евросоюза. В докладе уточняется:

The case involves a serious violation of human rights and fundamental freedoms and raises grave concerns about the rule of law under the ‘one country, two systems’ principle and the mainland authorities’ application of [People's Republic of China] laws to acts carried out by Hong Kong residents on Hong Kong soil.

Дело предполагает грандиозное нарушение прав и основных свобод человека, вызывает глубокую обеспокоенность по поводу верховенства закона в рамках принципа «одна страна, две системы» и применения континентальными властями [Китайской Народной Республикой] законов к деяниям, совершенным гонконгцами, находящимися на территории Гонконга.

Ежегодный доклад был опубликован 25 апреля Европейской комиссией и Европейской службой внешнеполитической деятельности.

Там сказано, что Ли Бо (Lee Bo), британский гражданин, который исчез в Гонконге, «судя по всему, был похищен»:

Despite repeated requests for information and explanation by top officials of the Hong Kong [special administrative region] as well as by the EU and other members of the international community, the [People's Republic of China] authorities failed to provide any credible explanation.

Несмотря на неоднократные запросы о предоставлении информации и разъяснений, поступавших от ключевых должностных лиц Гонконга [специальный административный район], Европейского Союза и других членов международного сообщества, власти [Народной Китайской Республики] не предоставили каких-либо логичных объяснений.

Это не первый раз, когда Евросоюз выступает с заявлением по поводу этого инцидента. Впервые призыв к открытию расследования [анг] был опубликован в январе. В феврале Европейский парламент принял резолюцию, в которой выразил «глубокую озабоченность» [анг] по поводу исчезновения людей.

Реформа избирательной системы

Также Евросоюз надеется, как говорится в ежегодном отчете, что Гонконг сможет возобновить процесс реформы избирательного права и достичь соглашения в пользу демократической системы справедливых, открытых и прозрачных выборов:

Universal suffrage would give the government greater public support and legitimacy for its efforts to reach Hong Kong’s economic objectives and tackle social challenges, such as the socioeconomic and generational divides in Hong Kong society.

Всеобщее избирательное право обеспечило бы правительству грандиозную поддержку населения, гарантировало бы легитимность в достижении поставленных целей, будь то решение социально-экономических проблем и конфликта поколений в Гонконге.

Программа политических реформ правительства, предполагавшая, что кандидаты на пост главы исполнительной власти, главы города, должны проверяться и утверждаться специальной комиссией, была отвергнута Законодательным советом в июне 2015 года.

Свобода высшего образования

В докладе также упомянут отказ администрации от выдвижения либерала и профессора права Джоан Чан Ман-мун (Johannes Chan Man-mun) на пост заместителя ректора университета Гонконга «из-за связей с оппозиционными группами»:

This practice threatens independent university governance and could in the long run harm academic freedom in Hong Kong. […] The controversy prompted calls for the removal of the Chief Executive as ex officio Chancellor of all universities in Hong Kong.

Эта практика ставит под угрозу независимое управление университетом и в долгосрочной перспективе может нанести непоправимый вред свободе высшего образования в Гонконге. […] Полемика спровоцировала призывы к отставке ректора как представителя администрации во всех университетах Гонконга.

В докладе освещались и другие проблемы, с которыми сталкивается Гонконг, в том числе трудности с наймом судей, нехватка персонала в судах, низкие гонорары, выплачиваемые адвокатам, оказывающим юридическую поддержку (особенно, в уголовных делах).

Пресс-секретарь правительства заявил [кит] журналистам местного общественного радио RTHK, что в стране действует основной закон в рамках конституции страны и что принцип «одна страна, две системы» прекрасно работает с того момента, как Гонконг стал специальным административным районом Китая, а также что иностранные правительства и законодатели не должны вмешиваться во внутренние дела гонконгцев.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо