- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

«Панамские документы» не обошли стороной Пуэрто-Рико

Категории: Карибы, Латинская Америка, Панама, Пуэрто-Рико (США), гражданская журналистика, международные отношения, политика, СМИ и журналистика, экономика и бизнес

Sector financiero de San Juan, ciudad capital de Puerto Rico. [1]

Финансовый сектор столицы Пуэрто-Рико Сан-Хуан, известный в народе как la Milla de Oro [Золотая миля], также страдает от последствий утечки документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Фото Thief12/Carlo Giovanetti с Wikimedia Commons. Используется по лицензии CC BY-SA 3.0 [2].

[Ссылки в статье ведут на страницы на испанском языке, если не указано иного].

Пуэрто-Рико не осталось невредимым после открытий слитых документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, затронувших ряд лиц из высших эшелонов мирового общества.

Centro de Periodismo Investigativo de Puerto Rico [Центр журналистских расследований] выявил нескольких пуэрториканских клиентов [3] панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Среди них — Galephar Puerto Rico Limited, GlobalTek Puerto Rico Ltd., Banco Popular de Puerto Rico и Omega Engineering.

Компания Omega Engineering инициировала неоднозначный строительный проект Paseo de Puerta de Tierra, длинный пляж, связывающий полуостров Кондадо с районом Пуэрта-де-Тьерра на входе в старый Сан-Хуан, исторический сектор столицы Пуэрто-Рико. Проект, однако, был приостановлен [4] в начале марта в связи с недостатком финансирования для его завершения. Верховный суд Панамы обвинил президента и управляющего директора Omega Engineering, Оскара Ивана Риверу (Oscar Iván Rivera), в участии в схеме отмывания денег.

Скандал с Mossack Fonseca также затронул Раймонда Луиса Айялу, певца стиля реггетон, более известного как Дэдди Янки, который появляется в слитых документах как владелец офшорной компании Arion Investments LLC. Это компания предположительно использовалась для отмывания денег, как отмечается в расследовании во главе с Centro del Periodismo Investigatorio [5].

Реакция на «Панамские документы» в целом является смесью удивления и негодования. Однако Франсиско Дж. Консепсьон (Francisco J. Concepción) доказывает в онлайн-журнале El Post Antillano, что по большей части она не зашла дальше призывов к большей ответственности и подотчётности внутри экономической системы. По словам Консепсьона, это уменьшает проблему до всего лишь осуждения отдельных актов коррупции: другими словами, полностью вопроса морали. Он также призвал углубиться в смысл [6], имея в виду как содержание документов, так и то, что было опущено.

…[H]ay que acercarse críticamente a este tema considerando que detrás de la publicación de los papeles hay, también, poderes geopolíticos que tienen intereses bien claros al respecto de los mismos. Desde esta perspectiva debemos preguntarnos sobre las razones para que Estados Unidos esté ausente de estos documentos. También debemos considerar cómo es que la publicación de estos documentos incide en las relaciones geopolíticas actuales. Si bien es cierto que los contenidos de los documentos son importantes a la hora de comprender cómo la oligarquía internacional funciona, es necesario estudiarlos considerando que los mismos podrían ser, también, un instrumento ideológico al servicio de los verdaderos poderes económicos globales.

Нам нужно рассмотреть эту проблему критически и учесть, что за публикацией этих документов в игре находятся геополитические силы с весьма чёткими интересами. С этой перспективы, нам надо спросить себя, почему в этих документах не появляются США. Нам нужно также рассмотреть, как эти документы повлияют на существующие геополитические отношения. Хотя ясно, что их содержимое играет критическую роль для понимания функционирования международной олигархии, необходимо подвергнуть эти документы анализу, так как они также могли послужить идеологическим инструментом для реальных экономических мировых сил.

В статье для того же журнала Карлос Перес Моралес (Carlos Pérez Morales) предупреждает [7], что не каждый, кто связан с юридической фирмой Mossack Fonseca, обязательно имел намерение уклоняться от уплаты налогов:

La mera mención de un nombre en esos papeles, no significa que la persona sea corrupta. En Panamá son legales las corporaciones “offshore”. Podemos decir que muchas de ellas funcionan como corporaciones legítimas. Como resultado de esta revelación se ha lacerado la imagen de la nación y se esperan grandes consecuencias económicas.

Лишь то, что кто-то назван в этих документах, не значит, что этот человек — коррупционер. В Панаме офшорные компании легальны. Мы можем сказать, что многие из них работают как абсолютно законные корпорации. В свете этих открытий был нанесён урон образу страны и ожидаются значительные экономические последствия.

В той же логике в статье для рубрики The Bridge сайта Global Voices Рой Рохас (Roy Rojas) задаётся вопросом: насколько много человек несправедливо осуждены  [8][ру] общественным мнением:

Más que claro es el deseo de transparencia para que todos aquellos que evaden impuestos queden al descubierto. Pero surge la pregunta de si se estará dañando a inocentes en este proceso. ¿Nombres de empresarios y abogados éticos están siendo atacados injustamente? Los periodistas que están al frente de estas revelaciones deben ser extremadamente cuidadosos y responsables: deben validar todas las fuentes antes de publicar el nombre de una persona en un lugar donde no se borra nunca la información.

Распространённое желание прозрачности вокруг проблемы уклонения от уплаты налогов полностью понятно. Тем не менее, встаёт вопрос: не наносится ли вред невинным людям в результате этого процесса. Не ведутся ли несправедливые атаки на доброе имя этичных бизнесменов и юристов? Журналисты на передовой освещения этих открытий должны быть невероятно осторожны и ответственны: они должны тщательно проверять все источники перед публикацией чьего-либо имени в этом месте, где информация живёт вечно.

Рассматривая медийное неистовство, вызванное публикацией этих документов Mossack Fonseca, он заключает, что:

Estos ejemplos reafirman que el periodista juega un rol muy importante en la formación de la opinión pública. Por meses estaremos escuchando de nuevas revelaciones, unas serán a primera vista ciertas, otras necesitarán alguna explicación legal. Los que se consideran ofendidos deberán dar la cara y explicar por qué sus nombres están vinculados con las publicaciones. Si son inocentes de todo, solo el tiempo y las autoridades de cada país lo indicarán así. Pero algunos de los inocentes probablemente no podrán limpiar su nombre completamente en la corte de la opinión pública, y ese es el problema.

Эти примеры подтверждают важность роли, которую журналисты играют в формировании общественного мнения, не говоря об истории. В последующие месяцы определённо появится новая информация. Часть будет принята за чистую монету; части потребуется юридическое обоснование. Те, кто оскорблены своим упоминанием, должны выступить и объяснить, как их имена оказались связанными с публикацией. Если они полностью невиновны, время и власти в каждой стране определят, что в этом и состоит дело. Для некоторых из невиновных, однако, есть вероятность, что они не смогут полностью очистить своё имя в суде общественного мнения; и в этом и кроется проблема.