Российский государственный орган контроля над СМИ разрабатывает новые рекомендации по освещению щекотливой темы. Изображение взято с Викисклада.
Роскомнадзор готовит публикацию новых рекомендаций о том, как следует освещать проблему суицида в массмедиа.
По информации [1] новостного агентства «Интерфакс», пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что новые правила выйдут до конца мая: «Рекомендации планируют к опубликованию в течение весны. Пока не знаю, когда работа будет финализирована, но думаю, что до конца весны она будет представлена публике».
Материалы СМИ и онлайн-контент, содержащие упоминания о суициде, в России в настоящее время регулируются законом [2]«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Закон характеризует как «вредную» информацию, «вызывающую у детей страх, ужас и панику, а также оправдывающую насилие и противоправное поведение» или отражающую злоупотребление алкоголем или наркотиками или причинение вреда самому себе, включая самоубийство. На Роспотребнадзор возложена задача отслеживания нарушений закона, поэтому данный орган может подвергнуть цензуре материалы, содержащие «пропаганду суицида» или способные быть опасными для детей по-иному, рекомендуя внести их в Единый реестр запрещенных сайтов России.
По словам пресс-секретаря Роскомнадзора, агентство уже провело встречу с группой, работающей над составлением рекомендаций, которая включает в себя журналистов, психологов, представителей религиозных конфессий, а также экспертов Роскомнадзора и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Рекомендации рабочей группы для СМИ по освещению случаев суицида якобы основаны на «рекомендациях Всемирной организации здравоохранения» (наиболее вероятно, что подразумевается данное руководство [3] [англ] для представителей СМИ), однако Ампелонский отметил, что когорта экспертов также работала над «другим документом, который будет соответствовать требованиям» российского законодательства.
Управление неудобным освещением проблемы
Хотя непонятно, что именно будут представлять из себя новые рекомендации, они, вероятно, добавят ещё больше ограничений к растущему набору, регулирующему публикации российских СМИ и онлайн-платформ. Показательным примером является продолжающаяся дискуссия о больных раком людях в России, постоянно испытывающих нехватку обезболивающих, которые государство должно им предоставлять. Истории о россиянах с последними стадиями рака удручающе [4]часто [5]появляются [6] на страницах российских СМИ: расследование [7]показало, что в Москве только за февраль 2015 года 11 больных раком пациентов покончили жизнь самоубийством.
Российская правовая система не признает [8] [англ] понятие эвтаназии и запрещает подобную практику: в российском Уголовном кодексе понятие эвтаназии трактуется как умышленное убийство.
Тем временем российский госаппарат контролирует освещение смертей больных раком пациентов: в марте 2015 года Роскомнадзор вынес официальное предупреждение сайту «Православие и мир» в связи с новостным репортажем [9] о двух пациентах, которые покончили жизнь самоубийством. Цензор потребовал, чтобы редакторы удалили описание средств, с помощью которых были совершены самоубийства, так как агентство считает, что публикация данного контента нарушает закон, направленный на защиту детей от «вредной информации». Когда сайт удалил данную информацию, Роскомнадзор вынес новое предупреждение [10], требуя также убрать из репортажа причины, по которым были совершены самоубийства (то есть боль, которую испытывали пациенты из-за недостатка медикаментов). Редактор сайта Анна Данилова поспорила с требованиями агентства в посте на Facebook [11] и сказала, что все статьи, связанные со случаями суицида, были проверены квалифицированными психологами.
Некоторые руководящие принципы Роскомнадзора, регулирующие содержание статей, соответствуют мировым и отраслевым стандартам. Многие международные организации и СМИ имеют правила для репортажей о случаях суицида (Global Voices так же имеет такое руководство [12] [англ]). Собственное руководство [3] [англ] Всемирной организации здравоохранения содержит, помимо прочих, следующие рекомендации:
- Avoid language which sensationalizes or normalizes suicide, or presents it as a solution to problems
– Avoid prominent placement and undue repetition of stories about suicide
– Avoid explicit description of the method used in a completed or attempted suicide
– Avoid providing detailed information about the site of a completed or attempted suicide
– Provide information about where to seek help
- Избегать лексики, выставляющей самоубийство как сенсацию или нормальное явление или делающей самоубийство решением проблемы
– Избегать помещения на видное место и неуместного повторения историй о суициде
– Избегать подробного описания способа совершения суицида или попытки суицида
– Избегать детального изложения информации о месте самоубийства или попытки самоубийства
– Предоставлять информацию о том, где можно получить психологическую помощь
Суицид является важной проблемой общественного здравоохранения, поэтому так важно не упрощать ее в ходе освещения и не игнорировать множество случаев суицида. Способ освещения проблемы и то, как это контролируется государством, может помочь гражданам или нанести вред им и их правам. В случае с государственной цензурой в России и ограничениями СМИ и свободы слова попытки цензоров скрыть в репортажах причины смерти больных раком пациентов, нацеленные на предотвращение суицидов, могут показаться признаком стремления государства контролировать ход событий и избегать сложных дискуссий об ответственности за человеческое благополучие.