[1]Блогеры Zone 9 Абель Вабела, Атнаф Берахане, Натнаэль Фелеке и Бефекаду Хайлу. Фото Махлет Фантахун, опубликовано в Twitter.
Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.
[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].
Четыре члена коллектива блогеров Zone9 [2] — Абель Вабела, Атнаф Берахане, Натнаэль Фелеке и Бефекаду Хайлу — предстали перед Верховным судом Эфиопии 29 марта 2016 года для рассмотрения во второй инстанции дела [3] [ру], в котором против них выступает государство. Блогеры, также являющиеся членами Global Voices, первоначально были арестованы в апреле 2014 года, тогда им были предъявлены обвинения по антитеррористическому закону [4] страны; их продержали в тюрьме 18 месяцев до оправдания в октябре 2015 года. Властям теперь удалось подать апелляцию, и блогеры, хоть больше и не находятся в тюрьме, снова сталкиваются с вероятностью долгосрочного тюремного заключения. Судебное заседание на этой неделе было недолгим и окончилось переносом на 25 мая 2016 года.
До ареста коллектив Zone9 работал для содействия политическим дебатам и дискуссиям в стране, где большинство СМИ находятся под строгим контролем правительства. Они хотели помочь гражданам лучше понимать свои права, гарантированные конституцией. Это ясно видно из содержимого их текстов и характера их исследований. Им были предъявлены обвинения по антитеррористическому закону в «подстрекательстве к общественным беспорядкам через социальные сети» и «получении поддержки от иностранного правительства».
С июля 2014 по октябрь 2015 года они предстали перед судом 39 раз, но каждый раз заседание откладывалось по просьбе стороны обвинения, которой нужно было больше времени для расследования дела. Суд проходил без участия присяжных.
Со времени их оправдания и освобождения из тюрьмы блогеры воссоединились со своими семьями, но в значительной степени не смогли реинтегрироваться в общество. Их паспорта были конфискованы властями, из-за чего они не могут уехать из страны, а их неоднозначный политический статус затрудняет поиски работы.
В интервью для Voice of America [5] блогер Атнаф Берахане сказал:
After my release I basically do nothing, because I know that every move I make will be traced. I am afraid that I may go to prison….the appeal is like a chain to me right now. I am preparing myself for prison.
После моего освобождения я просто ничего не делаю, потому что я знаю, что за каждым моим шагом будут следить. Я боюсь, что я могу отправиться в тюрьму…. апелляция для меня как цепь сейчас. Я готовлюсь к тюрьме.
Семьи китайских диссидентов попадают под удар из-за таинственного открытого письма
Двадцать человек были арестованы и новостной сайт Коммунистической партии закрыт после публикации письма [6] с призывом к отставке президента Китая Си Цзиньпина. Живущий в Нью-Йорке активист Вэнь Юньчао написал в Twitter о своих страхах [7] по поводу того, что власти задержали его семью за публикацию письма на новостном сайте Watching. Вэнь отрицает свою связь с публикацией, отмечая, что на него было оказано давление властями с целью получения признания. Диссидент Чан Пин заявил, что его братья были похищены [8] [ру] властями, а также что он подвергся похожему давлению со стороны правительства. В письме критиковалась политика Си на тех основаниях, что она привела к «чрезмерной» концентрации власти на фондовых рынках и рынках недвижимости. Оно находилась на сайте всего несколько часов. Watching не публиковал оригинальных новостей с 15 марта, и сотрудников сайта попросили написать заявления об уходе.
Российский стартап будет мониторить «информационные атаки»
Новый центр для мониторинга и предотвращения «информационных атак» скоро откроется в России [9]. В интервью с «Ведомостями [10]» сооснователь Игорь Ашманов определил информационные атаки как «пропагандистские кампании, вбросы дезинформации, вирусный контент». Ещё один сооснователь центра — Наталья Касперская, которая также участвовала в создании антивирусного гиганта «Лаборатория Касперского». Освещение их планов в местных СМИ позволяет предположить, что главной целью центра будут российские социальные сети и блогосфера, где наиболее активны политические дискуссии и метафорическое «копание в грязном белье». Пока неясно, как центр будет взаимодействовать с государственным законодательством и усилиями по предотвращению киберпреступлений.
Суд в Марокко в третий раз отложил процесс над правозащитниками
Процесс по делу семерых марокканских журналистов и правозащитников был вновь отложен [11] [ру] судом Рабата. Пятеро обвиняются в «угрозе внутренней безопасности государства», а другие двое — в «получении иностранного финансирования без уведомления Генерального секретариата правительства». Все пытались добиться выполнения правительством Марокко его обязательств в области прав человека. Среди обвиняемых Хишам Альмират, врач и ведущий голос блогосферы Марокко, также являющийся давним членом сообщества Global Voices. Процесс, который должен был начаться на прошлой неделе, отложен до 29 июня. Сторонники могут следить за обновлениями по хештегу #Justice4Morocco в Twitter.
Тайна правительства США плоха для Apple и для общественной безопасности
Федеральное бюро расследований США при помощи неназванного специалиста успешно разблокировало [12] [ру] iPhone, принадлежащий главному подозреваемому в массовом убийстве в Сан-Бернадино, Калифорния. ФБР просило Apple отключить определённые функции защиты безопасности телефона, но Apple отказалась, заявив, что это поставит под удар безопасность её технологий. Хотя суд вынес решение в пользу Apple [13], теперь оно не кажется стабильным, так как ФБР теоретически может использовать этот метод для разблокировки телефонов компании в дальнейших расследованиях без помощи Apple.
В статье для The Washington Post [14] эксперт в технологиях и шифровании Брюс Шнайер объясняет, как действия ФБР идут против строго соблюдаемых норм сообщества технологической безопасности, по которым эксперты делятся знаниями об уязвимостях в безопасности технологий, чтобы они могли быть устранены как можно быстрее и эффективнее. ФБР, говорит он, делает ровно обратное:
[The FBI] has been given whatever vulnerability it used to get into the San Bernardino phone in secret, and it is keeping it secret. All of our iPhones remain vulnerable to this exploit. This includes the iPhones used by elected officials [15] and federal workers [16] and the phones used by people who protect our nation’s critical infrastructure and carry out other law enforcement duties [17], including lots of FBI agents.
This is the trade-off we have to consider: Do we prioritize security over surveillance, or do we sacrifice security for surveillance?
[ФБР] получило информацию о какой бы то ни было уязвимости, которую они использовали, чтобы попасть в телефон из Сан-Бернадино, в секрете, и оно хранит её в секрете. Все наши iPhone имеют эту уязвимость, включая те, что используются избранными должностными лицами [15] и федеральными работниками [16], а также телефоны людей, защищающих критическую инфраструктуру страны и выполняющих другие обязанности правоохранительных органов [17], включая многих агентов ФБР.
Это компромисс, над которым нам нужно подумать: ставим ли мы безопасность выше слежки или же мы приносим безопасность в жертву слежке?
Шнайер призывает ФБР немедленно раскрыть уязвимость Apple, чтобы она могла быть устранена. Он заявляет, что в долгосрочной перспективе отсутствие решения таких проблем нанесёт больше вреда общественной безопасности.
Internet Archive борется за изменения в строжайшем режиме защиты авторских прав в мире
Internet Archive предложил изменения [18]в закон США об авторском праве, согласно которому контент будет оставаться в свободном доступе, пока не будет доказана его защита авторским правом, проводя параллель с принципом американского законодательства, согласно которому подсудимый невиновен, пока не доказано обратное. Изменения позволят контенту оставаться в интернете, пока идут споры о том, кому принадлежат права на него. В конце прошлого года бюро авторского права США запустило публичное обсуждение [19] для оценки тяжести существующего процесса удаления контента для владельцев авторских прав, интернет-провайдеров и широкой общественности. Internet Archive также выразил беспокойство по поводу предложений о системе «notice and staydown», по которой один раз удалённый контент вообще не сможет быть больше опубликован.
В ЕС возвращается «налог на Google»?
Законодатели Европейского Союза могут пересмотреть возможность [20] взимания платы с таких новостных агрегаторов, как Google Новости, так называемого «налога на Google». Издатели успешно издали подобные законы в Германии и Испании, и еврокомиссар по цифровой экономике Гюнтер Эттингер рассматривает введение политики на уровне ЕС. Его департамент в Европейской комиссии начал консультации [21], которые продлятся до 15 июня, с целью выяснить, имели ли ранние попытки введения вспомогательного авторского права «какое-либо воздействие» на потребителей, авторов, издателей и интернет-фирмы, пишет Fortune.
Новые исследования
-
WUP! There It Is: Privacy and Security Issues in QQ Browser [22] — Citizen Lab
-
State of Surveillance: Kenya [23] — Privacy International
-
Degrees of Freedom, Dimensions of Power [24] — Yochai Benkler