Российский интернет-омбудсмен и советник президента РФ по Интернету не хотят заниматься защитой прав пользователей Сети. Фото: Till Teenck для Noun Project. Коллаж: Татьяна Локоть.

Из далекоидущих планов Роскомнадзора и других государственных институтов по усилению контроля над Рунетом уже стало понятно, что российская власть не намерена терпеть свободу действий в Сети. Однако в то время как все хотят зарегулировать и ограничить онлайн-общение, лишь немногие чиновники или даже якобы независимые интернет-эксперты готовы принять сторону рядовых пользователей.

Наглядный пример: ни российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, ни недавно назначенный на должность советника президента РФ по интернету Герман Клименко не считают, что должны защищать права россиян. По их словам, подобными вопросами должен заниматься кто-то другой, к примеру — некие правозащитники.

10 января в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Клименко (исчерпывающую характеристику которого вскоре после назначения опубликовал новостной сайт «Медуза») отказался назвать своей зоной ответственности вопросы свободы слова или авторского права в Сети.

Я не омбудсмен. Не надо ко мне приставать с вопросами про “за ретвит два годика дали”, это не моя проблема. Не приставай ко мне с авторскими правами, это не моя зона ответственности. Моя зона ответственности всего одна — экономика.

Ранее Клименко шокировал соцсети, заявив телеканалу «Дождь», что мессенджер Telegram «или будет сотрудничать [с властью], или будет закрыт». В начале же января 2016 он поведал журналистам BBC, что, по его мнению, Россия выиграет от цифрового «железного занавеса».

«Если сейчас закрыть границы, я имею в виду виртуально, все наши сайты выиграют. „Яндекс” выиграет, Mail.ru выиграет», — отметил Клименко, обвинив Google, Facebook и другие международные интернет-компании в том, что те «отъедают» часть рекламного рынка. По словам Клименко, его работа в качестве президентского советника будет преимущественно фокусироваться на организации диалога между законодателями и игроками интернет-индустрии и выделении государством средств на проекты по созданию ПО, продвижению онлайн-платежей и интернет-образования.

Что любопытно, в комментарии отраслевому сайту vc.ru российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, о котором упоминал Клименко, также снял с себя ответственность за защиту прав пользователей Сети.

Я работаю по проблемам бизнеса в интернете и ИТ на основе их обращений. В большинстве случаев это общая для отрасли проблематика, жалобы от бизнеса коллективные. Чаще [всего], связанные с новыми законодательными инициативами.

С гражданами несколько сложнее и проще одновременно. Я думаю, что действия гражданина — это действия гражданина. И неважно, где они происходят — в онлайне или офлайне. Если затронуты его права, то есть у нас омбудсмен по правам человека, правозащитные организации и так далее.

Между тем, правозащитники, на которых ссылаются в своих речах Клименко и Мариничев, бьют тревогу из-за роста ограничений свободы слова и действий в Сети и осуждают ужесточение наказания за нарушение соответствующих норм. За публикацией текстов, картинок и видео в Сети может последовать обвинение в экстремизме, которое уже вылилось в реальные тюремные сроки для активистки Дарьи Полюдовой и блогера Вадима Тюменцева. Те, кто борется за права российских интернет-пользователей, опасаются, что за этими двумя приговорами последует целая череда новых.