Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Пекинский апокалипсис: город задыхается в токсичном смоге

Пекин укрыт одеялом ядовитого дыма — это худший рекорд года, представленный на встрече ООН по вопросам климатических изменений, состоявшейся 30 ноября в Париже. Фотография с официальной страницы ООН в социальной сети Weibo.

Пекин скрыт одеялом ядовитого дыма — это худший рекорд года, представленный на встрече ООН по вопросам климатических изменений, состоявшейся 30 ноября в Париже. Фотография с официальной страницы ООН в социальной сети Weibo.

«Пекин сегодня… Смог. Мы открываем конференцию ООН по вопросам климатических изменений. Чего ожидать?», — этот вопрос был задан [кит] на странице ООН в Weibo (китайском аналоге Twitter) 30 ноября, в тот день, когда в Париже стартовал долгожданный климатический Саммит.

«Конференцию нужно было провести в Пекине», — заявил один из китайских пользователей, намекая на то, что во время мероприятий высочайшего уровня над столицей всегда сияют чистые небеса. Например, во время «Военного парада под голубым небом» [анг] и «Саммита АТЭС в синих тонах» [анг] [АТЭС: Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество] правительство взялось временно улучшить качество воздуха: были закрыты все заводы, а также ограничено число автомобилей на дорогах.

Но Пекин снова завернут в грязный саван ужасающего смога. 30 ноября город побил худший рекорд года с результатом PM 2,5 [прим. переводчика: воздушные частицы размером менее 2,5 мкм], в некоторых кварталах уровень загрязнения достигает 1000 μg/㎥ [кит], что в сто раз выше допустимой границы, установленной Всемирной организацией здравоохранения [кит]. Китайское правительство объявило «оранжевую» тревогу [кит] (третий уровень из четырех возможных), обязав граждан ограничить активность на открытом воздухе и на стройплощадках, в соответствии с Планом экстренного реагирования на серьезное загрязнение воздуха [кит].

PM 2,5 — твердые частицы, диаметр которых в пять раз меньше диаметра человеческого волоса. Такой размер позволяет им легко проникать в легкие, вызывая сердечно-сосудистые заболевания, инфаркты и инсульты, астму, рак легких.

Башня Центрального телевидения в Пекине окутана смогом. Фотография пользователя Weibo @Yaba

Башня Центрального телевидения в Пекине окутана смогом. Фотография пользователя Weibo @Yaba

Пекинское Бюро по охране окружающей среды сообщило [кит], что в первой половине 2015 года число дней, когда качество воздуха оставалось в допустимых пределах с точки зрения опасности для здоровья, составило 55, что на 8 дней больше, чем за такой же период прошлого года, а концентрация PM 2,5 снизилась на 15,2%. Мэр Пекина Ван Аньшунь (Wang Anshun) пообещал получить к 2017 году результат PM 2,5 в 70 μg/cm², в соответствии с программой по борьбе с загрязнением воздуха [кит], принятой правительством в 2013 году.

Во время дебатов по климатическим вопросам в Париже китайский президент Си Цзиньпин взял на себя ответственность [кит] «сократить выбросы углекислого газа на 60-65% по сравнению с результатами 2005 года, и к 2030 году на 20% увеличить долю энергии, поступающей из возобновляемых источников».

«Почему документальный фильм Чай Цзин подвергли такой тщательной цензуре?»

Желто-коричневое небо напомнило людям о независимой документальной ленте «Китай в тумане: Под куполом», вышедшей на экраны в феврале. Ее автор — Чай Цзин, известная журналистка, которая работала на государственном телеканале CCTV. Один из пользователей заметил [кит]:

辛辛苦苦盖的那些大高楼和地标建筑一夜之间全部消失,颤颤巍巍的走到路口却看不到马路对面的红绿灯到底是什么颜色。我就想问问牛逼的官员,当年为什么封杀柴静的人那么负责任,这治理雾霾的人怎么就能这么不负责?

Небоскребы и крупные памятники исчезли в одночасье. Абсолютно невозможно разглядеть огни светофора на другой стороне улицы. Я хочу спросить у должностных лиц: почему вы бросились с таким старанием цензурировать фильм Чай Цзин? И те, кто этим непосредственно занимался, почему они решили, что некрасиво и плохо пытаться хотя бы обсудить проблему загрязнения воздуха?

Документальная лента Чай начинается с перечисления операций, через которые прошел ее ребенок, рожденный в 2013 году с доброкачественной опухолью. Переживая за жизнь своего малыша, мать начала расследование на свои средства: ее целью стали заводы тяжелой промышленности и правительственные постановления о загрязнении воздуха. В ходе расследования выяснилось, что за всей этой грязью стоят Petroleum China и Sinopec — два энергетических гиганта, монополизировавших внутренний рынок. Журналистка посетила несколько западных стран, включая Великобританию и США, чтобы ознакомиться с лучшими практиками управления выбросами вредных веществ.

Впервые китайский журналист осмелился публично поднять вопрос о загрязнении воздуха. Эта работа уникальна, несмотря на то, что в фильме есть несколько фактических ошибок и не хватает статистических данных.

Осознавая, какую волну общественного негодования может породить этот документальный фильм, цензоры вскоре удалили ленту [кит] со всех локальных сайтов, включая ресурс рупора властей “Жэньминь жибао”, и задушили в зародыше яростные онлайн-дискуссии вплоть до ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей.

Местные медиа лишь скребут по поверхности

Документальная лента Чай обнажила интересы местных энергетических корпораций и наглядно продемонстрировала тот факт, что они открыто пренебрегают государственными экологическими стандартами.

Исследование журналистки уникально, так как по-настоящему глубокие репортажи, затрагивающие всех игроков, влияющих на состояние окружающей среды, крайне редко появляются в китайских медиа. Последние куда более заинтересованы в том, чтобы раздавать советы населению по защите здоровья и рассказывать об административных мерах, когда все уже давно утонули в смоге.

«Неважно, будь то репортажи о загрязнении воздуха или по другим вопросам защиты окружающей среды, наши СМИ должны нести бремя ответственности, — подчеркнула [кит] в прошлом году “Жэньминь жибао”, — чтобы предоставлять гражданам глубокие исследовательские материалы и прилагать больше усилий по созданию положительного образа Китая на мировой арене».

Глава пекинского филиала New York Times Эдвард Вонг (Edward Wong) предположил, что государственное информационное агентство “Синьхуа” вполне могло бы использовать свои возможности, чтобы отыскать настоящую причину загрязнения воздуха:

“Синьхуа” должно бы заняться журналистикой и использовать 内参, чтобы написать серию статей о тайных интересах, скрытых пеленой смога.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо