Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Виртуальная сидячая забастовка в Таиланде: пользователи против единого интернет-шлюза

Со страницы Facebook «Граждане против единого шлюза»

Со страницы Facebook «Граждане против единого шлюза»

30 сентября не работала большая часть ключевых официальных сайтов Таиланда: интернет-активистам удалось организовать десятки тысяч [анг] пользователей, которые подключались к сети и непрерывно обновляли страницы до тех пор, пока из-за перегрузок сайты не блокировались.

Таким образом виртуальные представительства Королевских тайских вооруженных сил, канцелярии премьер-министра, отдела внутренней безопасности, министерства связи и коммуникационных технологий, а также парламента были недоступны в течение нескольких часов. Активисты назвали это мероприятие актом гражданского неповиновения в знак протеста против недавнего предложения о создании в Таиланде единого интернет-шлюза.

Шлюз, который позволит «контролировать поступающую информацию»

Жители Королевства были очень удивлены, узнав о существовании этого проекта из доклада [анг] с заседания кабинета министров, опубликованного на сайте правительства. Этот документ [тай] не дает никакой информации о механизмах реализации единого шлюза, но уточняет, что это единственное решение, которое позволит «контролировать нежелательные интернет-сайты и поступающую информацию».

Шлюз — это инфраструктура, связывающая интернет в Таиланде с остальным миром. С момента сокращения государственного регулирования в ИТ-секторе в 2006 году, Таиланд обзавелся 10 международными шлюзами, из которых только один принадлежит местным властям. Единый шлюз уменьшит пропускную способность сети и облегчит правительству процесс слежки за контентом и осуществления цензуры. Реформа также может усугубить ситуацию с ограничениями в интернете: эта проблема стала особенно актуальной после того, как в прошлом году политическая власть перешла в руки военных, которые немедленно установили [анг] жесткие рамки для местных медиа. Протесты запрещены и вся критика правительства, поддерживаемого военными, приводит к сессиям «коррекции поведения» [анг].

Проект единого шлюза критики уже окрестили «Великий тайский файрвол»: выражение, намекающее на идентичную программу [анг], действующую в Китае.

Тысячи человек участвуют в виртуальной «сидячей забастовке»

Волна онлайн-протестов была организована [анг] членами Facebook-групп «Граждане против единого шлюза» [тай] и «Геймеры берут власть в свои руки» [тай], которые попросили пользователей одновременно подключиться к сети, зайти на официальные сайты и начать непрерывно обновляться до тех пор, пока сайты не прекратят работу из-за скачка трафика.

Организаторы кампании уточняют, что одна из целей акции — доказать, что единый шлюз создается совсем не в интересах тайских пользователей:

If the government can’t even protect its own websites from hackers, how can they be expected to set up and manage a single internet gateway for all of Thailand’s bandwidth?

Если правительство не способно защитить от хакеров даже собственные сайты, как оно сможет установить единый шлюз в масштабах всего Таиланда и управлять им?

Координатор Сети тайских пользователей интернета Артит Суриявонкуль (Arthit Suriyawongkul) посчитал эту акцию скорее «сидячей забастовкой» [анг], нежели хакерской DDoS-атакой:

DDOS attack tends to be linked to criminality. A more appropriate word is virtual sit-in or virtual blockade, which is a form of electronic civil disobedience. Well, strictly speaking, civil disobedience is about breaking the laws, but it is about breaking the laws in order to achieve principles that people believe to be more noble.

DDoS-атаки скорее связаны с преступностью. Здесь же справедливо говорить о сидячей виртуальной забастовке или о виртуальной блокаде, что является формой гражданского электронного неповиновения. Конечно, в прямом смысле слова, гражданское неповиновение тоже незаконно, но цель этого неповиновения — отстаивать принципы, которые люди считают благородными.

Министр информации и коммуникационных технологий Уттама Саванаяна (Uttama Savanayana) подтверждает, что число визитеров на сайте министерства в среду вечером выросло с 6.000 до 100.000. Уттама воспринял кибер-манифестацию как символическую акцию, но не как хакерское нападение. Он также настаивает [анг] на том, что у правительства нет планов интернет-цензуры:

The government does not have a plan to implement these things, but just to study it to look after the youth. People should not worry that Internet freedom will be taken away.

Правительство не планирует вводить подобные практики, оно только изучает их, чтобы защищать юное поколение. Людям не стоит бояться того, что интернет станет несвободным.

Видимо, власти должны выражаться яснее, так как многие пользователи выразили свою позицию по поводу негативного воздействия механизмов единого шлюза. На момент написания статьи, более 142.000 человек уже подписали [тай] петицию «Мы против использования единого шлюза тайским правительством» на сайте Change.org.

#SingleGateway: что говорят в Twitter

Хэштег #SingleGateway стал неимоверно популярен во время кибер-акции в Таиланде. В ряде сообщений правительство клеймят за недостаточную убедительность рассказа о причинах, побудивших власти использовать единый шлюз:

Сначала они сказали, что #singlegateway [единый шлюз] предназначен для целей национальной безопасности, потом — для конкурентноспособной ИТ-среды, а сейчас, что это все для «юного поколения»?!

Некоторые советуют властям сконцентрироваться на других проблемах, связанных с интернетом и инновациями:

Вместо #singlegateway [единого шлюза] Таиланд должен развивать широкополосный интернет в сельских районах и продолжить обсуждение интернет-управления.

Против идеи единого шлюза выступают не только гражданские активисты. Главы компаний опасаются [анг], что медленное интернет-соединение убьет сектор электронной коммерции [анг]. Они также оспаривают аргумент правительства о том, что единый шлюз позволит снизить стоимость онлайн-транзакций.

С другой стороны глава полиции Сомиот Пумпанмуанг (Somyot Pumpanmuang) считает, что шлюз будет полезным для безопасности [анг] страны:

As long as Thailand still uses the [current] system, when these messages are sent in, we need to have people monitoring them, and rely on the media or the people to report offending messages individually to police. I have petitioned the government about this many times. There should be a single gateway in Thailand.

В настоящее время в Таиланде функционирует одна система: для мониторинга и контроля входящей информации нам нужен дополнительный персонал, а также мы должны полагаться на то, что СМИ и граждане будут лично сообщать в полицию об оскорбительных сообщениях. Я неоднократно докладывал правительству об этой проблеме. Нам действительно нужен единый шлюз в Таиланде.

Газета Bangkok Post опубликовала редакционную статью [анг] о том, что шлюз — лишь бессмысленная ненужная мера, которая может нарушить неприкосновенность частной жизни пользователей:

The single benefit is to the government and security agencies. They will be able to secretly wiretap, filter, censor and monitor everything that is sent and received by every Internet user.

Единственные, кому выгоден этот проект, это правительство и службы безопасности. Они смогут тайно прослушивать, фильтровать, цензурировать и подглядывать, имея доступ ко всей информации, которую получает и отсылает пользователь.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо