На что был бы похож автономный российский интернет? Изображение: Татьяна Локоть.

За последние несколько лет российское правительство предпринимало многочисленные попытки взять интернет под свой контроль, усиливая нормативный контроль за онлайн-контентом и требуя от иностранных интернет-компаний, работающих в Рунете, таких как Apple и Google, локализации данных.

По данным новой утечки от загадочной группы хакеров «Анонимный интернационал» или «Шалтай-Болтай», в российском правительстве рассматривали предложения с целью ещё больше изолировать российский интернет. Одно из этих предложений содержит в себе понятие «национальной информационной платформы», которая бы являлась эффективной альтернативой интернету для российского использования.

Рассекреченные документы содержали в себе несколько электронных писем от Дмитрия Панюкова (глава Института демографии, миграции и регионального развития) и Гаральда Бандурина (глава IT-отдела в «РусГидро»), наряду с документами от 22 июня 2015 года, где описывалась предложенная «национальная информационная платформа», которая якобы избавила бы Россию от зависимости от западных фирм и технологий. Этот особый документ, по всей видимости, был составлен Бандуриным и Сергеем Ганзя из Внешэкономбанка, и некоторыми другими. Вступительное предложение документа подчеркивает причины для развития отдельного российского интернета:

В интересах граждан Российской Федерации, российской государственности, развития экономики, ключевых предприятий и объектов инфраструктуры, предлагается создание национальной информационной платформы. Создание платформы призвано содействовать созданию независимого информационно-технологического базиса социально-экономического развития страны.

Мысль о том, что Россия могла бы обособить себя от мирового интернета и создать своё собственное, автономное виртуальное пространство, не нова: впервые она появилась то ли в загадочных комментариях (Путин называет интернет «проектом ЦРУ»), то ли в призывах российских законотворцев быть готовыми к кибер-отключению. В предложенном документе авторы указывают на особые угрозы национальной безопасности, возникающие из-за зависимости России от зарубежных технологий. Авторы описывают, как технологическая опора России на такие компании, как Microsoft, Apple, и Google, позволила политическим последствиям российских действий на Украине оказать влияние на технологические операции страны.

Так, мы имеем недавний факт блокирования крымских пользователей компаниями Apple и Google. По мнению руководителя ведущей российской ИТ компании, Infowatch, Натальи Касперской, вероятность наличия в наиболее распространённой операционной системе Windows специальных «закладок», способных по внешней команде одномоментно блокировать большинство российских компьютеров и сетей, крайне высока.

Согласно авторам идеи о «национальной информационной платформе», необходимость независимого интернета в России выходит за рамки возможных препятствий со стороны западных технологических фирм — они верят, что это вопрос национальной безопасности. Создатели учитывают сценарий, в котором Запад может «парализовать» Россию из-за её возможной технологической зависимости.

…сегодня не существует никаких объективных гарантий, что в случае эскалации конфликта с Западом, их спецслужбы не смогут парализовать, или хуже того, захватить прямое управление элементами ключевой инфраструктуры – стрелками железных дорог, кранами и насосами трубопроводов, не говоря уже об инфраструктуре связи и коммуникаций. Ведь все это работает на западных платформах.

В добавок к возможностям российских технологий приспособиться к санкциям Запада, план может вызвать необходимый рост в российском IT-секторе, во многом так же, как российские санкции на еду против западных товаров как будто бы были направлены на укрепление российского сельскохозяйственного сектора и импортозамещение.

В апреле 2015 года Министерство связи России представило премьер-министру Дмитрию Медведеву план по импортозамещению в IT-индустрии, который предполагается привести в действие к 2025 году: доля используемого иностранного программного обеспечения, не имеющих российских аналогов, в России должна упасть до 50 процентов.

Однако авторы признают, что сначала нужно преодолеть барьер и вырастить новое поколение молодых умов для того, чтобы добиться технологического бума в России. С осуществлением «национальной информационной платформы» они верят, что непрерывная «утечка мозгов» квалифицированных специалистов и профессионалов в сфере IT будет приостановлена.

Потеря, утечка самых перспективных кадров, лучших отечественных умов – пожалуй, это главный вызов момента. Без передовых кадров, компетентных и конкурентных, на уровне мировых требований завтрашнего дня, Россий обречена быть зависимой и ведомой.

Хотя утечка «Анонимного Интернационала» не указывает точно, как далеко продвинулось предложение в кремлевской иерархии, и насколько серьезно к этому относятся, она предоставляет интересный взгляд на технологические проблемы, стоящие перед российской элитой. Обнародованные письма и документы не содержат ни слова об идеологических или моральных интересах Роскомнадзора [анг], но они отображают серьезные опасения по поводу стратегических слабостей России в случае дальнейшего ухудшения отношений с Западом. Пока Россия продолжает бороться с интернет-свободой, решающий этап борьбы, как указано в обнаруженных документах, может оставить российского интернет-пользователя с чем-то больше похожим на изолированную китайскую сеть, чем на турецкий интернет, где существует избирательная и жесткая цензура.