- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Башар аль-Асад сказал правду: Сирия принадлежит тем, кто ее защищает

Категории: Ближний Восток и Северная Африка, Сирия, война и конфликты, гражданская журналистика, политика
A caricature by Palestinian artist Hani Abbas that reads "The country belongs to those who defend it..". Taken from the artist's Facebook page.

Карикатура, созданная палестинским художником Хани Аббасом. Надпись: «Страна принадлежит тем, кто её защищает..». Карикатура взята со страницы художника в Facebook.

Каждое выступление Башара аль-Асада неоднократно доказывает, что он стал всего лишь пресс-секретарём страны, в которой он занимает почетную должность главы государства, при этом имея лишь номинальную власть. Люди со всего света знают, что принятие политического решения, касающегося Сирии, зависит от Ирана и России. Два государства преданно оказывали поддержку сирийскому режиму [1] с целью гарантировать международные интересы через удалённую оккупацию — не принимая во внимание результаты этого для Сирии.

Россия получила возможность принятия решений в Сирии после наложения вето на каждое вынесенное решение ООН, способное привести к свержению режима или даже призвать к ответу за все те преступления, которые совершаются до сих пор против населения государства. Вдобавок ко всему, Россия присоединилась к режиму Ассада и наказала население Сирии, наложив вето на оказание продовольственной помощи в осажденных зонах.

Ирану частично стала принадлежать военная власть с момента ввода Революционной гвардии Ирана, военных экспертов и профессиональных снайперов на территорию Сирии в начале ее революции. Иран мобилизовал подконтрольные войска Ливана (Хезболла) и Ирака (группу боевиков Лива Абуль-Фадль аль-Аббас) с целью ввести их на территорию Сирии. После, им предстояло сначала вести борьбу вместе с сухопутными войсками Сирии, а затем захватить командование боевыми действиями в попытке отодвинуть в сторону сирийские войска, высмеивая их; это очевидно из постоянно возобновляющихся конфликтов и споров между ними.

Последнее выступление, в котором президент Башар аль-Асад сообщил [2] [анг], что «Сирия не для тех, кто имеет при себе паспорт и проживает в этой стране, Сирия для тех, кто эту страну защищает», вызвало возмущение среди сирийских повстанцев, которые последние четыре года боролись против режима и его бандитов с целью освободить государство от режима, нарушающего права человека и международные конвенции; режима, при котором ради подчинения повстанческих зон использовались запрещенные на международном уровне вооружения и голодная смерть.

Возможно это утверждение не было произнесено или вписано в речь по случайности или ошибке, но, было навязано принимающими решения лицами в качестве первого шага к легитимизации их косвенного правления и затем переходу к прямому правлению в будущем. Слова президента означают, что каждый, кто борется под большим лозунгом защиты государства, будет иметь право командовать в Сирии. С точки зрения режима, иранцы, иракцы и ливанцы, борющиеся за режим Асада, защищают Сирию и ее национальную суверенность от террористической угрозы и планов по разделу региона.

Но, возможно, господин Асад забыл, что исламские группировки, такие как «Фронт ан-Нусра», ИГИЛ и другие, также заявляют, что защищают земли Леванта. Эти группировки также включают чеченцев, афганцев [2] [анг] и граждан стран Залива, сражающихся за них. Предоставит ли господин Ассад им такое же право управлять Сирией? Будет ли он дальше утверждать, что страна принадлежит им с момента, когда они начали его защищать? Или это новое правило относится только к его союзникам?

В речах Башара аль-Асада и Хасана Насраллы, генерального секретаря Хезболлы, (последний выступил в июле), можно найти множество совпадений. Наиболее важным из них являлось то, что боевики Хезболлы не отступят из Сирии. Вместо этого, партия вынесла решение остаться на ее территории. Это совпадение настолько очевидно, что официальный государственные СМИ Сирии [3] [ар] очень редко упоминают о любой «победе» сирийских войск без последующего упоминания о «поддержке ливанского сопротивления (также известным как Хезболла)». Как будто бы боевики Хезболлы распространились по всей территории Сирии со слабыми отговорками, первостепенной из которых являлась защита шиитских святынь, на которые еще никто не начал нападать.

Хезболла возглавила атаку в битве за город Забадани, а военно-воздушные силы сирийского режима и артиллерия разрушили город и поразили его сотнями баррельных бомб [4] [анг]. Повстанческие бригады ответили атакой деревень, в которых на севере Сирии забаррикадировалась Хезболла, с целью вынудить партию отступить и ослабить давление на город Забадани. Хезболла, при поддержке Ирана, незамедлительно организовала переговоры с бригадой «Ахрар аш-Шам» (исламская бригада, ведущая бои в Сирии, которая состоит только из сирийских боевиков). Все бригады наделили «Ахрар аш-Шам» правом возглавить переговоры, которые состоялись в отсутствие режима, как если бы этот вопрос не являлся одной из его проблем или являлся проблемой, в которой он не имел слова. Эти переговоры оказались безуспешными, и «Ахрар аш-Шам» продолжила атаку и эскалацию конфликта [ар]. [5] Они обосновали это, заявив, что иранские переговорщики предложили предоставить безопасный отъезд людей, которых захватили в Забанди, в обмен на ослабление атаки на северные деревни, которые поддерживают режим Асада. Бригада «Ахрар аш-Шам» увидела в этом предложении замысел Ирана изменить демографию Сирии. Оно заключалось в освобождении Забанди от его коренного населения, проживающего на его территории сотни лет, с целью предоставить жилье иммигрирующим солдатам из Революционной гвардии Ирана и группировки Хезболла, которые вместе со своими семьями отправились в Сирию в попытке поселиться на ее территории после четырех лет войны.

Стоит упомянуть, что Иран не в первый раз возглавляет переговоры и делает подобные предложения. В 2014 году в городе Хомс [6] [ар] состоялись переговоры с захваченными жителями города. За два с половиной года, в течение которых население находилось в осаде, люди настолько сильно пострадали от голода [анг], [7] что им пришлось есть траву и пить дождевую воду. В результате, по соглашению они были вынуждены покинуть свои дома, и не смогли вернуться, даже несмотря на тот факт, что многие районы были объявлены безопасными зонами. Впоследствии появились документы, которые подтверждают предоставление иранцам жилья в Дамаске, а также наличие у них собственности, включая большие имения. Как полагалось, в этом состояла попытка изменить демографию страны, которая никогда, за всю свою историю, не становилась свидетелем сектантского деления или депортации.

Башар аль-Асад не солгал, когда сказал, что Сирия принадлежит тем, кто ее защищает. Фактически он имел в виду, что на данный момент Сирия находится в руках Ирана и Хезболлы. Подлинное и скрытое значение его слов, которое он никогда не мог понять, заключается в том, что Сирия принадлежит ее мученикам, которые каждый день погибали под пытками в заключении при сирийском режиме [8]. Сирия в руках тех, кто жертвует своими жизнями ради борьбы за свободу. Она принадлежит тем, кто были вынуждены держать в руках оружие и бороться с убийцами, которые ежедневно бомбардируют их народ с помощью варварских баррельных бомб.

И всё это потому, что они сказал ему «Нет»…  Слава тому, кто сказал «Нет».