- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Российский интернет, поприветствуй Барбару Стрейзанд

Категории: Восточная и Центральная Европа, Россия, гражданская журналистика, цензура, юмор, Эхо Рунета
Image edited by Kevin Rothrock.

Фото под редакцией Кевина Ротрока.

Задолго до появления Интернета, некоторые люди в мире, возможно, радовались «эффекту Стрейзанд» как этому особому шарму, который «королева поп-див» вносит в свою музыку и кино. Однако в 2003 году термин обрел новое значение, когда знаменитая певица и актриса попыталась подать в суд на фотографа за публикацию фотографий ее дома. Она пыталась защитить свою частную жизнь, но вместо этого она только подогрела интерес общественности к своему дому, провоцируя пользователей Интернета просмотреть «запрещенные» фотографии. Эффект Стрейзанд — это комичность непреднамеренного общественного интереса, и на сегодняшний день данный феномен живёт в России, как это было в Калифорнии 12 лет назад.

«Эхо Рунета» вспоминает четыре известных случая, когда эффект Стрейзанд ударил по русскоязычному Интернету — запрещенные статьи, нерабочие веб-сайты и пиратские фильмы заполнили интернет-пространство, как это произошло с домом Стрейзанд в Малибу в 2003 году.

The Village и бизнес-молодость

Лучшим способом для продвижения является запрет, а иногда необходимо всего лишь подать сигнал о намерении запретить что-то. Также, угрозы больше не воспринимаются со смехом в России. Роскомнадзор, кремлёвский орган по надзору за СМИ, неоднократно демонстрировал, что его предупреждения должны восприниматься всерьёз.

Когда московский веб-сайт The Village получил письмо в начале этого месяца, в котором говорилось о необходимости удалить статью «Секта успеха: Как „Бизнес-молодость“ зарабатывает миллионы долларов на эмоциях [1]», несколько ведущих российских СМИ сразу же призвали свою аудиторию прочитать статью как можно скорее, пока она доступна. Если The Village откажется подчиниться приказу правительства, говорилось в предупреждении [2], сайт будет заблокирован.

Предупреждения от Роскомнадзора оказались неправдой [3]. Но тот, кто подделал это, добился своей цели: статью просмотрели 200 000 раз.

Кровосток

Российская рэп-группа Кровосток  прославилась в прошлом месяце, после того, как суд Ярославля признал некоторые их песни незаконными и запретил их распространение в России. Суду особенно не понравилось, что тексты группы «формируют такие черты, как цинизм, вседозволенность и ложные ценности». Результат не заставил себя ждать: даже те, кто не слушает подобного рода музыку, заинтересовались. В конце концов, запретный плод сладок.

Продюсер группы Дмитрий Файн сказал [4]:

Впервые на территории Российской Федерации тексты группы признаны незаконными. Не экстремистскими, <…> а именно незаконными. Это, безусловно, нас радует. Если наши песни действительно вне закона — то это алмаз на рынке, если говорить с иронией.

Левиафан

Ситуация с фильмом Андрея Звягинцева «Левиафан» технически не является случаем «эффекта Стрейзанд», так как ничего не было запрещено. Однако присутствовал элемент незаконности, поскольку пиратская копия фильма просочилась в Интернет за месяц до его театрального выпуска в России, что привлекло внимание 4 млн зрителей [5] к моменту его проката в кинотеатрах. Фильм бурно обсуждали как в прессе, так и в социальных сетях, в немалой степени из-за его незаконного распространения.

Просмотр фильма «Левиафан» онлайн также оказался единственным способом увидеть его в неизменном виде, так как для массового распространения в кинотеатрах России были вырезаны маты.

Луркоморье

Перед тем как быть замороженной в качестве «памятника самой себе» своим основателем, «Луркоморье», популярная неформальная энциклопедия Рунета, была мишенью для частой правительственной цензуры (узнать больше можно в этой статье [6] «Эха Рунета»). В 2012 году «Луркоморье» даже уступило давлению Роскомнадзора, согласившись заблокировать российский доступ к серии статей, для того, чтобы быть удаленными из чёрного списка интернета. Вместо того, чтобы навредить «Луркоморью», скандал привел к резкому скачку трафика на сайте (около 4 миллионов посетителей [7] в день полемики).

Согласно определению «Луркоморья», «эффект Стрейзанд» является «результатом взрывного распространения контента в Интернете, когда ходят слухи о запрете или ограничении […] Если что-то запрещено, то это, безусловно, значимо».

В большинстве случаев, взрыв интереса спровоцирован непреднамеренно. Однако, как показывает пример The Village, некоторые люди даже научились вызывать интерес общественности к тому что «запрещено», фальсифицируя эффект Стрейзанд. В любом случае, скрытая энергия миллионов интернет-пользователей всегда ждет, чтобы быть освобожденной.