Анализ 25 000 наблюдений позволил специалистам по охране дикой природы в Индии найти способ остановить браконьеров, охотящихся на тигров. Фото The Belurs CC-BY-NC-SA 2.0

Все ссылки в статье ведут на сайты на английском языке.

Данная статья Роджера Дроуина (Roger Drouin) была первоначально опубликована на сайте Ensia.com, в журнале, который освещает решения международных экологических проблем, и размещена здесь в соответствии с соглашением о совместном использовании контента.

Кочующие небольшими группами, с ножами, топорами и стальными ловушками, браконьеры Индии уже давно опережают защитников больших кошек. Каждые два-три года они возвращаются туда, где знают “каждый камешек”, и ставят капканы на тигриных тропах или возле водоемов. По словам Белинды Райт (Belinda Wright), исполнительного директора Индийской ассоциации по защите дикой природы, им нужны кости тигров, которые используются в традиционной китайской медицине. И их редко ловят.

“У них невероятные знания и навыки выживания в джунглях”, — говорит Райт. “Они пойдут на все.”

Однако исследование, опубликованное в августе прошлого года Белиндой Райт, экологом по имени Коустубх Шарма (Koustubh Sharma) и другими, могло бы изменить ситуацию с браконьерством в Индии, где живёт больше половины тигров всего мира.

В работе, изданной в журнале Biological Conservation [прим. переводчика: Biologist Conservation – ведущий международный журнал в области биологии и охраны природы], исследователи предложили новый метод отслеживания возможных и уже совершённых убийств тигров в Индии, и затем использовали его для определения 73 ключевых “горячих точек”, для которых характерна наибольшая вероятность охоты на тигров, а также продажи результатов браконьерской деятельности на чёрном рынке. Авторы утверждают, что это поможет защитникам животных, чиновникам и работникам заповедников повысить эффективность борьбы с браконьерством. Позволяя направлять силы туда, где это больше всего необходимо, этот метод улучшит шансы на сохранение национального животного Индии.

За последние несколько лет Шарма, старший региональный эколог в Фонде сохранения снежного барса и ученый в Фонде охраны природы, и его команда разработали компьютерный код и с его помощью проанализировали 25 000 единиц данных, собранных с 1972 года в 605 округах. Данные содержат информацию о случаях браконьерства, включая местоположения подтвержденных убийств тигров и места, где были найдены их останки. “База данных настолько огромна, что всякий раз, когда я запускаю программу, на анализ каждой модели уходит от 20 до 25 минут”, — говорит Шарма.

“Информационная сетевая база – это самый важный элемент в борьбе с преступлениями против тигров и дикой природы” — говорит Белинда Райт. “Больше информации – это возможность наилучшего расположения информаторов и использования “прослушки” сотовых телефонов. Это также позволяет лучше управлять работой полевых патрулей и лесничих. Что самое важное, по словам Шармы, – это осведомлённость об изменении тактик и стратегий браконьеров, а соответственно, и моделей преступлений. Всё это мотивирует исследователей к разработке системы, которая могла бы постоянно обновляться.

“Мы стараемся быть на шаг впереди преступников”, — говорит Шарма. “Так же поступают страховые компании и банки. Они разрабатывают модели и делают прогнозы, в которые потом инвестируют. У нас похожая история. У нас уже есть модели и проекты, соответственно, теперь очередь вложений.”

Выявленные в ходе исследования “горячие точки” убийств тигров включают несколько регионов, которые удивили исследователей и действительно нуждаются в усилении охраны. “К примеру, граница Индии и Непала охранялась меньше по сравнению с остальными областями, — говорит Шарма — В ходе исследования было обнаружено, что в регионе увеличился уровень браконьерства, скорее всего, из-за роста популяции тигров и их роли как товара на чёрном рынке Китая. Сейчас эта область является приоритетной для принятия мер властями.”

Исследование также доказало, что браконьеры предпочитают пользоваться железнодорожными маршрутами, где они могут легче раствориться в миллионной толпе. Как минимум 17 округов вдали от лесов, включая Дели и Индор, отмечены высоким уровнем преступлений, связанных с тиграми, т. к. это – торговые центры страны.

Формулы, использованные для вычисления актуальных и меняющихся приоритетных территорий (“горячих точек”), уже привлекают внимание ответственных за борьбу с браконьерством в Индии. В сентябре Шарма отправил исследование Раджешу Гопалу (Rajesh Gopal), члену-секретарю Национального фонда защиты тигров в Индии, который направил выводы учёных ответственным за полевые работы по мониторингу диких тигров и за борьбу с браконьерами в тигриных заповедниках и “экологических коридорах”. Шарма отметил, что использование этого метода совместно с другими мерами борьбы может быть эффективно в борьбе с браконьерами и на другие виды животных, от леопардов до ящериц.

“В чём мы действительно нуждаемся, так это в эффективных технологиях и скоординированных действиях на местах”, — говорит Райт. “Ничто не сможет заменить человека с двумя ногами, двумя руками и разумом.”

Роберт Дроуин – независимый журналист и автор статей об окружающей среде. Он пишет о сохранении биоразнообразия, от летучих мышей до снежных барсов, и энергетических проблемах. Его работы опубликованы в журналах Scientific American, Yale Environment 360, Mother Jones and Grist.org. Также он ведёт собственный блог и Twitter @rogerreal.