В интернете за неделю: учёные в Колумбии и Казахстане сталкиваются с судебными исками за распространение результатов исследований

Diego Gomez, photo courtesy of Fundacion Karisma.

Диего Гомес, фото любезно предоставлено Fundacion Karisma.

[Если не указано иного, ссылки ведут на страницы на английском языке].

Над этой статьёй работали Эллери Робертс Биддл, Лиза Фергюсон, Хи-ин Лим и Сара Майерс Уэст.

Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

7 июля состоится суд над колумбийским аспирантом за распространение научной статьи в интернете. Автор статьи выдвинул обвинения в нарушении авторских прав против Диего Гомеса за публикацию его исследования на сайте для обмена документами Scribd, несмотря на тот факт, что Гомес только пытался поделиться выводами статьи со своими сокурсниками и что он не получил никакой выгоды. Максимальный приговор, который грозит 27-летнему молодому человеку — восемь лет тюремного заключения.

Это дело расстроило защитников цифровых прав в обеих Америках, регионе, где США имеют непропорционально широкое влияние на политику в области авторских прав. Соглашение о свободной торговле между Колумбией и США потребовало от первой страны принять политику по авторским правам, близко отражающую соответствующий режим в США. Впоследствии, в течение последних трёх лет, в Колумбии были приняты законыувеличившие уголовное наказание за нарушение авторских прав, включив возможные тюремные сроки и денежные штрафы. Усугубляет проблему то, что в Колумбии отсутствуют важные контрмеры к этим ограничениям, такие как исключения для добросовестного использования [ру].

Гомес, с тех пор переехавший в Коста-Рику для завершения своей степени по сохранению дикой природы, стал ключевой иллюстрацией того, как недавно ужесточённый режим в области авторских прав в Колумбии может, в действительности, задушить академическую свободу и инновации. Гомес активно работает с группой по защите цифровых прав из Боготы Fundacion для привлечения внимания к делу. Недавно, прося о поддержке, он написал:

Si el acceso abierto fuera la regla y no la excepción para la publicación de los resultados de investigación científica, su impacto seria mayor y casos como el mío no existirían. No habria dudas de que lo correcto es que este conocimiento circule para que pueda servirle a todo el mundo.

Если бы открытый доступ был правилом, а не исключением, когда дело доходит до публикации научного исследования, его влияние было бы больше и дел, подобных моему, не существовало бы. Не было бы сомнений, что правильно, когда это знание распространяется, принося пользу остальному миру.

Тем временем в Европе академическое издательство Elsevier судится с казахской исследовательницей Александрой Элбакян из-за SciHub, интернет-платформы, которую она запустила для сбора и бесплатного распространения научных статей. Она начала работу над проектом в 2011 году, просто пытаясь увеличить доступ к научным и медицинским исследованиям в Казахстане и других странах, где университеты часто не имеют доступа к большим западным базам исследований. В интервью для TorrentFreak Элбакян объяснила роль SciHub для исследователей в России и Центральной Азии:

The software immediately became popular among Russian researchers. There was no big idea behind the project, like ‘make all information free’ or something like that. We just needed to read all these papers to do our research.

Программное обеспечение немедленно стало популярным среди российских исследователей. За этим проектом не стояло большой идеи вроде «сделать всю информацию бесплатной» или чего-то такого. Нам просто нужно было прочитать все эти статьи для работы над нашими исследованиями.

Несмотря на то, что Sci-Hub — это бесплатная платформа, не приносящая создателям финансовой выгоды, научное издательство Elsevier в иске требует от Sci-Hub.org миллионы долларов для покрытия ущерба. Но Элбакян не собирается сдаваться

«Сейчас я либо должна доказать, что мы имели полное право делать это, либо рискую последовать дорогой других “пиратов”, — говорит она, имея в виду Аарона Шварца [ру], защитника открытого знания и бывшего студента МТИ, покончившего с собой, столкнувшись с возможным тюремным заключением за якобы скачивание статей из академической базы без авторизации. — Если Elsevier удастся закрыть наши проекты или вынудить их уйти в даркнет, это покажет важную идею: у общественности нет права на знание».

Атаки на СМИ и проблемы с мобильной связью в Эквадоре

Эквадорцы в Кито и Гуаякиле столкнулись с пробелами в мобильной связи во время недавних протестов в связи с предложенным увеличением налогов на наследство и прирост капитала. Причина проблем со связью пока неясна. Некоторые пользователи предположили, что причиной может быть перенасещение сети, тогда как другие подозревают возможное использование глушителей сигнала. Кроме того, некоторые эквадорские СМИ, включая Ecuavisa.com, LaRepublica и Teleamazona0, подверглись DDoS-атакам, выведшим из строя их сайты.

Вьетнамский правозащитник вышел из тюрьмы

Вьетнамский правозащитник и блогер Ле Куок Куан вышел из тюрьмы 27 июня, отбыв 30 месяцев в тюрьме по приговору за уклонение от уплаты налогов. Куан неоднократно избирательно задерживался вьетнамскими властями за его правозащитную работу. ООН осудила нарушение его права на свободу слова и справедливый суд.

Ссылаясь на ослабление законов о конфиденциальности, технологическая индустрия говорит Великобритании «всего хорошего»

Всё больше компаний уходят из Великобритании в Нидерланды в связи с беспокойством о планах правительство ослабить законы о конфиденциальности и потребовать встраивания «чёрных ходов» в технологические продукты и сервисы. В частности, лидеры компаний ссылались на планы по отмене закона о правах человека и возрождению «Хартии слежки» — которая увеличит уже широкие полномочия GCHQ (разведывательного агентства Великобритании) по слежке — как на угрозы своим деловым интересам.

Австралия не является безопасной гаванью для скромных торрент-пиратов

Австралия приняла новый закон, который облегчит правообладателям блокировку сайтов, которые имеют основной целью нарушение авторских прав или «способствуют» их нарушению. Сенат отклонил серию защитных мер, которые предоставили бы заинтересованным сторонам право на апелляцию и защищённые VPN, которые сейчас могут быть заблокированы, если появятся заявления, что их сервера созданы для облегчения нарушения авторских прав.

Голландский суд просит Facebook раскрыть всё

Голландский суд приказал Facebook предоставить доступ к своим серверам стороннему эксперту для подтверждения, что у компании нет информации, которая могла бы помочь молодой женщине определить, кто опубликовал секс-видео с ней без её согласия. Facebook утверждал, что кто бы не опубликовал это видео, он использовал поддельный аккаунт, который был удалён до того, как компания получила зарос на раскрытие данных пользователя. «Facebook имеет правовое обязательство, поскольку неизвестная личность действовала незаконно, и информация не может быть получена где-либо ещё», — постановил суд.

Новые исследования

Больше важных историй от Advox

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.