Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Хотите изменить будущее климатических условий? Обратите внимание на прошлое

People's Climate March 2014 NYC. Photo by South Bend Voice on Flickr. CC BY-SA 2.0

Народный климатический марш в 2014 году, Нью-Йорк. Фото пользователя South Bend Voice с Flickr. CC BY-SA 2.0

Впервые данная статья Питера Дикстра была опубликована 6 мая 2015 года на Ensia.com, сайте журнала, которые освещает международные экологические решения в действии, и переиздана здесь как часть соглашения о разделе контента [все ссылки — анг].

Мы все знаем сюжет: целеустремленные, страстные активисты пытаются бросить вызов огромным деньгам и власти, заскорузлой идеологии и бюрократическому параличу, чтобы переломить ситуацию в самом важном когда-либо вопросе.

Мы могли бы говорить об изменении климата, но также мы могли бы говорить и об отмене рабства, равенстве брака или о других бесчисленных причинах политической борьбы из истории США. Каждое из этих движений имеет «золотое дно» уроков для климатических активистов о драматической смене успехов и неудач.

Об отмене смертной казни: ангелы и отчуждённость

Ни одно движение никогда не обладало более высоким уровнем морального права, чем аболиционизм [прим. переводчика: общественное движение конца XVIII-XIX веков за отмену рабства в США]. Что климатические активисты могут узнать из движения против рабства?

Во-первых, поддержка стороны ангелов может не иметь значения. Мораль и здравый смысл аболиционистов стремглав упираются в аргументы экономической необходимости и прав государства в защиту рабства в Соединенных Штатах. Точно так же, права штатов и экономическая необходимость являются риторическим убежищем в климатических дебатах сегодня. Так что не ожидайте здравого смысла. Аболиционисты ждали десятилетиями, и всё же для решения вопроса потребовалась катастрофическая война.

Во-вторых, самодовольная отчуждённость не поможет. В аболиционистах видели неженок и элиту, умников и дилетантов. Настолько, что они даже оттолкнули одного из своих. В своем эссе 1841 года «Доверие к себе» философ-экзистенциалист Ральф Уолдо Эмерсон высказался против аболиционистских лидеров за то, что, как он считал, они проявляли «невероятную доброту к неграм за тысячи миль от них», игнорируя социальные проблемы на своих северных задворках.

На сегодняшний день экологи так же воспринимаются как оторванные от мрачных реалий угольного бассейна городов, что открывает возможности винить группы «зелёных» и инспекторов за многолетний и неизбежный крах рынка Короля угля. Когда вымер образ жизни на Юге США 150 лет назад, последовали десятилетия насилия и коррупции. Если защитники окружающей среды сделали бы приоритетными возрождение угольных городов с помощью возобновляемых источников энергии, приходящая в Аппалачи Реконструкция могла бы заменить вечную горечь  процветанием.

Еще одно предложение: энвайронментализм имеет своё собственное отталкивающее демонстративное потребление, и это отвлекает людей от ценностей и вопросов, которые они могли бы в противном случае видеть. Автомобиль Toyota Prius не должен быть для защитников леса эквивалентом значков американского флага на лацкане. В прошлом году ненадолго ставший популярным «Rolling coal» — обманом из автомобиля пикап выбрасывается столько черного дыма, сколько возможно — урок тому, как лучшие намерения, самодовольно выраженные, могут привести несколько американцев к обратной и крайней реакции.

Равенство брака: уважение в рекордные сроки

Путь равенства брака от спорного вопроса к свершившемуся факту был потрясающе быстр. Как это произошло?

Некоторые консерваторы сомневались или молчали, потому что вопрос затрагивает их ближайших родственников. Что касается климата, если это не семья, что насчет дома? Связь с реальностью подъема уровня моря может быть только в том, что жители южной Флориды должны стать защитниками действий по защите климата.

Равенство брака также резонирует с теми, кто идентифицирует себя как политические либертарианцы [анг]. Что, если климатические активисты сформулируют доводы в либертарианских условиях — призыв поддержать тихоокеанские островов, прибрежные деревни Аляски и общин Луизианы, чьи имущественные права буквально уничтожаются ископаемым топливом и их влиянием на климат?

Озоновый слой: победа для планеты Земля

За сравнительно короткий период в течение 1970-х и 80-х годов, мы обнаружили истощение стратосферного озонового слоя планеты, затем зафиксировали его. Монреальский протокол, который запретил незаконные хлорфторуглероды и другие вещества, разрушающие озоновый слой, был принят в 1987 году. Истощение озонового слоя замедлилось, и теперь ученые прогнозируют, что озоновые «дыры» над Северным и Южным полюсами сами восстановятся в течение ближайших нескольких десятилетий.

Все это происходило без импульса широкого политического движения. Но это произошло при активном участии широкого идеологического спектра мировых лидеров. Двумя наиболее значительными были знаковые консерваторы, чей послужной список в области науки и окружающей среде был широко раскритикован иначе — президент США Рональд Рейган и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер.

Мораль этой истории: политический прогресс по климату не произойдёт без разрыва данного идеологического тупика. Вот несколько примеров, которые могут подтолкнуть нас все ближе к этой цели: во-первых, государственный секретарь Рональда Рейгана, Джордж Шульц, недавно предположил, что было бы разумно принять консервативно-рискованный подход к изменению климата, похожий на тот, что его бывший босс взял с озоном. Наоборот, последние два кандидата в президенты США от республиканцев, Джон Маккейн [анг] и Митт Ромни [анг], поскольку отказались от громкой поддержки действий в области климата, когда они баллотировались —проиграли. Стратегический разворот в политике может немного помочь во время первичного сбора средств и поиска финансирования, но он никогда не отворит ворота Белого дома.

Вьетнам: мотивированный личный интерес, мобилизованные СМИ

Многие американцы испытывали гнев к войне во Вьетнаме, протестующие не совсем прекратили, но сегодня очень немногие будут утверждать, что американские стремления в этой войне были мудрым или честным.

Неповиновение и массовые протесты вьетнамской войны имели сильный элемент личного интереса. Сотни тысяч молодых американских мужчин обостряли моральные возражения против войну, зная, что они подлежат призыву.

С мотивированной корыстью не обязательно что-то плохо. На самом деле, климатические активисты должны искать её. Молодой, призывного возраста американец в 1960-х сегодня также может быть фермером, владельцем ранчо, рыбаком и прибрежным владельцем недвижимости, чьи средства к существованию находятся под прицелом повышения температуры, неустойчивых и экстремальных погодных условий и роста уровня всё более бурных морей. Разные люди маленького городка Америки могут относиться к исполнителям чудес, чтобы воодушевить других для вашей миссии или послания.

Движение против войны во Вьетнаме также получило огромный импульс от средств массовой информации. Корреспонденты крупных газет, информационных агентств и трех телевизионных сетей подавали истории, которые часто ставили под вопрос политику США в данном направлении. Может потребоваться многое, чтобы отвернуть СМИ — в особенности, телевидение — от их падения в безвольный шоу-бизнес к обновленные чувства гражданского долга. Но два обнадеживающих признака могут быть найдены в The Washington Post, возрождение освещения которой климата и окружающей среды может быть событием, в корне меняющим ситуацию, и в The Guardian, чье неустанное внимание на изменение климата включает в себя освещение политики США в области климата, что позорит большинство доморощенных американских СМИ.

Движение за гражданские права в США

Телевизионные новости также сыграли огромную роль в повороте событий для американского движения за гражданские права. Показанная по телевидению жестокость в Бирмингеме и Сельме дала Америке возможность увидеть лицо сегрегации и ее зависимость от слепой ненависти. Это привело колеблющегося президента к поддержке законов о гражданских и избирательных правах. Полвека спустя, водометы, полицейские собаки, слезоточивый газ и дубинки ещё являются мощными символами.

Погодные катаклизмы, которые, вероятно, связаны с ростом парниковых газов [анг], являются мощными инструментами для создания такого визуального воздействия. И в то время как движение не обязательно должно приводить цитаты из Писания, как Мартин Лютер Кинг-младший регулярно делал, умрут ли климатические активисты, если будут знать, как реагировать, когда Библия используется для защиты бездействия в области климата? Вот, для начала, место из Левита: «По всей земле владения вашего дозволяйте выкуп земли».

Анти-Апартеид: рассказывая о своих проблемах всем — и банку

Американский эколог Билл МакКиббен говорит, что его действия, направленные на ликвидацию ископаемого топлива, вдохновлены успехом кампании против апартеида 1980 года, когда учреждения, корпорации и инвестора поощрялись поддерживать ЮАР. Тогда движение по ликвидации началось с небольших протестов, затем последовали крупные. В конце концов, сочетание высокой морали и маркетинговых волнений подтолкнули такие компании, как Coca-Cola, оказать давление на систему апартеида в Южной Африке.

МакКиббен повторил ранние этапы южноафриканского ликвидационного движения, с ростом изначально меньших протестов и событий. Сначала несколько модных магазинов и совершенно предсказуемых учреждений отказались от своих инвестиций в ископаемое топливр. Сегодня движение, кажется, упрочивает свои позиции с норвежским пенсионным фондом на сумму более трех четвертей триллиона долларов США [анг], который является крупнейшей отказавшейся от инвестиций организацией на на сегодняшний день.

Пожалуй, самым обнадеживающим признаком для усилий по отказу от инвестиций в опасные для климата предприятия является тот факт, что подобные организации принимают их во внимание. В своем отчёте в феврале 2015 года для комиссии по ценным бумагам и биржам США, угольный магнат Peabody Energy заметил: «Опасения по поводу воздействия на окружающую среду при сжигании угля, в том числе … усилия по продаже активов … могут существенно влиять на спрос на нашу продукцию или на наши ценные бумаги».

Движение может учиться на своих ошибках

Эти исторические движения оставляют после себя уроки. Успешные схемы для подражания или потерпевшие крах для избегания. Экологическое движение также может учиться на собственных ошибках. У экологических защитников отнюдь не безупречный послужной список, но у них есть и успех. Наследство правильного взгляда на ДДТ [прим. переводчика: этана, запрещенного для применения во многих странах], чистый воздух и воду, потерю видов и среды обитания, защиту озонового слоя и утилизацию токсичных отходов принесло им достаточно престижа. Защитники окружающей среды боролись против безразличия, инерции и личного финансового интереса, чтобы раскрыть угрозу, которую несут сплошная рубка, жадные методы горной промышленности, истощение рыбных запасов и более десятка проблем. Всё это дополняет мощное требование доверия и морального авторитета.

Так что идите вперёд и напоминайте об этом. История показывает нам, что, когда правительства слушают экологических защитников, экономика не разрушается, наш образ жизни не разрушается и террористы не побеждают. История показывает, что в действительности происходит — мы становимся более здоровыми, более защищенными и более сильными. Поскольку мы защищаем действия по спасению климата, давайте не стесняться делиться этим важным вопросом.

Питер Дикстра проживает в городе Кониерс, штат Джорджия, и был сотрудником программы Living On Earth радиостанции Public Radio International, издателем газеты Environmental Health News and The Daily Climate (2011-2014), заместителем директора Благотворительного фонда Пью (2009-2011) и исполнительным продюсером CNN (1991-2008). Он пишет в Twitter с аккаунта @pdykstra.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо