Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Убийство восьмилетней школьницы в Тайване дало толчок широкомасштабной дискуссии по поводу смертной казни

A sign in Taiwan's airport warns that drug trafficking is punishable by death in Taiwan. Photo by Flickr user Eddie Gustavsson. CC BY-NC 2.0

Объявление в тайваньском аэропорту предупреждает, что контрабанда наркотиков влечет за собой смертную казнь. Фото пользователя Flickr Эдди Густавссона. CC BY-NC 2.0

Недавнее убийство 8-летней девочки [анг] вызвало жаркие дебаты по поводу применения высшей меры наказания в Тайване.

Школьница, которую местные средства массовой информации называют «маленькая Лью», была убита посторонним, проникшим в начальную школу, где она училась. Подозреваемый, впоследствии опознанный полицией Тайбэя как Кунг Чунг-ан, 29 лет, случайно выбрал её своей жертвой, когда она одна вышла в туалет. Он сказал полицейским, что убил девочку, потому что она показалась ему легкой добычей, и ещё потому что голоса, которые он уже давно слышал в своей голове, приказали ему сделать это.

Тема смертной казни также находилась в центре внимания [общественности] в прошлом году, когда 21-летний любитель острых ощущений убил четырех ни в чём не повинных людей в городском метро и был приговорён к смертной казни за совершённый акт жестокости и насилия.

Большинство граждан Тайваня выступают за применение смертной казни, и это в значительной степени влияет на то, кому они отдают голоса на выборах. Согласно последнему интернет-опросу [кит], 81% респондентов против отмены смертной казни. Поэтому, несмотря на то, что правительство [Тайваня] ратифицировало Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, высшая мера наказания остаётся в силе за такие преступления, как убийство, государственная измена и похищение людей с целью вымогательства (хотя на практике большинство преступлений, за которые осуждают на смертную казнь, — это убийства). В настоящее время смертная казнь приводится в исполнение через расстрел.

Убийство девочки очень осложняет позицию сторонников отмены высшей меры, в числе которых члены местных правозащитных групп. После возобновления общественных дебатов активисты движения за права человека воспользовались Интернетом, чтобы напомнить людям, что применение смертной казни вряд ли сможет предотвратить убийства.

Как недавно заявили прессе [кит] представители тайваньской Коалиции против смертной казни:

「當我們凝視暴力,我們必須停止以施暴者的邏輯來回應暴力。冷靜下來,把多餘的標籤撕下,才能阻止任何人成為不在乎一死而施暴的人。 」…在這樣令人心痛的時候,台灣人民別無選擇,只能一起面對,共同找出度過這些社會危機的方式。

Мы должны перестать отвечать насилием на насилие. Нам нужно отказаться от навешивания  ярлыков и очень взвешенно подходить к решению вопросов, связанных со смертью и насилием. В эти тяжелые для всего тайваньского народа дни у нас нет другого выбора, кроме как сплотиться и сообща искать выход из кризиса.

Со своей стороны, группа сторонников высшей меры в Facebook «Остановим отмену смертной казни» [кит] выступила с призывом собираться перед зданием высшего законодательного органа страны на митинги с требованием сохранить смертную казнь и ужесточить меры наказания преступников. Некоторые полагают, что каждый, кто убил ребенка или совершил множественное убийство, должен быть приговорен к смертной казни.

На фоне ожесточенных дебатов между сторонниками и противниками высшей меры многие [граждане] выбирают нейтральную позицию. Интернет-пользователь по фамилии Хуанг [кит] прокомментировал:

對廢不廢死這個問題還沒有深思過,但是看了贊成廢死和反對廢死的說法,感覺廢死聯盟的想的比較深,邏輯性比較強;反廢死的想法比較淺,比較情緒性。不過怎麼作比較好,我想是沒有定論的

Что касается вопроса об отмене смертной казни, я всерьёз об этом не задумывался, но, знакомясь с аргументацией сторон, я прихожу к выводу, что Коалиция против смертной казни предлагает более глубокое и логичное объяснение, а доводы их оппонентов выглядят более поверхностными и основанными на эмоциях. Сам я пока не могу решить, что лучше.

 

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо