Показательное фото матери и сына, не имеющее отношения к данному случаю. Фото взято из коллекции Андре Делея во Flickr, лицензия Creative Commons
В оглашённом недавно решении палаты по уголовным делам кассационного суда Буэнос-Айреса (Аргентина) судьи Горацио Пьомбо и Рамон Саль Льяргес уменьшили наказание насильнику шестилетнего ребёнка и приговорили его к трём годам и двум месяцам заключения, аргументируя приговор тем, что жертва насилия имела «гомосексуальную ориентацию и была привычна к насилию подобного рода».
Марио Толоса, вице-президент клуба «Florida», где пострадавший ребёнок играл в футбол, ранее уже был осуждён на 6 лет за аналогичное преступление [исп].
Вскоре после оглашения вердикта судей Пьомбо и Саль Льяргеса Федерация гомосексуалов, бисексуалов и транссексуалов Аргентины [FALGBT] [исп] выразила своё крайнее недоумение и заверила правозащитное издание Andar Agencia, что будет добиваться импичмента для этих двух судей.
Estupor en la FALGBT por el fallo que habría reducido la pena a abusador sexual por supuesta orientación sexual de su [víctima]
Posted by Federación Argentina LGBT (FALGBT) on Saturday, May 16, 201
FALGBT находится в крайнем недоумении по поводу решения, уменьшившего срок наказания насильнику по причине предполагаемой гомосексуальности его жертвы.
Судьи заявили [исп], что насилие, совершённое Толосой не произвело «искажения в половом развитии малолетнего», поскольку для них «очевидны его сексуальные предпочтения, которые несмотря на его малый возраст, уже были сделаны, учитывая многочисленные свидетельские показания», равно как и «ссылки на его неоднократные предложения продажного характера и его стремление носить одежду противоположного пола».
Уполномоченный по правам человека провинции Буэнос-Айрес Марсело Онорес оценил вынесенное решение как «отклонение от нормы» и выразил свою обеспокоенность «дискриминационной и гомофобной аргументацией» положенной в его основу [исп].
Прокурор Карлос Альтуве сообщил [исп], что на данное решение уже подана апелляция в Верховный суд Буэнос-Айреса. Допустимость доказательств судом уже рассмотрена и он надеется, что при рассмотрении правовых оснований проверяемого решения будет применена жёсткая санкция в отношении обвиняемого в сексуальном насилии.
Оба служителя Фемиды уже фигурировали в похожих инцидентах [исп], когда в 2011 году добились смягчения наказания для пастора, обвинённого в изнасиловании двух девочек 14-ти и 16-ти лет, обосновав своё ходатайство тем, что «социальный уровень пострадавших предполагает половые отношения с раннего возраста». Также отмечено, что те же судьи уменьшили наказание человеку, обвинённому в убийстве своей жены:
Piombo ya favoreció a otro abusador y tiene un juicio político pendiente http://t.co/ZYgxWfhjZj pic.twitter.com/0HjLBeKWRD
— La Nacion (@lanacioncom) May 20, 2015
Пьомбо облагодетельствовал и другого насильника и имеет отложенный импичмент
Социальные сети кипят от возмущения:
El fallo de los jueces Piombo y Sal Llagués da vergüenza. Muestran un Poder Judicial burocrático, arcaico y sin ningún tipo de sentido común — Florencio Randazzo (@RandazzoF) May 18, 2015
Решение судей Пьомбо и Саль Льяргеса это позор. Они показывают всю бюрократичность судебной власти, её архаичность и полное отсутствие здравого смысла
#RT RT PARA ESTE INFRADOTADO “JUEZ” PIOMBO QUE LLAMA TRAVESTI A UN NIÑO DE 6 AÑOS, MERECE ESTAR PRESO!! pic.twitter.com/MywPkVvPmr
— Betty (@bettiana_ciel) May 18, 2015
ЭТОТ ПЕЩЕРНЫЙ «СУДЬЯ» ПЬОМБО, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТ ТРАНСВЕСТИТОМ ПО ПРИЗВАНИЮ ШЕСТИЛЕТНЕГО РЕБЁНКА, ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!!
“Pretender que la supuesta orientación sexual de la víctima de un abuso quite gravedad al hecho, o sea considerado un atenuante al momento de juzgar un caso de este tipo es discriminatorio, estigmatizante y violatorio de la Convención de los derechos del niño y la ley de Protección Integral a la infancia, al tiempo que cae en el lugar común de vincular la orientación sexual de una persona con un delito como es el abuso sexual, dos aspectos que no tienen ninguna relación”, aseguró Esteban Paulón, presidente de la FALGBT.
«Утверждать, что предполагаемая сексуальная ориентация жертвы лишает факт совершённого над ней насилия общественной опасности и могла бы считаться смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде, это не что иное, как дискриминация, навешивание социальных ярлыков и нарушение Конвенции прав детей и закона ”О всеобъемлющей защите детей”. То есть, делается попытка обусловить такое преступление, как сексуальное насилие, сексуальной ориентацией человека, хотя эти два аспекта не имеют друг к другу никакого отношения», — убеждён президент FALGBT Эстебан Паулон.
Скандал коснулся и академии права. С судьёй Пьомбо, который, защищаясь от нападок заявил, что «только исполнял свой долг» [исп], не продлили контракт в одном из университетов, где он преподавал. Студенты попросили отстранить обоих судей от любого преподавания в вузах:
Al Juez Piombo, que le bajó la pena a un violador. lo separaron de la Universidad de Mar del Plata: daba clases pic.twitter.com/4Jda2daKn5
— Gustavo Saldaña (@gustsaldana) May 20, 2015
Судью Пьомбо, который уменьшил наказание насильнику, отстранили от преподавания в университете Мар-дель-Плата: преподавал там.
Universitarios se movilizaron para exigir que se expulse de la UNLP a los jueces Piombo y Sal Llargués http://t.co/IMwULIu2QV
— Late Paternal (@latepaternal) May 20, 2015
Преподаватели вуза потребовали исключить из UNLP (Universidad Nacional de La Plata) судей Пьомбо и Саль Льяргеса
