Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

В интернете за неделю: весна законов о киберпреступлениях

Graphic by 7iber (CC BY-NC-ND 2.0)

Изображение от 7iber (CC BY-NC-ND 2.0)

Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно
интернет-прав по всему миру.

Волна новых законов о киберпреступлениях катится вокруг земного шара в этом апреле. «Свежеиспечённые» законы в Египте, Пакистане и Танзании имеют целью борьбу с широким спектром интернет-преступлений — но они создают также много, если не больше, рисков для фундаментальных прав интернет-пользователей.

В Пакистане Национальной Ассамблее скоро будет представлен законопроект о предотвращении электронных преступлений [анг], который при принятии значительно расширит [анг] определение киберпреступления. Он криминализует политическую критику и выражение мнений в интернете и позволит властям блокировать любую информационную систему (включая сайты), если это будет сочтено необходимым для «интересов славы религии, безопасности или обороны Пакистана, дружественных отношений с соседними государствами, общественного порядка и благопристойности или морали». Закон также устанавливает новые требования к хранению данных для провайдеров интернет-услуг и предоставляет государственным органам новые возможности обмениваться данными с другими правительствами, включая США.

В едком анализе недостатков законопроекта пакистанское издание Express Tribune [анг] утверждает, что он «угрожает почти всем действующим в интернете лицам, а не защищает их от киберпреступлений». Неправительственные организации — включая Human Rights Watch, Article 19, Digital Rights Foundation Pakistan и Bolo Bhi — выпустили заявление [анг] с выражением глубокой обеспокоенности предлагаемым законом; они распространяют петицию [анг] к законодателям, с просьбой узнать мнение общественности до голосования.

Правительство Египта одобрило [анг] проект закона о киберпреступлениях, который закрепит многие из методов слежки и обеспечения связанной с интернетом «безопасности», которые при нынешнем правительстве стали обычным делом. Согласно новостному сайту Alaraby, закон сделает возможным наказание пожизненным тюремным заключением за богохульнические и электронные преступления [ар], совершённые с целью нарушения общественного порядка, угрозы безопасности общества или повреждения национального единства и общественного мира. В настоящее время законопроект ожидает одобрения президента.

Тем временем в южной Африке: парламент Танзании 1 апреля издал похожий по широте закон о киберпреступлениях [анг], который делает незаконной публикацию «вводящей в заблуждение, обманной или ложной» информации, даёт полиции широкие полномочия по обыскам и изъятию предметов и криминализирует отправку информации электронными способами «без предварительного разрешения». Активисты утверждают, что закон был принят парламентом поспешно и даёт властям слишком много полномочий без какого-либо значительного контроля над ними.

Сирийский блогер в Турции подвергся нападению

20 апреля в Стамбуле сирийскому правозащитнику и автору Global Voices [араб] Асаду Ханна было нанесено четыре ножевых ранения в области живота во время нападения в его собственном доме. Комментируя произошедшее в Facebook, он написал: «Я никого не обвиняю, но и не думаю, что это просто случайность, так как нападающий постучал в мою дверь и после нанесения ударов в доме ничего не взял. Ранее я получал угрозы от различных фракций».

Слепая вера: Китай удаляет провокационные аватары

Ники и изображения в персональном профиле пользователей социальных сетей стали очередной целью китайского регулирования в интернете. Новые ограничения влекут за собой уголовную ответственность [анг] за использование аватаров или же псевдонимов в социальных сетях, которые «нарушают существующие законы, создают угрозу национальной безопасности или разрушают этническое единство». За несколько дней до того, как новые правила вступили в силу, более 60 000 учетных записей пользователей были удалены с социальных медиа-платформ. За ними последовали ещё более 7000 пользовательских аккаунтов в первые дни после введения ограничений. Как бы странно это ни звучало, но новый регламент говорит в пользу сильной традиции среди китайских интернет-пользователей в использовании ими псевдонимов и изображений в личном профиле для выражения своих политических взглядов. Прошлой осенью, например, многие пользователи сети в знак солидарности с продемократической демонстрацией в Гонконге изменили картинку своего профиля на икону с изображением зонтика. Похоже, что на этот раз зонтики придется свернуть.

Индийские компании критикуют Facebook в поддержку сетевого нейтралитета

Индийские телекоммуникационные компании покидают новый проект Facebook «Internet.org» [анг].  По их мнению проект содержит в себе угрозу сетевому нейтралитету [анг], так как он предлагает пользователям доступ только к определенным веб-сайтам и не охватывает интернет в целом. Проект «Internet.org» задуман его создателями, чтобы сократить информационное неравенство, предоставляя «большинству стран мира, в которых отсутствует доступ к глобальной сети, возможность подключения к интернету». Если организация говорит о «подключении», это не означает в точности «подключение к интернету». Вместо того, чтобы брать на себя расходы, связанные с предоставлением интернет-трафика, партнеры Facebook совместно с телекоммуникационными компаниями должны будут обеспечить пользователей смартфонов бесплатным доступом к небольшому набору определенных информационных ресурсов в сфере занятости, здравоохранения, образования, к новостным сайтам и к социальной сети Facebook. Компания столкнулась с подобной критикой [исп] со стороны отдельных групп гражданского общества в Латинской Америке после выступления основателя Facebook Марка Цукерберга на Саммите Америк.

Массовая слежка — слон, которого никто не заметил в Гааге

На прошлой неделе в Гааге представители правительства, частного сектора и гражданского общества собрались на Глобальной конференции по киберпространству [анг]. Несмотря на множество обсуждений проблемы прав на неприкосновенность частной жизни и на сцене, и в залах заседаний, итоговые документы прошедшего мероприятия содержат лишь скудные упоминания последствий, которые массовая слежка может повлечь для прав человека. Это не стало сюрпризом для присутствовавших на конференции защитников цифровых прав; несколько человек из их числа установили неподалеку от места события надувного слона в натуральную величину, буквальное воплощение очевидной, но всеми игнорируемой проблемы.

Массовая слежка остается для властей #theElephantInTheRoom [слоном, которого никто и не приметил], также здесь #GCCS2015

Мы видим Лондон и Францию. А можно нам увидеть алгоритм Google?

В адрес компании Google со стороны Европейского Союза продолжают выдвигаться официальные обвинения [анг] в злоупотреблении доминирующим положением среди поисковых систем Интернета, в частности — через продвижение собственных продуктов в сервисе Google Shopping. Верхняя палата Парламента Франции добавила еще один пункт в требования, предъявляемые Европой к Google, поддержав [анг] законопроект, согласно которому Google будет обязан раскрыть внутренние механизмы своих алгоритмов определения рейтинга, что повысит прозрачность этого процесса.

Сайт с открытым исходным кодом Github за прошлый год получил примерно от 0 до 249 требований о раскрытии данных

В первом отчете о прозрачности [анг] сайта Github указано, что администрация сайта получила 10 повесток о вызове в суд, затрагивающих 40 аккаунтов. Также было получено 0-249 писем с требованием о раскрытии персональной информации касательно 0-249 аккаунтов. Эти до смешного неопределённые данные показывают, как Github выполняет требования введенного правительством США жесткого приказа [анг] в отношении требований о раскрытии информации, и означают, что сайтом получен как минимум один запрос на информацию о пользователях, на основании требования о раскрытии или приказа Суда по делам внешней разведки США.

Новые исследования

В работе над этой статьёй участвовали Эллери Роберт Биддл, Вэйпин Ли, Хи-ин Лим, Сара Майерс Уэст и Монг Палатино.

Над переводом этой статьи работали Ольга Горбачева, Оксана Холт и Анна Щетникова.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо