Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

«Слитые» записи прослушки, похоже, подтверждают подозрения о фальсификации выборов в Македонии

Front page of the Macedonia elections 2014 monitoring report "Democracy Disqulified" by CIVIL - Center for Freedom. (PDF)

Заглавная страница доклада о мониторинге выборов в Македонии 2014 года «Демократия дисквалифицирована» от CIVIL — Center for Freedom. (PDF, анг)

Скандал вокруг прослушек в Македонии продолжает сотрясать и без того хрупкую политическую сцену страны. С середины февраля 2015 года оппозиционный лидер Зоран Заев и представители его Социал-демократической партии (СДСМ) проводят еженедельные пресс-конференции, на которых раскрывают новые отрывки из, по их заявлениям, обширного набора записей прослушек, якобы проводимых по приказанию премьер-министра Николы Груевского.

Так называемая «Седьмая бомба», записи [мак], которые оппозиция раскрыла на пресс-конференции 6 марта [мак], видимо, подтверждают [анг] заявление о фальсификации выборов 2014 года [анг]. В то время неправительственная организация CIVIL — Center for Freedom при мониторинге голосования отметила «многочисленные нарушения, злоупотребления и манипуляции во время предвыборной кампании»; в тех выборах победила партия премьер-министра Груевского ВМРО-ДПМНЕ.

Как и другие независимые голоса, которые пытаются критиковать правительство Македонии, CIVIL была целью кампании по негативной пропаганде [анг], которую организация отметила в своём сообщении по поводу разоблачений:

Despite pressures and threats, CIVIL kept on fulfilling its societal role and objective, and publicly presented all findings on the unscrupulous and large-scale abuse of institutions in an enormous electoral manipulation and fraud during the local elections in 2013, and during the presidential and early parliamentary elections in 2014.[…]

CIVIL held numerous press conferences and presented, in details, numerous irregularities, abuses and manipulations during the election campaign, the days of voting in the days after the elections. From these public presentations and final reports of CIVIL, the conclusion is that the elections in 2013 and 2014 are illegitimate, that the institutions are completely politicized, and media are controlled and under terrible pressure.

CIVIL – Center for Freedom expresses its indignation and utter condemnation of those responsible for this longstanding practice and once again directs the public to consider the reports, analyzes and recommendations published in 2013 and 2014.

Несмотря на давление и угрозы CIVIL продолжила выполнять свою социальную роль и цель и публично представила все находки по недобросовестным и крупномасштабным нарушениям в учреждениях, заключавшихся в принявших огромные масштабы манипулировании и фальсификации результатов во время местных выборов в 2013 году и во время президентских и досрочных парламентских выборов в 2014 году.[…]

CIVIL провела многочисленные пресс-конференции и представила, в деталях, многочисленные нарушения, злоупотребления и манипуляции в ходе предвыборной кампании, в дни голосования и в дни после выборов. Вывод из этих публичных презентация и окончательных докладов CIVIL — выборы незаконны, [государственные] учреждения полностью политизированы, а СМИ находятся под контролем и ужасным давлением.

CIVIL — Center for Freedom выражает своё возмущение и полное осуждение ответственных за эту длительную практику и снова призывает общественность рассмотреть доклады, анализ и рекомендации, опубликованные в 2013 и 2014 годах.

Хотя международные СМИ, включая The Guardian, Radio Free Europe и Deutsche Welle, осветили данные события, отсутствие такого освещения в основных СМИ страны само по себе волнует и показывает отсутствие плюрализма СМИ и политического плюрализма в Македонии. Комитет по защите журналистов (анг, CPJ) заявил, что «апатия прессы по поводу прослушек в Македонии — симптом неработающей демократии». 

Отдельные личности, такие как Владимир Петреский, указывают на отсутствие ресурсов и давление, с которыми приходится справляться немногим независимым СМИ и новостным службам страны, помимо давления на их работу со стороны правительства:

В  #Macedonia нет свободных #media [СМИ] с возможностью перевести и опубликовать прослушку на английском для международной аудитории. Ни одного.

Появлялись свидетельства о том, что правительство Македонии угрожает некоторым СМИ уголовными делами и исками из-за клеветы за публикацию аудиофайлов, так что неудивительно, что лишь немногие онлайн-СМИ осмелились опубликовать даже расшифровки «слитых» разговоров. Среди немногих исключений — новостной портал «Либертас» [мак] и такие интернет-журналы, как «Окно» [мак].

Один такой разговор ссылается на «производство» поддельных избирателей [анг] в критических районах, которых «импортируют» из Пустеца [анг], маленькой области в Албании, которую населяет этническое македонское меньшинство, или из маленьких населённых пунктов в сельской местности Македонии.

1. Разговор помеѓу Гордана Јанкуловска и Кирил Божиновски

КБ: Освен во случај ако не, ова им е една фаза од приказната, знаеш. Ама, не верувам, пошто тоа би значело дека ќе имаат докази. Па сега да кажат една вест, утре уште една, па задутре да извадат нешто, знаеш. Ама они шо може да извадат, што викаш, ова е затворено од пред 20 дена.
ГЈ: Абре Избирачкиот список е затворен.
КБ: Не знам дали се печати сега нешто во меѓувреме. Ова картиве сите се испечатени.
ГЈ: Види, знаеш….Да, да, да.
КБ: Колку што знам.
ГЈ: Тие им се испечатени, луѓево си ги имаат. Има една ризична работа, ама таа ја знаевме ние и затоа инсистиравме да дадат повеќе адреси Комитетиве. Како што знаеш, имаме по 50 души у стан од 40 квадрати. Е сега, тоа е.
КБ: Добро, ама тоа е. Они може да го видат сега тоа како адреса?
ГЈ: Може, тоа го пишува во избирачки список.
КБ: Аха.
ГЈ: Зашо, нели пишува адреса Кирил Божиновски, таа и таа адреса, број тој и тој.
КБ: Да, да, да. Е тоа може, да.
ГЈ: Ама, тоа е. Ние го знаевме. Ти знаеш и кога бевме кај премиерот, јас инсистирав да дадат Комитетиве адреси, ама Комитетиве не даваа.
КБ: Да, да, добро. Дадоа и поише, ама нема врска бе, нема врска. Мислам дека…
ГЈ: Тоа е сеа.
КБ: Како да ти објаснам, тоа е тоа. Ок.
ГЈ: Ок, ајде поздрав. Чао.

1. Разговор [министра внутренних дел, анг] Горданы Янкулоски и [генерального секретаря кабинета премьер-министра, анг] Кирила Божиновского

КБ: Если только это не так, это одна часть их истории. Но я не верю, что они продолжат, они не могут найти доказательств. Они публикуют одну новость сегодня, завтра другую, послезавтра, вы знаете. Но они не могут ничего сделать, потому что дело было закрыто 20 дней назад.
ГЯ: Ну, избирательный список закрыт.
КБ: Я не знаю, не печатается ли что-нибудь сейчас. Но эти [ID] карты все распечатаны.
ГЯ: Вы видите, вы знаете… Да, да, да.
КБ: Насколько я знаю.
ГЯ: Они был напечатаны и розданы людям. Это рискованно, но мы знали об этом и, следовательно, настояли, чтобы местные комитеты предоставили больше адресов. Как вы знаете, у нас более 50 человек «проживают» в квартире площадью 20 кв. метров. Но с этим кончено.
КБ: Хорошо, всё. Они могут проверить адреса?
ГЯ: Да, адреса есть в списке избирателей.
КБ: Ага…
ГЯ: Потому что список содержит имя, как Кирил Божиновский, адрес, номер…
КБ: Да, да, да. Тогда это возможно.
ГЯ: Да. Но мы знали это. Знаете, когда мы говорили с премьер-министром, я пыталась настоять на том, чтобы комитеты предоставили адреса, но они не сделали этого.
КБ: Да, да, хорошо. Они дали больше, чем это, но, не думайте об этом…
ГЯ: Теперь ситуация такова.
КБ: Как я могу объяснить, это сделано. Хорошо.
GJ: Хорошо, с уважением! Пока!

В другом разговоре их той же партии министр внутренних дел говорит о «сумасшедшем доме» в кабинах для голосования и называет этих поддельных избирателей «homunculi», что на македонском изначально звучит как «човечиња» и переводится как «маленькие люди», которых, как она заявляет, «за руку водят» обработчики партии.

Язык, которым пользуются люди в записанных разговорах [мак], часто полон высмеиваний, ругательств и расистских выражений. Например: 

9. Разговор на Гордана Јанкулоска со Васил Пишев

ГЈ: Види, му кажав на Славе, таму кадешто мислите дека е тенко, не пишувајте записници, остајте простор за приговор, неаме контрола таму, остајте простор па после за уши циган по циган ќе ги вадиме…Сега мора така, оти затворени се избирачките места…Океј Васе…
ВП: добро, добро..

9. Разговор [министра внутренних дел] Горданы Янкулоски и [политика из ВМРО-ДПМНЕ] Васила Пишева

ГЯ: Смотрите, я сказала Славу [распространённое имя в Македонии], в местах, где, как вы думаете, [наше руководство] слабо, не подписывать доклады, оставлять пространство для возражений, у нас нет там контроля. Оставляй пространство для более позднего времени, мы потащим цыган за уши одного за одним… Мы должны сделать это таким образом, избирательные участки сейчас закрыты… Окей, Васе…
VP: Хорошо, хорошо…

Ссылаясь на расистские выражения, защитник прав цыган написал открытое письмо министру [мак], спрашивая: «Какой экзамен должны вы сдавать, чтобы мы были уверены, что в публичной администрации Македонии нет места расистам?».

Официальная миссия по мониторингу выборов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) обратилась лишь к некоторым из проблем, на дипломатическом языке, хотя квалификации «честные» в её докладах [анг] не наблюдается.

The 13 April 2014 presidential election was efficiently administered and the campaign was active.
The candidate registration process was inclusive and candidates were able to campaign freely.
Although fundamental freedoms were respected, bias media coverage and a blurring of state and party activities did not provide a level playing field for candidates to contest the election, contrary to paragraphs 5.4 of the 1990 OSCE Copenhagen Document and Council of Europe standards.

Президентские выборы 13 апреля 2014 года были проведены эффективно, и кампания была активной.
Процесс регистрации кандидатов включал всех, и кандидаты имели возможность проводить кампании свободно.
Хотя фундаментальные свободы уважались, предвзятое освещение в СМИ и нечёткое разделение государственных и партийных мероприятий не предоставили равных условий для борьбы в выборах всем кандидатам, что противоречит пункту 5.4 Копенгагенского документа ОБСЕ 1990 года и стандартам Совета Европы.

Некоторые пользователи Twitter из Македонии обратились к социальной сети, чтобы спросить ОБСЕ, не изменит ли оно свою оценку, прослушав некоторые из «слитых» материалов.

#OSCE [#ОБСЕ] #ODIHR [#БДИПЧ] должны выступить с заявлением после скандальных разоблачений о фальсификации выборов в #Macedonia.

Доброе утро, @OSCE! Пока никакой реакции на фальсификацию выборов премьер-министра в Македонии?

Македонская оппозиция продолжает проводить еженедельные пресс-конференции, на которых проигрываются якобы записи прослушки. Полные разговоры затем публикуются на её канале на YouTube

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо