Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

В путинской России ретвит может довести до тюрьмы

Images mixed by Tetyana Lokot.

Коллаж Татьяны Локоть.

Подавление свободы слова в интернете Россией было особенно жёстким последние двенадцать месяцев, когда законодатели издавали законы, прямо угрожающие правам интернет-пользователей и возможностям компаний поддерживать работу открытых, защищающих конфиденциальность платформ в России. На данный момент среди возведённых в закон мер имеются печально известный закон о блогерах [анг], требующий от каждого, чей сайт получает более 3000 просмотров в день, проходить государственную регистрацию, и закон о хранении данных [анг] (вступление в силу назначено на 1 сентября 2015 года), согласно которому все онлайн-службы, работающие в России, должны хранить данные российских пользователей на серверах внутри страны.

Но за этими новыми законами скрываются более коварные способы, которыми Кремль душит гражданские организации и политическое инакомыслие в интернете и в реальном мире.

Согласно недавнему докладу Ассоциации пользователей интернета, российской организации по защите цифровых прав, в 2014 году число случаев по ограничению свободы интернета для граждан в стране выросло в полтора раза (с 1832 в 2013 году до 2951 в 2014 году). Авторы доклада отмечают, что хотя число уголовных дел, относящихся к деятельности в интернете, на самом деле упало, они заметили больше случаев неправового административного давления на пользователей (например, неофициальные угрозы увольнения или исключения) и больше ограничений по доступу к определённому контенту в интернете.

В докладе также отмечается, что наказания за связанные с экстремизмом преступления стали более строгими. Из-за обвинений в «разжигании экстремизма» [анг] в сочетании с всё более строгими правилами по поводу публичных собраний и несанкционированных протестов пользователи Рунета всё чаще рискуют оказаться в беде. Даже ретвит изображения или опубликованного сообщения может стоить гражданам России беспрепятственного доступа к интернету — и свободы.

«Эхо Рунета» собрало некоторые из наиболее громких дел, связанных с задержаниями, уголовными делами и преследованиями пользователей Рунета за републикацию постов в интернете. Большая часть этих дел связана с комментариями и беседами в «ВКонтакте», популярной российской соцсети, похожей на Facebook.

Дмитрий Семенов, Чебоксары
Дмитрий Семенов переопубликовал на своей странице в «ВКонтакте» изображение премьер-министра России Дмитрия Медведева в традиционном северокавказском головном уборе; на картинке присутствовала также надпись арабской вязью — «Смерть русской гадине». Ранее в 2013 году он также перепостил фотографии с футбольного матча, на который фанаты принесли флаг со свастикой. Он говорит, что после того, как он получил административные обвинения и штраф за изображения, последовало уголовное дело.

Смысл текста, сопровождающего картинку, был в том, что пока госпропаганда говорит о защите русских на Украине, почему-то все молчат о правах русских в Туркменистане, на Северном Кавказе, то есть все разглагольствования о «русском мире» – это не более чем пыль в глаза для прикрытия действия российской власти на Украине.

Dmitry Semenov. Photo from VKontakte.

Дмитрий Семенов. Фотография из «ВКонтакте».

Дело:
29 января Семенова посетили офицеры ФСБ, которые показали ему подтверждённый судом ордер на обыск и сказали, что на него заведено уголовное дело за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» по части 1 статьи 280 уголовного кодекса; дело основано на факте, что перепостнутое им изображение содержало «экстремистский контент». Сам Семенов верит, что уголовное дело связано с его гражданской и политической активностью, которая в последние несколько лет во многом переместилась в интернет.

Приговор:
Максимальный приговор по статье 280 — четыре года тюремного заключения. Когда 2 февраля Семенову были предъявлены формальные обвинения и он был допрошен как подозреваемый, он отказался давать показания, так как его адвокат не присутствовал в это время. Ему затем было запрещено покидать город; в настоящее время Дмитрий ожидает дальнейших судебных разбирательств.

Оксана Борисова, Санкт-Петербург
23 января Оксана Борисова, студентка из Санкт-Петербурга, перепостила пост другого пользователя о несанкционированном народном сходе, запланированном на 26 января в городе Минеральные Воды в память об убитом борце спецназа Дмитрие Сидоренко, который недавно погиб в драке в баре. 24 января и группа схода в «ВКонтакте» и посты о ней на стене Борисовой были заблокированы по приказу Роскомнадзора, российского органа по надзору за телекоммуникациями. Блог Борисовой в «Живом Журнале» также был заблокирован.

Дело:
29 января Борисова была задержана во время занятий в университете и арестована по обвинениям в организации запрещённого митинга. На следующий день местный суд признал её виновной в «нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (статья 20.2 кодекса об административных правонарушениях РФ).

Борисова сказала в интервью «Новой газете», что она не ожидала такого внимания — или такого сурового приговора.

В университет пришли пятеро сотрудников полиции. Я объясняла им, что завтра у меня экзамен, не отпустили. Отвезли в 32-й отдел полиции, досмотрели, составили протокол по статье 20.2 КоАП – за скрины из соцсети! Я даже не знала – такое реально вообще?!

Приговор:
Борисову приговорили к 24 часам административного ареста. Так как она уже провела большую часть этого времени в отделении полиции, её вскоре отпустили. Её адвокат Татьяна Мызгина сказала «Новой газете», что дело не имело реальных основания, так как не было события, места или действия, к которым можно было бы применить слова о «незаконной организации». Однако судья решила, что «агитация, даже в форме перепоста, это уже организация». Мызгина говорит, что они планируют подать апелляцию по делу Борисовой.

Дарья Полюдова, Краснодар
4 апреля 2014 года Полюдова вышла на одиночный пикет с плакатом с надписью «Не война с Украиной, а революция в России! Не война, а революция!» и позже опубликовала свою фотографию с ним на своей странице в «ВКонтакте». 16 июля Полюдова перепостила на ту же страницу текст, содержавший слова «Просыпайся, народ!.. Почему мы не можем убрать Путина, а затем сделать социалистическую революцию?!!! Хватит уже спать! Пора выйти на площадь и свергнуть этот режим!». Сама Полюдова говорит, что она только перепостила чужие слова и не добавляла своих комментариев. 5 августа 2014 года она опубликовала другой текст в «ВКонтакте», призвав «врезать по Путлеру его же оружием» и упомянув, что входящая в состав России Кубань — исторически этническая украинская территория.

Darya Polyudova. Photo from VKontakte.

Дарья Полюдова. Фото из «ВКонтакте».

Обвинения:
В конце января ФСБ предъявила Полюдовой официальные обвинения. Следователи решили, что Полюдова нарушила части 1 и 2 статьи 280 уголовного кодекса, совершив «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации» (статья также упоминается как «призывы к сепаратизму») и «публичные призывы к осуществлению публичной деятельности с использованием сети Интернет», соответственно. Адвокат Полюдовой утверждает, что эти обвинения полностью основываются на экспертном анализе постов и репостов девушки в социальных сетях.

Приговор:
Обе части статьи классифицируются в уголовном кодексе как «преступления средней тяжести», что значит, что Полюдова может получить до пяти лет лишения свободы. С августа 2014 года Полюдова находится в предварительном заключении. За это время была проведена лингвистическая экспертиза её постов и прошло несколько заседаний суда. На самом последнем заседании её заключение было продлено до 28 февраля, следствие по делу продолжается.

Андрей Тесленко, Барнаул
Тесленко переопубликовал на своей странице в «ВКонтакте» текст под названием «Русофобии пост» за подписью «Анонимус». В посте заявлялось, что «русня — это народ-говно, народ-тварь, раковая опухоль», а также содержалась критика россиян за их действия на Украине. Друг Тесленко в VK попросил его удалить пост, объясняя это тем, что она его оскорбляет. Когда Тесленко отказался, этот друг пожаловался в прокуратуру.

Тесленко, либеральный активист и бывший кандидат в депутаты городской думы Барнаула, уже бюл оштрафован осенью 2013 года за «массовое распространение экстремистских материалов»; он сделал в «ВКонтакте» репост ролика Алексея Навального под названием «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002».

Дело:
17 апреля 2014 года Тесленко был задержан четырьмя людьми в масках на выходе их своего подъезда. Центр по противодействию экстремизму местного МВД обыскал его дом и конфисковал компьютеры, телефон, флешки и книгу 2011 года Ростислава Антонова о «Приморских партизанах» (подпольная группировка, ответственная за серию нападений на полицейских в 2010 году). Тесленко увезли на допрос и сказали ему, что на него заведено уголовное дело по первой части статьи 282 УК РФ, то есть за «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Информационно-аналитический центр «СОВА», российская некоммерческая организация, изучил содержание дела и обвинения против Тесленко. Эксперты центра «СОВА» говорят, что «русофобский» пост Тесленко имеет «отчетливо антирусскую (в этническом смысле) направленность», но уверены, что обвинения против активиста сомнительны, поскольку пост не имел большой аудитории, был лишь републикацией; к тому же неясно, должны ли преследоваться призывы к дискриминации, если они были сделаны в России, но обращены были к правительству другой страны. «СОВА» также отмечает, что, несмотря на заявления следователей, пост не содержал призывов к насилию

Что дальше:
По уголовному кодексу, Тесленко может грозить тюремный срок до пяти лет тюрьмы за нарушение 282 статьи. Через день после предъявления обвинений он покинул Барнаул вместе с женой и 18-месячной дочерью. Сначала он отправился в Новосибирск, где сбрил бороду и подстригся, а затем, пока его не объявили в розыск, улетел в Киев. Тесленко и его семья остаются на Украине и живут в «Межигорье», резиденции бывшего президента Януковича, сейчас преобразованной в жильё для беженцев. Тесленко говорит, что они не смогли найти работу в Киеве и планируют переехать в США, выиграв грин-карту в лотерее.

Константин Жаринов, Челябинск
Жаринов, член оппозиционной партии «Демократический выбор» и автор двух книг по истории террористических и экстремистских организаций, в марте 2014 года поделился постом со своими друзьями в «ВКонтакте». В посте цитировалось обращение украинской правой организации «Правый сектор», которая в России объявлена экстремистской. В тексте от организации говорилось, что судьба России решается на Украине и что россияне теперь тоже могут бороться с «чекистским режимом Путина». Пост призывал к массовым акциями протеста, созданию партизанских отрядов и блокировке дорог.

На следующий день Жаринов вышел на одиночный пикет с плакатом «Нет войне». 4 марта он был отвезён в прокуратуру сотрудниками органов по противодействию экстремизму. Историк заявляет, что дело против него — результат того, что «штаты у органов раздуты до безобразия — им же надо как-тооправдывать свое существование».

Дело:
Сначала Жаринову было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения закона. Месяц спустя его вызвали в ФСб для допроса. Два месяца спустя на него было возбуждено уголовное дело по статье 280.1; его обвинили в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности».

Сам Жаринов говорит, что его интерес к «Правому сектору» был лишь научным, но в обвинительном заключении следователи сделали вывод, что он «умышленно и целенаправленно находил в телекоммуникационной сети Интернет материалы оппозиционного характера» и публиковал их на своей странице. Один из экспертов также отметил, что «случайного репоста быть не может, так как для его осуществления необходимо выполнить ряд последовательных вариативных действий». Жаринов впоследствии узнал, что службы безопасности прослушивали его телефонные разговоры.

Приговор:
Если Жаринова признают виновным в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности», ему может грозить до пяти лет лишения свободы.

Станислав Калиниченко, Кемерово
Калиниченко, оппозиционный блогер, ретвитнул сделанное 6 мая 2013 года на Патриарших прудах в Москве фото листовки с текстом «Брось ходить на митинги и начинай действовать!» и подписью «Первый отряд сопротивления».

Дело:
В июле 2013 года дома у Калиниченко был проведён обыск по уголовному делу, согласно которому Калиниченко обвиняется в экстремизме. В результате обыска были изъяты его жёсткие диски, диктофон и телефон. Самого блогера, ранее проходившего по этому делу свидетелем, попросили проследовать в местный отдел службы безопасности для допроса, что он отказался сделать. 6 ноября 2013 года три сотрудника служб безопасности в штатском задержали Калиниченко и доставили его в следственный изолятор. Ему были предъявлены обвинения в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» по статье 280 УК РФ. Правозащитная организация «Мемориал» проанализировала дело Калиниченко и пришла к выводу, что преследование Калиниченко «политически мотивировано». «Мемориал» также указал, что обвинения в адрес Калиниченко являются избирательными, так как это фото было ретвитнуто ещё более чем сотней пользователей, которым обвинений предъявлено не было.

Станислав не был ни автором листовки, ни автором ее фотографии, его обвиняют лишь в ретвите сообщения, содержащего фотографию. Он не призывал к какой бы то ни было деятельности, но лишь разово распространил информацию. Поскольку листовка официально не была признана экстремистским материалом, на наш взгляд, нет оснований даже для административного преследования
[…]
Политический аспект преследования выражается в самом посягательстве на свободу распространения информации, явно связанном с ее оппозиционным содержанием. Этот случай уголовного преследования вписывается как в общую тенденцию „закручивания гаек“ — ограничения свободы высказывания в интернете […]

Приговор:
Калиниченко может грозить тюремное заключение сроком до четырёх лет. Блогер в настоящее время находится под подпиской о невыезде и пытается судиться с госслужащими, которые его задержали. Первое слушание по его делу состоялось в ноябре 2014 года; итоговый приговор пока не вынесен. Между тем, следящие за делом Калиниченко активисты пишут о нём в «Живой Журнал».

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо